-
super_haka
- 100434
- 1388
- 36
- 59
-
- いいね！59
フィラメントキャット
@filamentcatclub
「放射能デマ、処理水への無理解による放出反対派が」って書いてあるのに、なんでまるっと「反対派が」になってしまうんやろか…。
2022-07-19 20:09:48
フィラメントキャット
@filamentcatclub
福島の漁師さんや全漁連らが「風評被害による買い控えや買い叩きを理由に」処理水放出反対と訴えてることを知っていながら、放射能デマや処理水は安全ではないとデマを報じるって、まじで悪魔みたいだと思うんだけど。朝日新聞記者ってこええ。
2022-07-19 21:43:34
天坊（てんぼう）
@yaAK18edj0
普通に買うぞ福島産。 桃も美味い🍑 twitter.com/photofdm/statu…
2022-07-19 19:02:52
福留庸友・報道フォトグラファー
@photofdm
現地で話を聞いて改めて感じる事。1F海洋放出に仕方ない、反対の立場は違えど、どんなに理解を求めても買い控え・買い叩きは避けられないとの共通認識。大丈夫だといくら言われても同じ魚が同じ値段だったらわざわざ福島沖を選ばない。値段が安けりゃ買う人はいる。逆の立場なら自分だってそうするよ
2022-07-17 14:12:52
天坊（てんぼう）
@yaAK18edj0
@photofdm 気にする人もいればそうでない人もいるので、ここは前向きにガンバです。ちゃんと検査してるし、過去に起きてしまった事は仕方ないしね。
2022-07-19 19:46:17
エレたけ🦖☀
@yeretake24
常磐線といえば、2016年の浜吉田ー相馬間運転再開のときの、朝日新聞にのったこの写真が好き。大きくして貼っときたいくらい。福留庸友さん撮影。 asahi.com/articles/ASJD8… #常磐線 #常磐線全線運転再開 #常磐線全線開通 pic.twitter.com/Dsj5grjMq0
2020-03-13 09:20:36
拡大
朝日的理解？
福留庸友・報道フォトグラファー・記者
@photofkdm
＞医師に「放射能の影響ではないのか」と聞いてみたが、はっきり否定された＞こうした症状が原発事故と関係があるかどうかは不明だ＞福島市の医師は子どもらの異変を「心理的な要因が大きいのではないか」とみる、と明記されています。2011年の記事。まだ不確かな事も多かった時期に不安を感じる母親が twitter.com/SonohennoKuma/…
2022-07-20 02:28:35
HAYASHI Tomohiro
@DokozonoKuma
@photofdm まずは、この指摘にきちんと答えるべき。 「プロメテウスの罠」の「我が子の鼻血、何故？」だのヤマトシジミ蝶を用いた印象操作は酷いものでしたね。 報道が、人々の影響や偏見に影響を与えたとのエビデンスは、前述の通りです。 twitter.com/mostsouthguita…
2022-07-19 20:09:53
福留庸友・報道フォトグラファー・記者
@photofkdm
いた事実を、因果関係が不明な事は明記し、そのときに分かっている範囲で記事にすることは、風評被害を助長させる事になりますか？医師の見解も交え、原因が不確かだけれど起こっている事を知らせるのも報道の仕事です
2022-07-20 02:28:36
福留庸友・報道フォトグラファー・記者
@photofkdm
そもそも、「風評被害をあおる」報道とはどのように考えますか？例えば、今年各紙が報じたことですが、福島沖でとれたクロソイから１４００ベクレルの放射性セシウムが検出されました。この事実を報じると、福島の海産物を避ける動きが出てくると簡単に想像できますsankei.com/article/202201…
2022-07-20 02:28:36
福留庸友・報道フォトグラファー・記者
@photofkdm
これをまるごと食べてもおそらくすぐに健康被害が出るわけじゃないと思います。だからと言って、この事実を報じない方が正しいでしょうか。これは「風評被害を煽る」記事と言いますか？リンクの産経新聞のように、福島沖の魚は今でも漁協と県が検査し続け、食品衛生法の基準の半分の規制を設けている
2022-07-20 02:28:37
福留庸友・報道フォトグラファー・記者
@photofkdm
と書いていないから、風評被害を煽ると言えるでしょうか。僕は、この事実を恣意的に隠す方が報道として問題があると思いますし、毎回すべての記事でその周辺の経緯や検査状況を説明するのは不可能です。
2022-07-20 02:28:37
福留庸友・報道フォトグラファー・記者
@photofkdm
リプで例示された、恣意的な誤解誘導や科学軽視の姿勢があらわれてますね？根拠は記事中には示しております。digital.asahi.com/articles/DA3S1… と出された記事。
2022-07-20 02:28:38
福留庸友・報道フォトグラファー・記者
@photofkdm
「ウソはついていない」と、事実として間違っていない事は文中で林さんが書いています。確かに↑記事にはないですが、多くの記事でタンクの汚染水はＡＬＰＳ処理され基準の４０分の１に希釈すると書かれ、「本当のこと」を言っていますdigital.asahi.com/articles/ASQ4X… digital.asahi.com/articles/ASQ29…
2022-07-20 02:28:38
福留庸友・報道フォトグラファー・記者
@photofkdm
ちなみに、すべての海洋放出関連記事に解説がつくわけではないですが、正しい理解のため、汚染水や処理水の意味を解説した記事もあります↓digital.asahi.com/articles/ASP4F…
2022-07-20 02:28:39
福留庸友・報道フォトグラファー・記者
@photofkdm
最近の福島に関する記事のリンクを貼りますね。僕は公式な記事に事実無根や極端な偏りはないと思います。もちろん言おうと思えばいくらでも「言及不足」は言えます。でも読者だって説明不足の記事だけでなくＴＶだって、ネットで林さん記事もその他のニュース、政府や自治体の広報だって見ますよね
2022-07-20 02:28:39
福留庸友・報道フォトグラファー・記者
@photofkdm
digital.asahi.com/articles/DA3S1… digital.asahi.com/articles/ASQ7H… digital.asahi.com/articles/ASQ6Z… digital.asahi.com/articles/ASQ4X… digital.asahi.com/articles/DA3S1…
2022-07-20 02:28:40