前川喜平氏「下村さんの意思が働いていたことは１００％間違いないと思う」と証言。また名称変更の行政手続きすべきところを前川喜平氏判断で拒否していた点を絶賛する声。その賛同意見と批判意見。

purple @hiromi_water

橋下徹「過去名称変更を拒否していた前川さんの方が悪い。法的には書類が揃っていれば名称変更しなければならない」 いや、国民感情的には名前は変えてもらったら困るわ。前川さんを悪くいうのは違うと思います。 #ミヤネ屋

はせぴょん @27kaihase

橋下徹が法を持ち出して統一教会の名称変更を認めてこなかった官僚が悪いと騒いだが、「官僚」とは国家への奉仕かつ私有財産の配慮を行う者の総称となっているなら、前川さん達官僚は国民のために立派に仕事をしていたという事ではないのか？ #ゴゴスマ

ミッチー @d2kJ2iiMQxmOow1

ゴゴスマ橋下　 彼の話は法廷でのディベートでしかない。今日は前川さんを相手に、法律論で論破するだけだ。だから被害者の気持ちを考える多くの視聴者から敵視されるのだろう。 法律を守るのではなく、国民を守った前川さんに軍配が上がるだろう。

まくりスター @876590star

ゴゴスマ観てたら、橋下弁護士が久々にエエことを言っていた。法と証拠に基づいてやらないといけないとという大原則を。情緒で、法を動かすと半島になる。野党のヒアリングなんて、また臍で茶を沸かす。前川なぞ呼んで自分らに都合のエエ事を述べさせるが、橋下弁護士の指摘のとおり、語るに落ちた。

つんつん @y_a_vvv

@kikko_no_blog 橋下徹さんも言ってたけど書類に不備がなければ認可せざるを得ないみたいですよ。 前川さんが個人的な見解で拒否してた事の方が問題だと。 認可から許可制に法律を変えるしかないと。

悪魔艦長 @akumaakuma0708

前川喜平が法律を無視して好き放題やってただけってことだよね。人治主義とかお隣の国じゃないんだからダメだよ。 twitter.com/tmksStyle/stat…

𝘵𝘮𝘬𝘴𝘚𝘵𝘺𝘭𝘦 @tmksStyle

ええええええ、役所側で「認証できないので引き取ってください」って根拠なくやっちゃうの、アウトですよねー。びっくりですわ。（現に橋下氏は現行の法制度ではアウトだと言っています。） #ゴゴスマ pic.twitter.com/0TU9XOvxIj

2022-08-05 15:08:32

T.Hoshino（星野 隆） @hossy1987

前川喜平さんが共産党の人に無茶苦茶なレクチャーしてるけど、あの人ヤバくないですか？申請って行政手続法だと到達したら受理もクソもなくて、到達してから形式的な瑕疵があったら補正の連絡してやりとりしても瑕疵が補正されないなら形式不備で申請通らないって流れじゃないんですか？

藤井深（ふかし） @hyonmoku64

行政手続法（93年法律第88号）には「受理」という言葉は存在しないから「受理とか受理しない」とか前川喜平が使ったら行政手続法違反である。22年８月５日（金）の野党合同公聴会での彼の発言は違法である。申請権の侵害であり保護課が申請をさせないためにまず相談に来いというのと瓜二つである。 pic.twitter.com/JjvyeXugP2

拡大

慈言 @80EmyKp8XoppKP

私は旧統一教会は相当問題がある団体とは思う。一方、名称変更の件で前川喜平氏が自分はNoと言ったと言うけど、書類に不備が無くてNoというのなら法的根拠を示すべきだと思うけどね。行政が書類の不備がないのに恣意的に拒否したとしたら大きな問題だろ。

Norio Maeda⚧️ @nmaeda2

書類に瑕疵がないのに認めない方がムチャだろう。止める理由は？ 旧統一教会の名称変更 前川喜平氏「当時の下村大臣の意思」 www3.nhk.or.jp/news/html/2022…

birobiro biroshi @BB_biroshi

この件のポイントは、「行政上の不作為」という箇所だ。この為、書類が整えば受理しなければならない。拒否すれば役所が訴えられる。これを前川氏は理解していないのだろう。　前川喜平氏「意思決定したのが下村さんであることは間違いない」旧統一教会の名称変更受理に言及news.yahoo.co.jp/articles/dd017…

🇧‌🇺‌🇳‌🇦 🕳️ 🇭‌🇪‌🇮‌🇳‌🇿™ 🥐 @k2project

とうとうアベガーさんたちがおかしなことを言い出した。 当時文科省ナンバー2だった前川喜平が法的根拠なく申請を却下したのに絶賛だよ。 しかも前川喜平本人は申請が認証されても誰が認証したのかを把握はしないしなぜ認証したのかも確認すらしていなかったとか。 ナンバー2だったのにだぜ？

ホッシー☆彡 @milky_way_star

この件で、あの合同ヒヤリングのことを良くやった、前川喜平氏の言ってるとおりだとか英雄視する発言をしている人たちって結局、法律の上に感情があるという、彼の国と同じだと言うことになる。 法律を守らない官僚は不要。 国民の審判を受けないからね。 3ヶ月以内にOKになったのも法律遵守されただけ

杉 @SugiShine

97年の前川喜平氏が統一教会の名称変更を渋ったのが「宗教法人審査会を開くのが面倒だったから」っての、これ他にも余罪があるんじゃなかろうか… というか、氏は97年の7月に文化庁に出向してるので、そもそも本当かどうかも怪しくない？

杉 @SugiShine

これ本当だったら、前川喜平氏(当時文部大臣秘書官事務取扱or文化部宗務課長)が明確に業務怠慢やってたってのを自白しただけでは… twitter.com/tmksStyle/stat…

ぽじとろん @positron_lepton

旧統一教会の名称変更 前川喜平氏「当時の下村大臣の意思」 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2022… これ、部長決裁で済む話を事務次官の権限で介入して止めちゃったって事になるんだけど。

mic @jelo32000

@vWlYcQKiihK6KIA この話面白かった。さすが橋下氏。弁護士ならではの視点かな。 名称変更は仮に許可制だったら不許可にできるが、認証制だと受理するしかできない様子。 しかも前川喜平はそれがわかっていて申請を突っぱねていた。これルールと倫理に挟まれて前川氏気の毒だな。突っぱねてたのは擁護したいね。

右近衛少将𝕏 @RunForTheR

やはり行政としての手続きを不当に捻じ曲げたのは下村博文ではなく前川喜平の方やろ twitter.com/tmksstyle/stat…

靴屋まいける＠冴えない男子バレーの育てかた @ikasan_vb

これを見る限りにおいては、「認証」って行政の裁量権がないレベルの手続だから本来は拒否できないから、申請そのものをなかったことにしたわけでしょ？合理的な理由がないのに申請を拒否した前川喜平の違法行為としか解釈できないんだが。 天下りの件も含めて、違法行為ばっかりやん。 twitter.com/tmksStyle/stat…

ガイ・フォークズ @wild7hibawild7

@kikumaco その通りです。 名称変更を拒否する法的根拠が無いのに受理を拒んだのが前川喜平です。 霊感商法？とかは別問題。それを取り締まる法が現在ありますが、名称変更とは全く関係ありません。 心情ではなく法に照らし合わせて判断すべき。

🟠🌸土佐の師匠🌸🟠 @papepotv2016

前川喜平氏は事実を捻じ曲げ誇張しすぎているというより、前川氏が言ってることが事実なら、明らかな越権行為であり、それこそ大問題である 少し調べれば分かるわ どうでもいいけど(笑)

岩崎 茂🧭 @tabikaratabi38

下村氏の意思が働いた可能性は否定しないが、なぜこの野党合同ヒアリングには事務の最終決裁権者の当時の文科次官ではなく文科審議官の前川喜平氏が呼ばれたのか。野党の結論ありきのシナリオに沿った関係者を呼びメディアの前で語らせるパフォーマンスではないのかと邪推されても仕方ないのでは。 twitter.com/kyodo_official…

共同通信公式 @kyodo_official

「下村氏の意思働いた」 － 前川元文科次官が証言 nordot.app/92818229868837…

2022-08-05 16:06:17

達磨亭与太郎 @daruma_2019

「だろう」って推測じゃねーか... →統一教会改称、「100％下村氏の意思」前川喜平元文科次官が証言　野党合同ヒアリング：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/194144

ps20xx@（-1.0） @ps20xx

かつて国会に呼ばれてそれまでテレビや新聞に景気よく話していた陰謀論のホラ話を全部「私がそう思っただけ」としか言えなかった前川喜平さんの話をザルに信用できるその政治家としてのメンタルはどこからくるの。。 twitter.com/miyamototooru/…

宮本徹 @miyamototooru

宮本「受理した後でも、名称変更は断れるか」 前川喜平「断れます。宗教法人審議会で了解すれば認証しないとの決定はできる」 末松大臣は名称変更を認めた理由として「受理を拒むとは行政上の不作為として違法性を問われる恐れ」というが成り立たない pic.twitter.com/B0CmM5C12J

2022-08-05 17:35:39