原子力 Vol.191 9/25 0:00-9/26 2:50

hbksek @hbksek

読み物だが引用元の論文は書いてあるよ。ロシア語かスラブ語だと思うけどｗ　RT @iina_kobe: うん。論文じゃないから、データに信用性なしです。残念ながら。 RT @iina_kobe: いや、それ、論文じゃないんじゃないの？読み物でしょ？

hinasoyo @hinasoyo

だね！女子諸君よ、よろしく！RT“@hirosawatomoya: 聞くべき相手は女子だと思います（＾＾； RT @hinasoyo 【年若い友人たちへ！特に男子】女子諸君が、イケメンは苦手だが、清潔感は大事と、おっしゃっている！だが、「清潔感」て、いったい何だ？

廣澤知也 @hirosawatomoya

武田さん、よーこんなこと言うな、と思います。信じられへん。。 RT @powerpc970 武田教授の「空間線量1mSvを超える地域で作られた作物は危険」は国際的に合意された基準でもなんでもないですよ。@just_run_info @aki_tama_40 @Yquem1973

hbksek @hbksek

あと別に信じているわけじゃない。検証が必要といってるだけ　RT @iina_kobe: 別に人が何を信じようと勝手だけど、再現性のあるデータが書かれている論文であるならば、こぞって引用して、それがスタンダードになるのよ。

いいな @iina_kobe

あー、だったら検証されてる。問題ない。検証されていないというのなら、何が検証されていないのか例を挙げて。二回目。 RT @hbksek: あと別に信じているわけじゃない。検証が必要といってるだけ　RT @iina_kobe: 別に人が何を信じようと勝手だけど、再現性のあるデータ

hbksek @hbksek

英語の論文しか事実は書かれてないということですかｗ　RT @iina_kobe: 研究者を馬鹿にしてるのかw英文で査読論文に提出できない時点で価値のない読み物。 RT @hbksek: ほとんどの論文はロシア語かスラブ語で引用できる人はほとんどいない

リオ @Leo_kuya

書き忘れた。奈良公園域内の鹿は天然記念物なので食べると文化財保護法違反の犯罪になります。誤解しないでね！ @kaokaokaokao @Zhaoqiujin @yuriko_ikeda @anan_daisy168 @koichiuno @TANAKAHIDEMI

Yoshitaka Itow @profjpyitow

@akiraokumura おお、そりゃ近いしなかなかよろしいところですね。

@koichiuno

@Zhaoqiujin @Leo_kuya @sayu_xiaolin @TANAKAHIDEMI それは知りませんでした。僕が聞いたのは、奈良の鹿は神様のお使いなので、食べてはいけない、ということです。

hbksek @hbksek

こんなところに書き切れないｗ　RT @iina_kobe: あー、だったら検証されてる。問題ない。検証されていないというのなら、何が検証されていないのか例を挙げて。二回目。 RT @hbksek:

いいな @iina_kobe

あー、そんなにあるんだったら、あなたの情報不足だわ。 RT @hbksek: こんなところに書き切れないｗ　RT @iina_kobe: あー、だったら検証されてる。問題ない。検証されていないというのなら、何が検証されていないのか例を挙げて。二回目。 RT @hbksek:

いいな @iina_kobe

査読論文のほとんどは英語だって言ってるだけ。 RT @hbksek: 英語の論文しか事実は書かれてないということですかｗ　RT @iina_kobe: 研究者を馬鹿にしてるのかw英文で査読論文に提出できない時点で価値のない読み物。 RT @hbksek

廣澤知也 @hirosawatomoya

原子力を学んできたものの端くれとしては、武田さんは実例だと思います。 RT @powerpc970 武田教授が勉強しているというのも貴方の思い込み。@just_run_info @Yquem1973 @70kitoda @northfox_wind

hbksek @hbksek

じゃあ検証する価値はあるでしょ RT @iina_kobe: 査読論文のほとんどは英語だって言ってるだけ。 RT @hbksek: 英語の論文しか事実は書かれてないということですかｗ

’ひで’（田中　秀巳） @TANAKAHIDEMI

信仰に殉じて飢え死にするか、現世を生きる為に命を頂くか・・・私は後者の方が自然体な気がしますが、勿論前者でも間違ってはないと思います。RT @koichiuno @Zhaoqiujin @Leo_kuya @sayu_xiaolin

OKUMURA, Akira（奥村 曉） @AkiraOkumura

名古屋の飲食店従業員は、東京に比べると「失礼します」の代わりに「ごめんなさい」を多用する気がするんだけど、これも一種の言葉の文化の差だろうか。まだ N = 3 くらいだけど。それとも、最近は日本中でそうなのかな。

廣澤知也 @hirosawatomoya

hinasoyoさんは大丈夫だと思いますけど、あまり清潔でない男子も結構いるのです。（僕もあまり人のことは言えない（＾＾；） RT @hinasoyo そう言われた方が、男子には分かりやすい。愛想や愛嬌は努力のボイントが見えやすいけど、清潔感は、見えにくい。 @piromimi

kentarotakahashi @kentarotakahash

相対性理論、タイムマシン抜きで、実験精度や論文内容の話題だけだったら、そもそも一般のニュースには昇らないと思うな。 QT @y_mizuno 光より速いニュートリノか？のニュース。なぜ論文の趣旨通りの報道をしないか。なぜ脚色しないと報道できないのか分からない。論文趣旨は〜

いいな @iina_kobe

だからｗｗｗ検証してあげるから、一個例を出してwwｗ３回目 RT @hbksek: じゃあ検証する価値はあるでしょ RT @iina_kobe: 査読論文のほとんどは英語だって言ってるだけ。 RT @hbksek: 英語の論文しか事実は書かれてないということですかｗ

廣澤知也 @hirosawatomoya

年間1mSvが人の耐えられる限界なんていわれたら、生きていけない（＾＾； RT @powerpc970 元々1mSv自体が人間の耐性の限界を示している訳ではないというのは勉強すれば得られる知識です @just_run_info @aki_tama_40 @Yquem1973

hinasoyo @hinasoyo

あ、そう？でも、清潔さではなく、問題なのは、清潔感。RT“@hirosawatomoya: hinasoyoさんは大丈夫だと思いますけど、あまり清潔でない男子も結構いるのです。（僕もあまり人のことは言えない（＾＾；） RT @hinasoyo そう言われRT @piromimi”

しゃおりん @sayu_xiaolin

じっくりローストしたら大丈夫かと（涎　@kaokaokaokao: @sayu_xiaolin @Zhaoqiujin @yuriko_ikeda @anan_daisy168 @Leo_kuya @koichiuno @TANAKAHIDEMI あんなアヒルくったら即鳥インフル

hbksek @hbksek

論文出せってか。ロシア語の論文なんか手にはいらん　RT @iina_kobe: だからｗｗｗ検証してあげるから、一個例を出してwwｗ３回目 RT @hbksek: じゃあ検証する価値はあるでしょ RT @iina_kobe: 査読論文のほとんどは英語

廣澤知也 @hirosawatomoya

清潔だったら、清潔感は出ていると思いますよ。違うのかなぁ。。ここは女子の意見を伺いたいところ。 RT @hinasoyo @piromimi あ、そう？でも、清潔さではなく、問題なのは、清潔感。

植物園（ぼた） @fragile_firewks

@itokenstein お忙しい中、それだけ発言していただければ十分です！特に若い方へきちんと伝えたいという真摯な姿勢には、本当に頭が下がります。