<a class="info_title emj" href="https://togetter.com/li/193690" title="東村山市9月定例会についてその２">東村山市9月定例会についてその２

請願締め切りは10月３日12時ですね。

2011-09-27 22:41:48

@bythepark163 @zima45 @masa44hm2 まずは音声配信で足場を作り、動画配信に繋げる作戦はいかがでしょ？

2011-09-27 22:40:36

コストですよね。でも動画欲しいなあ～ RT @zima45: @kazuya_ani @bythepark163 @masa44hm2 なるほど。音声配信ですか？動画配信と比べてどれくらいコストとか手間は掛からないのですか？半分以下とか？

2011-09-27 22:38:43

@zima45 @bythepark163 @masa44hm2 極端な話、ICレコーダーで録音して、HPにアップするだけなので職員一人で充分できる仕事だと思うのです。

2011-09-27 22:38:19

みんな一緒にネ♪　 RT @zima45: @koganei12345 はい、とても面白い話でしたので。何か始めるって良いですよね。一緒にやりましょうよ(^O^)

2011-09-27 22:37:09

宇宙旅行が決定しました（笑） RT @koganei12345: @zima45 @masa44hm2 @bythepark163 はあっ!?夕飯調理〜片付けてる間に、こうなってたのっっ!! Σ((°Д°;;;)))ﾏｼﾞﾋﾞｯｸﾘ

2011-09-27 22:35:32

@bythepark163 @masa44hm2 @zima45 その前に敷居の低い音声配信を請願してみたいですね。

2011-09-27 22:26:25

ご意見ありがとうございました。 RT @masa44hm2: 同じような内容の討論をこれまで何度行ってきたことでしょうか？今回は認定しない方が、より市民意識に近かったのではないかと思います。これでは議会がナメられて当然だと私は思います RT @sato_masataka

2011-09-27 22:15:37

私たち議員が手にしているのは、特別委に昨年示された通称「第2案」まで。ところが6月議会中の所管委員会に報告すらしなかった官製NPO話を7月頭に突然出してきて、消えたはずのペットボトル処理や見学コースを勝手に復活。＆何のことやらの「託児室」まで。実態不明のまま賛成できるわけがない。

2011-09-27 22:14:09

東村山市議会9月議会は10/4（火）が最終日ですが、追加議案として審議される一般会計補正予算案にリサイクルセンター「性能発注仕様書作成業務委託料」1,000万円が含まれてきました。予定されていたことですが、これまでの市の説明で是非の判断ができる議員がいるとは到底思えません。

2011-09-27 22:02:49

同じくNPO法人多摩住民自治研究所主催のフォーラムとして、その前の週11月15日には「どうする？コミバス」を国分寺労政会館で開催します。小平の市民グループの方、自治体の担当課長さん、受託バス会社の担当課長さんに報告していただき、質疑や意見交換できる場として只今準備中です。

2011-09-27 21:58:07

空飛ぶヒガシムラヤマ～

2011-09-27 20:43:41

2段3段、果てはスペースシャトルですね（笑）　RT @zima45: @masa44hm2 @bythepark163 だとしたら、2段ロケットみたいに１つの誓願が通ったのを根拠に次の時期に別の誓願を出しますか？

2011-09-27 20:38:44

同意！ RT @masa44hm2: @bythepark163 @zima45 予算・決算特別委員会からでいいのでは？　市民生活に対する影響度・重要性は、本会議と同等、もしくはそれ以上ですから。録画配信して当然、むしろ録画配信しない方がおかしいという考え方ができますから。

2011-09-27 20:23:04

もちろん配信がある方がいいですね。一度にまとめて請願出した方がいいのかそれとも予算・決算委員会から順を追う方がいいのか？ RT @zima45: @masa44hm2 @bythepark163 常任委員会も録画配信を求めますか？

2011-09-27 20:16:09

@masa44hm2 @zima45 よろしくお願いします。もっとよくしようよ東村山。

2011-09-27 20:03:26

@zima45 早い！

2011-09-27 19:57:55

予算・決算特別委員会も配信希望。重要ですからね。請願出しましょう。RT @masa44hm2: 報告ありがとうございます。議員からの情報発信があてにならない以上、市民が何とかするしかないですね。予算・決算特別委員会の録画配信を求める請願でも出しましょうかね。

2011-09-27 19:53:22

えんとり @entry01

@tyubunn @bythepark163 議会の認定作業は必須だが、その結果は実質的に影響なしということですか？であれば認定が義務付けられていること自体、無駄ですよね。せめて認定結果が次回の予算策定にでも効力があるというなら意味はありますが…。僕は考え違いしている？

2011-09-27 19:06:02

@tyubunn 予算をつけて執行しているのはわかるのですが、中身をどう判断するのでしょう。それが予算委員会であり決算委員会なのでしょうが、上っ面質問やのらくら答弁。所管によっては、予算通り何となく使われちゃったのよ～という執行が少なくないような気がするのです。来年改善できるかな

2011-09-27 19:00:39

すずき忠文 @tyubunn

決算員会で厳しい指摘をして来た「変わろう議会」と「市民自治の会」の討論を読ませて戴いたが、原則論からいけば確かに２２年度の事業は適正に予算どおり執行されたのだと思う。しかし、決算は翌年度の予算にどう反映させるかが最大の目的であり、行政の継続性から考えると現在起きている様々な問題を

2011-09-27 18:46:38

えんとり @entry01

@koganei12345 @zima45 @bythepark163 個人的には、まず議員の仕事内容を明確に定める、その上でその成果を評価して、それに基づいた賃金を議員ごとに決める、というのが理想です。もちろん実現は非常に難しいことですが…。

2011-09-27 18:45:07

決算委員会。以上で本当に全部。興奮してて青少対忘れてました。議場に行くと、どの議員が真剣に質問しているのか、うわべだけのお飾り質問しているのか、どの所管が真剣に答弁しているのか、あるいはなめてかかっているのか、よくわかります。誰とは言いませんが。議員報酬、管理職の給与よく考えてね

2011-09-27 18:24:04