2011/09/29 CNIC Ust「後藤政志氏による福島原発解説、原子炉格納容器の機能喪失について」におけるTweetまとめ。
-
- いいね！0
@nixe_sc
後藤氏：ドライウエル側の圧力が、プールで凝縮して相対的に下がると、負圧、1気圧より下がる。外からの圧力に対し格納容器は弱い。ザクツが怖い。それを防ぐために真空破壊弁が開き、圧力逆流する。 ( @cnicjapan live at http://t.co/MXx2a46R)
2011-09-29 22:12:15
素館
@suyakata1970
後藤氏「格納容器は外からの圧力に弱い。耐えられるのは0.0数気圧ぐらい。0.1もないと思う」 ( @cnicjapan live at http://t.co/CMUjVN93)
2011-09-29 22:12:22
リクゥイッド
@liquid7r
原子炉格納容器の真空破壊弁は、格納容器の圧力が大気圧以下になることを防ぐ。 ( @cnicjapan live at http://t.co/khrG5eah)
2011-09-29 22:12:58
@nixe_sc
後藤氏：真空破壊弁はベント管の数同様8個付いている。 実際にあった事故の解説（どこのプラントか聞き損ねた）、スイッチだけで大きな問題ではなかった。 ( @cnicjapan live at http://t.co/MXx2a46R)
2011-09-29 22:13:42
らじ
@1radi2
この説明聞いてる限り縦揺れはこわいな・・・座屈破壊起きたら大変だ・・・鉄骨としては致命的欠陥だぞ ( @cnicjapan live at http://t.co/uQhXVOmc)
2011-09-29 22:14:03
東芝 恵美
@NozomiTokyo
真空破壊弁の開固着だけでも圧力抑制機能が喪失しうる ( @cnicjapan live at http://t.co/DgN3tsao)
2011-09-29 22:14:45
Masahiro Okawara
@habao212
後藤さん：ドライウェルの圧力が下がりすぎないようにベント菅の先に真空破壊弁がついている。仮に何等かの条件で真空破壊弁が閉じないと圧力抑制機能が失われる。格納容器が壊れる要因になりうる。 ( @cnicjapan live at http://t.co/iQjm9iN1)
2011-09-29 22:14:49
はまちゃん☆
@y_hamataka
うわ～～～、構造的にやっぱ古臭いね、ちゃっちい。。。 リミッターＳＷもたいしたもん使ってないしょ。。(;´Д`A ``` ( @cnicjapan live at http://t.co/KCuE6hxX)
2011-09-29 22:15:04
@nixe_sc
後藤氏：真空破壊弁が開き何かが挟まりツウツウになった時、格納機能喪失となる。重要な要素のひとつとなる。原子力プラントの厳しい所。個々の部品が損傷しただけで、格納容器の格納機能が喪失する恐れがある。 ( @cnicjapan live at...
2011-09-29 22:15:09
Masahiro Okawara
@habao212
後藤さん：事故になりうる要素を一つ一つチェックするのは不可能に近い。原子力プラントの安全を完全に担保するのはきわめて難しい ( @cnicjapan live at http://t.co/iQjm9iN1)
2011-09-29 22:16:02
リクゥイッド
@liquid7r
原子炉格納容器の許容漏洩率は、容積の0.5%/day。 ( @cnicjapan live at http://t.co/khrG5eah)
2011-09-29 22:16:58
@nixe_sc
後藤氏：現実出来に全ては難しい。確実に安全を担保するkと尾は難しいと言っている。復習になるが、バウンダリがどう機能しているか。隔離した状態で漏えい率0.5％/日まで許容。超えたら運転できない。 ( @cnicjapan live at http://t.co/MXx2a46R)
2011-09-29 22:16:58
らじ
@1radi2
原発の初期の型だからもうかなりの損傷しているんだろうな・・・他の原発マークⅠ型も・・・ ( @cnicjapan live at http://t.co/uQhXVOmc)
2011-09-29 22:17:39
@nixe_sc
後藤氏：建屋は100％、その程度。放射線が出た時に被曝線量が確保される事が格納容器で最重要な事。安全性は担保出来ない。それに動的なもの等が加味される。 ( @cnicjapan live at http://t.co/MXx2a46R)
2011-09-29 22:18:03
@nixe_sc
後藤氏：加圧水型は圧力抑制機能喪失はない。ただアイスコンデンサ型はそれが機能しないと危険。沸騰水型、初期の段階で窒素で封入。加圧水型では窒素封入はないが、大爆発に繋がる事も。 ( @cnicjapan live at http://t.co/MXx2a46R)
2011-09-29 22:19:54
Masahiro Okawara
@habao212
後藤さん：水素問題は原子力では非常に重要。 ( @cnicjapan live at http://t.co/iQjm9iN1)
2011-09-29 22:20:11
東芝 恵美
@NozomiTokyo
加圧水は水素が出たらちょろちょろ燃やすんだっけな ( @cnicjapan live at http://t.co/DgN3tsao)
2011-09-29 22:20:16
@nixe_sc
後藤氏：水素問題は、原子力プラントでは非常に重要。確実にガード出来るようになっているとは思っていない。後に詳しく説明したい。 ( @cnicjapan live at http://t.co/MXx2a46R)
2011-09-29 22:20:48
Masahiro Okawara
@habao212
後藤さん：NHKのETVでMark-1問題の話があった。それはある面事実だがMark-2だったら大丈夫というレベルではない。そういう考え方をとると問題がある。 ( @cnicjapan live at http://t.co/iQjm9iN1)
2011-09-29 22:22:09
@nixe_sc
後藤氏：沸騰水型が危険で加圧水型が安全という意味ではなく、加圧式は別の意味で問題。マークⅠが危険で、マークⅡなら良いという話ではない。時間の関係もあり、今日は以上にしたい。 ( @cnicjapan live at http://t.co/MXx2a46R)
2011-09-29 22:22:35
WataruBanba
@FantasyBanbi
MarkⅡだから大丈夫じゃないんだね。 ( @cnicjapan live at http://t.co/YRqeNMis)
2011-09-29 22:23:20
ぶひ🇷🇺：#NOWAR #戦争反対 原発、ワクチン反対。平和を祈ります。
@buhi_2
後藤さん、澤井さん、ありがとうございました(*'▽'*) スタッフの方々も配信ありがとうございました… ( @cnicjapan live at http://t.co/P9dV0SPH)
2011-09-29 22:23:29
@nixe_sc
澤井氏：いろいろな事故シナリオが考えられると思う。情報は出て来ていないが、いろいろなGと解析をしている。 ( @cnicjapan live at http://t.co/MXx2a46R)
2011-09-29 22:23:35