ブラックハンド氏、戦争における「命の価値」について語る
平和を説き、軍事に依らない外交努力を、話し合いを説く。そんな方々が何故、いわゆる「ネトウヨ」との話し合いすらまともにできないのか。
2010-05-08 02:40:22大人の喧嘩は、勝てる時しかやっちゃダメ。薩長が徳川を打倒するまで、何年間我慢を重ねたのか。小泉純一郎が郵政解散するまでに、どんだけ妥協や準備を繰り返してきたのか。
2010-05-08 03:13:41自民党政権は民主主義じゃない。55年体制以前の政権は民主主義じゃない。大政翼賛会は、その前の政友会&民政党時代は民主主義じゃない。変ですね。どれもこれも選挙(戦後は普通選挙)によって作られた政治体制なのに。
2010-05-08 04:28:42もっと言えば、93年の非自民連立政権も民主主義じゃない、ということになるんでしょうか。恐ろしいことです。そんな考え方自体が、既に民主的じゃありませんね。
2010-05-08 04:29:39「全公開こそ最善」とは言えないかもしれない。でも、正確な情報の流通が阻害されている状態は、どうしたって流言飛語の土壌となりやすいですよね…。 RT @izaneanima 全ての現場に情報が届いているのなら良いけれど・・・。
2010-05-08 04:32:17せせら笑うぜ。アメリカごときにビビッてんじゃねーよ、へタレwRT @Mansell_Red_5: ああ、最低最悪なフラグが立つんだね。日本の国益どころか主権が木っ端微塵だよ。平和主義者かと思いきや、好戦的なのにはびっくりだ。 #futenma
2010-05-08 04:41:50ああ、対米開戦前の日本には、こういう方多かったんだろうなあ。 RT @LewChew せせら笑うぜ。アメリカごときにビビッてんじゃねーよ、へタレw #futenma
2010-05-08 04:44:08怖いさ、世界有数の抑止力を持ってる国だからね。わざわざ敵にまわすことが国益だなんて普通は考えない。RT @LewChew: せせら笑うぜ。アメリカごときにビビッてんじゃねーよ、へタレw #futenma
2010-05-08 04:47:54身も蓋もない表現として「命の価値」というものがあります。時代や国、階層によって、「高価な命」も「安価な命」もあります。彼我の価値に10倍の開きがあれば、 「10人犠牲に相手ひとりを殺せば割に合う」のです。
2010-05-08 05:06:15@Mansell_Red_5 感動のあまり、ついいくつかリツィートをw 決して特殊例というわけではありませんが(だからこそ?)。反米国家も少なくないわけですし、賛同者もいるかもしれないと思って。
2010-05-08 05:09:21そして戦争の場合、「割に合わない」となったら、どちらかの国の首都が陥落しなくても戦いは終わるのです。つまり、「国民の命が高価な国」…先進国は、自然と「戦争に負けやすくなる」のです。
2010-05-08 05:17:56結果として、豊かな国ほど戦争に弱い。さて、「戦争に弱い豊かな国」に、豊かとは言えない国々はどう対するでしょうか。…先進国が過剰なまでに軍事研究を進めるのは、「その方が割がいい」からなんじゃないでしょうか。
2010-05-08 05:22:01@br117 いいんです、適当に書き散らかしてるだけなのでw それに普天間という特定の問題に限定しない「一般論」としてのチラ裏ですし。
2010-05-08 05:24:09さて、某「超大国」があるとしましょう。採算度外視の「イデオロギー戦」ともいえた東西大喧嘩が終わった後、彼らに叛旗を翻るのは先進国より、それ以外の国々の方が多い。
2010-05-08 05:30:29また、「超大国」も含めたいくつかの先進国は、大喧嘩が終わった後の「平和の配当」を受け取るより先に、(こっちは文字通り)安価な労働力に自国の「高価な」労働者が叩きのめされて、経済的に不安定になりました。
2010-05-08 05:32:39「熱力学的な」と表現すればいいんでしょうか(その場合、「熱源」が発生する仕組みやタイミングなども考察すべきなんでしょうが)。人間の「価値」は、世界的に見れば自然と平均化されるものなのかもしれません。
2010-05-08 05:37:16ただ、各国の運営者は、かかる「自然の流れ」に身を任せていればいいというものでもありません。特に「弱い」先進国であればあるほど。彼らは摂理に逆らってでも、「自国民の命の価値」を高めなければならないわけで。
2010-05-08 05:39:45