I.F.(aIeF12)先生のニコニコメドレー講義録 -仁義なき選曲論争編-

I.F.[In Field] @aIeF12

その「流行全体の中から曲をピックアップ」する際に問題が生じます。自分の好きな曲で埋めようとすると、どうしてもジャンルが偏りがちになるし、それぞれのジャンル（御三家で言えば東方・アイマス・ボカロの曲の比率）を揃えようとすると曲構成にかなりのテクが必要となります。

I.F.[In Field] @aIeF12

さらに、流行曲という括りでメドレーを作った際、「どの時期で流行ったのか」というのが重要な要因だったりします。

I.F.[In Field] @aIeF12

ごく最近の流行を扱ったものなのか、古参も満足できるような曲まで取り揃えるのか。制作中に流行した曲をすぐ採用するというのも手の一つですが、作ってるうちに流行が終わってしまっては元も子もありません。つまり包括する時代が広ければ広いほど、流行った時期のバランスも求められるという訳です。

I.F.[In Field] @aIeF12

このような選曲問題を尻目に、ひたすら使いたい曲を使うメドレーも多数存在します。実際そのような作品の中には優れた作品も多数存在します。それが日の目を見るかどうかは、選曲以外の要因も絡むので一概には言えません。

I.F.[In Field] @aIeF12

ニコニコメドレーには５つの構成要素があるという理論もあり、選曲はその一要素に過ぎません。しかし、この文章を見れば分かるように、選曲ひとつとってもこれだけの話になってしまいます。

I.F.[In Field] @aIeF12

（規制が怖いので30分ほど休憩）

I.F.[In Field] @aIeF12

（正直15分で十分な気がするがまぁ）

I.F.[In Field] @aIeF12

すこし早いですが、再開。

I.F.[In Field] @aIeF12

ここで話を最初に戻します。 何故、自分が「アレンジメドレーリンク」というタグに興味を持ったのか。それは、過去にタグの住み分けについて議論があったからです。

I.F.[In Field] @aIeF12

ニコニコの流行とあまり関わりの無い、作者の趣味全開で選曲された曲の多いメドレーなどを「ニコニコメドレーシリーズ」タグに入れるのはどうなのか？という意見が出たことがあります。そこで何か新しいタグを作って動画を分別するのはどうだろうか、となります。

I.F.[In Field] @aIeF12

問題なのは、ニコニコメドレーシリーズタグに登録されている動画の数。これを書いてる現時点で891件もの動画が登録されています。果たして、この無数の動画を分別する事などできるのだろうか？

I.F.[In Field] @aIeF12

「ニコニコメドレーシリーズは『ニコニコに投稿されたメドレー作品』のタグでいいでしょ」という意見があり、東方メドレー等の専用タグが存在しない限り、今なおこのタグに様々なメドレーが登録されています。

I.F.[In Field] @aIeF12

現実的に考えれば、住み分けを行うにはメドレー界隈の人に意見を仰ぐべきでありその時点でも論争が予想されるというのに、果たしてタグ整備に欠ける時間と体力など…。

I.F.[In Field] @aIeF12

そんな中、突如として現れた「アレンジメドレーリンク」タグ。メドレーの敷居は少し違いますが。上記のような事実がある中、非常に興味深い行動だと思い、ここ数日タグの動向を確認していたのですが、どうやら33件までで終わっているようです。タグを付けて回っていた人が力尽きたのだと邪推します。

I.F.[In Field] @aIeF12

なんてったって、ニコニコ動画内には「ニコニコメドレーシリーズ」タグの付いている作品の他にタグに登録されていないメドレー作品がまだいくつも存在しているのですから。

I.F.[In Field] @aIeF12

そもそも、日常的にニコニコメドレーを観察している人間などごく少数です。メドレーに関する論争が起ころうと、ランキングで再生したりマイリスしたりする殆どの人にはあまり関係の無い話です。

I.F.[In Field] @aIeF12

だからといってやりたい放題やれる訳でもありません。なんてったって名前の上では様々なジャンルをまたがっているジャンルですので。

I.F.[In Field] @aIeF12

選曲論争に解はありません。だからこそ議論して解に近づこうと様々な場所で論争が起こっています。 最終的には、様々なメドレー作者が「これだ！」と自分なりの解を提示しなければ話は始まりません。 そして、また論争は繰り返されるのです…。

I.F.[In Field] @aIeF12

糸売　－　N　○　K　－

I.F.[In Field] @aIeF12

はい、ここまでです。今にしてみると何とも煮え切らない終わり方になってるので改良の余地ばかりですね・・・　とりあえず今までの文章について質問・意見等ありましたらリプ下さい。