世にファクトチェックの種は尽きまじ？／しかし活動の期待される「日本ファクトチェックセンター」は数日間沈黙を守り続けている、という状況

東京新聞編集局 @tokyonewsroom

東電、トリチウムを検知できない線量計で処理水の安全性を誇張？　福島第一原発の視察ツアーで tokyo-np.co.jp/article/206024

東京新聞編集局 @tokyonewsroom

#東京新聞 編集日誌　東京電力が福島第一原発の処理水について、視察者に行っている安全性アピールの実演のやり方を問題視する記事が1面トップです。放射性物質のセシウムが基準の数十倍含まれていても反応しない線量計を使うのは、印象操作との批判を免れません。（浩）　tokyo-np.co.jp pic.twitter.com/iIeG8iPYdu

拡大

望月衣塑子 @ISOKO_MOCHIZUKI

東電、トリチウムを検知できない線量計で処理水の安全性を誇張？　福島第一原発の視察ツアーで 東電が福島第一の視察者に放射性物質のトリチウムが検知できない上にセシウム高濃度でないと反応しない線量計を使い、処理水の安全性を強調する宣伝を繰り返していた。 tokyo-np.co.jp/article/206024 pic.twitter.com/JlwhDyomqV

拡大

HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

IAEAが科学的に問題としていないものに難癖付けてる東京新聞の専門性、ファクトチェックはどこの誰が担保してくれるんでしょうか。 一連の風評加害報道が引き起こした、あるいは今後引き起こす損害や対応を余儀なくされた風評対策費について、東京新聞は補償しなければならないのでは。 twitter.com/tokyonewsroom/…

たそがれ電力 @Twilightepco

ファクトチェックセンターとやらが「報道機関はまともなのでファクトチェックの対象にしません」と言った矢先に、その反証となるような新聞記事が出るとは見事な連携プレーですね。 twitter.com/tokyonewsroom/…

HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

東京新聞が処理水に対し、今まさにやっておりますね。 それが発生源となって、SNS上ではIAEAが問題無いとしているALPS処理水に関する難癖やデマが広がっている。 発生源の東京新聞を含めたファクトチェックの要請が日本ファクトチェックセンターに相次いでいるはずですが、どう対応いたしますか？ twitter.com/fact_check_jp/…

日本ファクトチェックセンター（JFC） @fact_check_jp

例えば、ある陣営に関するデマを流して評判を落とそうとする試みや、投票方法に関して間違った噂などを流して選挙の信頼性そのものを貶めるような情報のチェックです。2022年アメリカ大統領選では、大量のデマとファクトチェックがありましたし、アジアでも直近でフィリピンでそういう事例があります。 twitter.com/kikuchi_765/st…

2022-09-28 23:44:31

ネゴト @quadrifogliospa

トリチウムは弱いβ線しか出さないから線量計では検出できません。 そういう意味では「トリチウム検出できない線量計」は間違いではないのだけど、さも数値を誤魔化すために検出できない装置を使ったかのような見出しは「印象操作の批判免れない」 一般人の印象操作はこの程度で充分とバカにされてる? twitter.com/ISOKO_MOCHIZUK…

Masaki Nakamura @komoshiri

科学部のない #東京新聞 それでも #ファクトチェック の対象ではない。まああの人たちに科学的知見を望むのはお門違いだが。 twitter.com/tokyonewsroom/…

BoB @kingcurtis

日本ファクトチェックセンター「東京新聞は許した」 twitter.com/Twilightepco/s…

Arata 💉Boosted @arata04

トリチウムの線量測ってなんか意味あるのか？ファクトチェックだろ、これ。東京新聞はいつもデタラメ。 twitter.com/tokyonewsroom/…

Mindia @onomakaber

ファクトチェックセンターが報道機関はスルー宣言出したせいかね、こんな記事出してくるのは。 まああのセンター、ざるだけどさ。 QT東電、トリチウムを検知できない線量計で処理水の安全性を誇張　福島第一原発の視察ツアーで：東京新聞 TOKYO Web tokyo-np.co.jp/article/206024

はなむ💬 @hanamooh02

東京新聞の印象操作の方が酷いでしょ。こんな報道をする東京新聞こそファクトチェックが必要なメディアなんだけどな。 twitter.com/tokyonewsroom/…

hidesan @waverider_hide

東京新聞の悪意ある記事に対する東電の迅速な回答。ファクトチェックセンターには無理な仕事か。 tepco.co.jp/decommission/p…

まる @standardtherap

マスコミ、特に東京新聞の望月さんはこうやってフェイク指摘されてるから、ファクトチェック団体はいらんかもね twitter.com/quadrifogliosp…

HAYASHI Tomohiro @SonohennoKuma

東京新聞の大誤報。 どこがダメなのかは、こちらのpdfでしっかり反論されています。 tepco.co.jp/decommission/p… 間違っていたなら報道機関にあるまじき低レベルで論外。 わざとやってるなら印象操作のプロパガンダをしたのは東京新聞側。 東京新聞は、謝罪を。 twitter.com/ISOKO_MOCHIZUK…

ボンゴレロッソ🐴🚙✈️📕🖥️🍥 @evizo_

すっかり東京新聞と同じ枠で括られるようになった朝日新聞の叛乱 #ファクトチェック

がらがらぽーん @shipopoppo

日本ファクトチェックセンターは厳格で正確な新聞媒体はチェックしないと宣言してるから、これが東京新聞の誤報だった場合、今後は厳格で正確な枠組みから東京新聞は除外される……？

猫屋敷こたつ NEKOYASHIKI Kotatsu🐇🥕 @KNekoyashiki777

日本ファクトチェックセンターが設立される →「オールドメディアは対象外」でみんなずっこける →同センターのファクトチェックがファクトチェックされて誤りと判定される →東京新聞が思いっきり印象操作な記事を出してファクトチェックの必要性が証明される の流れが最高すぎます🤤

HANGUI Shin-ichi @hangui_

（あれ、これもSNSで燃えると日本ファクトチェックセンターもSNSだから扱ってくれるの？東京新聞は報道機関だから事実チェックは無しのまま？）

hujiie @hujiie

日本ファクトチェックセンターが報道機関を対象から外した時に、東京新聞の社会部を例に挙げてその誤りを指摘した俺は正しかったなー @fact_check_jp twitter.com/ISOKO_MOCHIZUK…

yasuyuki@🇺🇦🇮🇱Rust&WASM推し。 @yasuyukima

どうしても放射能が漏れてることにしたい東京新聞さん、ファクトチェックもされないからやりたい放題だわ。 twitter.com/KumawithSake/s…

怪しい自転車リカンベントさん💉PPPMPMP @TriceQNT

tepco.co.jp/decommission/p… 説明を理解できなかった山川剛史が、理解できないままイデオロギーに沿ったデマ記事を書き、東京新聞はデマを一面で拡散して風評加害を続け、望月が擁護する 日本ファクトチェックセンター（笑）、出番やぞ。こんな明らかなフェイクはそうそうないぞ。はよはよ twitter.com/isoko_mochizuk… pic.twitter.com/jXq3gtWCgL

拡大

yasuyuki@🇺🇦🇮🇱Rust&WASM推し。 @yasuyukima

イソコ及び東京新聞は処理水が汚染されてる！東電は嘘をついてる！ってのを拡散したいだけなので間違いを指摘されても訂正しないと思うし、むしろ「ツイッターでは多くの反響を頂いています！」って喜んでると思う。そしてファクトチェックセンターはスルー。なんか出来レースかなw

ar @rurinoruri

ちょうどTLに流れてきた対比的な記事。問題のない測定方法を問題があるかのように報じて風評加害をする東京新聞と、科学は風評に負けないという産経の記事。 pic.twitter.com/QYVnFBOy0X

拡大

拡大