20111002 小出裕章講演会「放射能汚染の現実を超えて」愛媛県松山市

ほんのこ @shbttsy74

小出氏「私たちは、放射能で汚れた世界で生きるしかない。被爆による健康被害と、避難による生活の崩壊、どちらを選ぶか。農業者には土地が命。それを捨ててどこかに行けといっても、行ける道理がない。子供だけでも逃がす、しかし家庭が崩壊する」

ほんのこ @shbttsy74

小出氏「福島原発事故の本当の被害の大きさ。土地が失われ、被爆を強いられ、一次産業が崩壊し、生活が崩壊した。見かけはキレイだけど、そこには二度と帰れない。何十年も帰れないということは、人間の命からすれば二度と帰れないということ。残る人々が作る作物は放射能で汚れている」

ほんのこ @shbttsy74

小出氏「もし生協が、福島からの農作物を売ると決めたら、みなさんどうするか。私はできれば食べたくないし、みなさんもそうだろう。しかし拒否すれば、福島の一次産業は崩壊する。こんな被害をどうやって賠償するのか。国家は賠償できないとわかったので、法律自体を反故にした」

ほんのこ @shbttsy74

小出氏「東電が何度つぶれたって賠償できない。役員給料は私の収入の何十倍だろうが、そうやってきた会社が今回の事故を引き起こした。私は東電を倒産させたい。東電を倒産させないように画策している。だが、日本が倒産してもあがないきれない被害が出ている」

ほんのこ @shbttsy74

小出氏「私の願いはふたつ。①子供を被爆させないこと。子供は放射線感受性が高い。何より子供には、原子力を選んだ責任がない。②一次産業を守ること。原子力はエネルギー浪費社会の象徴。エネルギー浪費社会は持続可能ではない」

ほんのこ @shbttsy74

小出氏「私を含め、この会場にいるみなさんも無罪とは思わない。何らかの責任はある。しかし子供は違う。1万人・Sv当たりのガン死数、30歳なら3835人、ほぼ全年齢平均。細胞分裂が不活発になるほど危険度は落ちる。私の年齢は被爆に対して鈍感。しかし子供は危険。責任もない」

ほんのこ @shbttsy74

小出氏「1mSv被爆した人が1万人集まった場合のガン死者、ゴフマンの評価によると、0歳児は16人になる。推進派によると4人。全年齢だと、4人ー1人」

ほんのこ @shbttsy74

小出氏「原子力はエネルギーを浪費する社会の象徴。このままいきたいという人もいるが、そんな社会はいずれ破綻する。それがわかっているのであれば、何とかくい止めたい。そのために、一次産業を復活させたい。でも国はそう思っていない。自分の罪を隠そうと、基準を決め、それ以下は安全と」

ほんのこ @shbttsy74

小出氏「逆にいえば、ギリギリ基準以下のものも流通しているということ。もし東電が汚染農産物を買い取るとしても、東電はそれを捨てる。農業者が作ったものは消費者が受け取るべき。でも私は食べたくないし、誰にも食べさせたくない。しかし程度の違いだけで、汚染を受けていないものはない」

ほんのこ @shbttsy74

小出氏「放射性物質は東電の所有物。できるなら全部返したいが、できない。であれば東電に求めるべきは、汚染した食料の買い取り・補償ではなく、正確に汚染度合いを測定し、公表する作業。どこがどれだけ汚れているかをきちんと調べること。大変な金がかかるが、それが本当に必要なこと」

ほんのこ @shbttsy74

小出氏「福島県の学校給食は、なんとしてもキレイなものを回す体制に。食品の汚染を徹底的に調べ、汚染の度合いごとに60禁～10禁と仕分けする。映画の18禁のように。私のような世代は、この汚染に責任がある。最大の責任は東電と国。東電や国会の食堂には猛烈汚染食品をおく」

猫札 @zenpukujisasco

@shbttsy74 う！農水省の食堂は一般人も入れるし美味しいから利用していたが、今どんな食材を出しているのか…偵察に行くか…

ほんのこ @shbttsy74

小出氏「年寄りには汚い食べ物を食わせる、そういう覚悟をしなければならない。子供には食べさせない。学問的に言えば、どんなに低い被爆量でも危険がある。しかし国は、ある一定の基準値以下なら容認できると。容認できる？それは誰かが決めるのでなく、一人一人が考えなければならないこと」

ほんのこ @shbttsy74

小出氏「以上で終わります。ありがとうございました」

しまなみ @shimanamis

小出裕章氏は、伊方原発一号機訴訟（１９７３年）の原告側証人でした。⇒ @shbttsy74 「20111002 小出裕章講演会「放射能汚染の現実を超えて」愛媛県松山市」をトゥギャりました。 http://t.co/6h69BCpV

ほんのこ @shbttsy74

移動！