機動戦闘車(火力支援用)余談メモ

幾つか目に付いた奴のメモ。
35
|日0☆TK @kyuumaruTK

つうか装輪だと射撃反動受け切れないっつの。必然的に射程低下・精度低下・展開可能地積減少という

2011-10-02 17:48:54
|日0☆TK @kyuumaruTK

http://t.co/ib5bJJ4R 駐鋤に注目。利きが甘いとこうなる。 牽引砲架だからこれで済むけど高姿勢な装輪式でこうなると転倒の危険すらある。

2011-10-02 17:57:43
拡大
謎邪夢 @nazo_jam

めっさ動いてるお・・・。 RT @kyuumaruTK: http://t.co/iK1dRz2e 駐鋤に注目。利きが甘いとこうなる。 牽引砲架だからこれで済むけど高姿勢な装輪式でこうなると転倒の危険すらある。

2011-10-02 18:01:58
粗製(脳が焼かれた姿) @Sogekisyu01

@kyuumaruTK 発砲時の動揺を抑えるには相当重量の車体がないと出来ませんよね

2011-10-02 18:04:43
粗製(脳が焼かれた姿) @Sogekisyu01

中国ノリンコのSP-1,SP-3自走砲だと、ちゃんと反動を補正するよう出来てますね http://t.co/9GUxyt2g

2011-10-02 18:09:14
ooi@n_m @JDSDE214

装輪式自走砲の場合、カエサルだと駐鍬と砲ユニット毎後に下がるような感じなのかな。http://t.co/dMwBewxA 重心を低く抑える方向に振っている感じ

2011-10-02 18:46:42
拡大
ooi@n_m @JDSDE214

今度自衛隊が装備する火力戦闘車の方向性としては、G6とかの砲塔式ではなく、カエサルの様な半車載型の方向性だと思われるのだが。

2011-10-02 18:51:08
ぺ~ぶ♡すぱぃく(CV:五十嵐裕美) @PaveSpike

ポンチ絵はそんな感じでしたね。 RT @JDSDE214: 今度自衛隊が装備する火力戦闘車の方向性としては、G6とかの砲塔式ではなく、カエサルの様な半車載型の方向性だと思われるのだが。

2011-10-02 18:53:06
ooi@n_m @JDSDE214

先程のカエサルの運用だと、初弾以降効力射もやっている様な感じだが、アフガンでの運用の為対抗射撃の脅威がそこまであるかどうか…そう言うハードな運用も行われる事を考えると砲ユニット毎まるっと真後ろに着脱できるようなのだったらまだ良いかも知れん。

2011-10-02 19:12:08
ooi@n_m @JDSDE214

ただ、着脱可能だと可動部が増え、精度が云々という可能性も高いのでどうだか疑問はある。

2011-10-02 19:13:51