リンク限定

私的著作権法プチトピック

0
KayokoKuramochi @kayokokuramochi

一ヶ月前に京都新聞に寄稿したエッセイです。BLにまつわる私の悲しい思い出です。 pic.twitter.com/b6t8vOIBJE

2022-10-12 09:51:36
拡大
メキ @Ph_karka

泣いた(比喩表現でない)

2022-10-12 20:25:18
hinako @ohnakko26

いやいやいや二次創作は基本市民権得ちゃダメでしょ。自分の思想を形にする自由と、人の作品のキャラのセクシャリティ設定捻じ曲げて楽しむ自由は全く別物でしょうよ。

2022-10-12 20:15:34
hinako @ohnakko26

別にBLに限った話じゃないけど、二次創作は市民権を得て「好きなことして何が悪いっ!!」って開き直るような趣味じゃ私はないと思ってるずっと。

2022-10-12 20:17:18
メキ @Ph_karka

これは多分大多数のオタクがこう思うより問題がデカくて、まさにそのキャラのセクシャリティ曲げる表現が「思想の自由」に当たるために最も制限されない表現であり、また思想の自由にあたるために「海賊版」とは見做されない……と判例が出てる。 もちろん迷惑行為を行えば別途怒られる。

2022-10-12 20:29:29
メキ @Ph_karka

キャラクターという「ガワ」が同一でも、作者が変われば法的には同一とは見做されない。 翻って言えば、二次創作は所詮二次創作で、オタクがいかに似せようと志しても、作原作者の思想表現とは同一にはなり得ない。

2022-10-12 20:31:52
きのこづ @Kinoko3416

この理解の仕方が大変端的でわかりやすいです

2022-10-12 20:34:50
きのこづ @Kinoko3416

お前らが二次創作でガチャガチャ解釈がどーのこーのとやった程度で公式の創作性・唯一性は揺らがないのだ。 ……まぁ少なくとも法律上は。

2022-10-12 20:35:56
メキ @Ph_karka

自キャラのエロを見たくない!という原作者も、法的には描くこと自体はやめさせられない。 ただし公開や収益の部分で怒ることはできる。

2022-10-12 20:34:30
きのこづ @Kinoko3416

このへんは著作権じゃなく商標とかの話になるアレですね

2022-10-12 20:44:09
メキ @Ph_karka

オタクがどう吠えても二次創作物は皆等しくエピゴーネンで、原作におよび得ないんよ

2022-10-12 20:44:11
きのこづ @Kinoko3416

そう!キャラクターを何が何でも守りたい場合は!商標登録をすればよいのである!!(そして使用実態がない判定を食らって登録抹消される)

2022-10-12 20:44:57
メキ @Ph_karka

二次創作のエロイラストを描くことは制限されないが、本質的に純粋に自らのチンポのために作ったものをオープンな場所に公開する必要はないので、描くことは制限されなくとも公開の仕方をミスると怒られる、これも仕方ない

2022-10-12 20:49:54