- nmnmbonber
- 13743
- 44
- 1
- 0
@kitakei07 本当は主語デカくして言いたいよ(´・ω・) 小さな魔女や魔法使いだっている所だし、神聖な場所なんだわ。 だけど、子供が〜とか他のファンが〜とか言ったらフェミと変わらんやん。 かわいい服を着ればいいよ。だけど常識の範囲内で着ろって話。 それが出来ねぇなら適切な場所でやってくれ(´・ω・)
2022-10-28 18:25:45@kzmk_skt わざと言ってんのか?ってレベル これだからAV女優は…って言わせたいのか pic.twitter.com/ltNr7eMHGs
2022-10-28 08:54:30@kzmk_skt しかも後出しwとか言ってるルールガチガチになった後ですよ 冷やかしたいのバレバレじゃん しかもそれでAV新法改正の支持者が減ったらどうするんですか?の回答がこれとはね アカウントのタグ外してから言ってもらえます? pic.twitter.com/UhTj1hNIiq
2022-10-28 09:03:21表現の自由で自己主張できるのは、他人の権利を犯さない範囲においてです。敷地内では敷地内をどのようにブランディングしたいか、という企業側の判断が優先されます。 犯罪かどうかではなく、権利と配慮の問題だと思います。 twitter.com/sakuratsukisim…
2022-10-26 16:57:10犯罪でもないのに、女性のボディラインや谷間などを見せることを悪とする風潮は差別的であると思う。 女性の身体は悪ですか?罪ですか?
2022-10-26 10:42:07例えば、品位、格式を重んじる飲食店ではフォーマルを求める場合がありますが、これを「表現の自由」や「身体的差別」として批判することはできないと思います。
2022-10-26 16:59:25@tenfirefighter それはその通りですね。 今回の場合、他にも複数存在していること、格式があったり堅い場所ではないこと。 楽しむ場所であること。 なにより 園側が入れて遊ばせていたこと。←これは大きいと思っています。 それをうけ、公の場で露出するなと犯罪にはならない服装について批判するのは自由の侵害かと
2022-10-26 17:03:08なんか一生懸命賢い風な事言おうとしてる感じが伝わって来るけど、要するに同業者を無意味に庇いたいだけにしか見えん。類は友を呼ぶんだな。 twitter.com/sakuratsukisim…
2022-10-26 17:13:56@sakuratsukisima NYでは『男性が上半身裸で捕まらないのに、女性は捕まるのは差別だ』と声が上がり、裁判で勝ったので、セントラルパークでは、女性も裸で日光浴しているそうです。
2022-10-26 13:13:12@isiyasekitei @sakuratsukisima ユニバの件は女性の体を悪とされているのではないし、月島さんはこのリプを批判しないと、女性が主体的に露出できる社会を望んでいることにはならないと思いますよ。 pic.twitter.com/sz1hUizANE
2022-10-27 09:48:36その服のジャンルが明らかに外用じゃないんだよ まずそこ あれ分類が既にランジェリーな TPOに合わせて着てたなら誰も言わなかったんだよ いつまでゴネてん? さっきのツイ消したのは無知がバレたから? 時代がーとかじゃないんですよ もう少し色々調べてから発言するべきでしょ twitter.com/sakuratsukisim…
2022-10-26 15:29:38キャミソールは下着だ! とか ミニスカートはけしからん! の時代に逆行してると思うよ。 直近までの流行りがオーバーサイズとかロングスカートとかだったからその前の流行りの感覚忘れてんのかな🤔
2022-10-26 15:15:33@Rx0x5x3xLx1xA 抑圧民がイキってんなー(^^) 服のジャンルにこだわっても意味ない上にあれはただの下着じゃなくコスチュームだから(^^)"明らか外用じゃない!"とか言ってキャミソールを非難してた老害と全く同じ 露出が夏服と同程度のコスチュームを外で着ようが誰にも迷惑かけてないんだからぎゃあぎゃあ騒ぐな抑圧脳 twitter.com/Rx0x5x3xLx1xA/…
2022-10-27 16:32:25@Rx0x5x3xLx1xA ツイート多すぎて鬱陶しいかな?と思ったから🤔 遊園地、テーマパークのTPOってなんですかね?😂好きな服着ていいと思いますけどね。明確にNGとされているものでなければ。 どこにも明確には出されていない中ではどんなカッコしてようと犯罪でない限りは自由です。
2022-10-26 15:34:31@sakuratsukisima どこに犯罪と明記しました? 発言の方向性がまず違いますよね TPOの意味わかってます? TPOの中に既に場所という言葉は含まれてます 服装のTPOですよ それにあれはランジェリー分類なのでそもそも外用では無いのでアウトですよ 公式でNGは前々から出てますよ
2022-10-26 15:47:49@Rx0x5x3xLx1xA あの服装がダメという基準はどこにもありませんよ🙄 場所的にも入れて遊べてたならokだったってこと。
2022-10-26 16:42:26@sakuratsukisima 月島様。 >広報担当者は、今回の投稿を確認しており「あの格好なら、入場ゲートを通すわけにはいかなかった」と説明。「同じようなことをする方が増えてしまうといけないので、注意喚起した。 とありますので、公式がNGを出しております。ご一読下さい。 itmedia.co.jp/business/artic…
2022-10-26 18:07:58@OpahSAM そりゃー燃やされて批判されたらそういうコメント出すしかないじゃん? それが企業。 過去にそうやって無くなっていった、取り下げられていった二次元は多いしね。
2022-10-26 18:21:45@sakuratsukisima はい。企業にとって不利益になると判断されたからこそのコメントです。今後は許されない、とルールが明示されたので、遊びに行くなら従うまでです。 別件ですがAV新法改正への働きかけについて、月島様をはじめとする方々を微力ながら支持しております。ご健勝をお祈りしております。
2022-10-26 18:58:46@sakuratsukisima それは批判している方に仰ってください。私に言われても困りますし、悪いか悪くないかは公式次第です。私に判断を下せる権限はないので。
2022-10-26 20:20:01@OpahSAM @sakuratsukisima 公式や企業がするルールや判断が抑圧的だったり差別的だったら当然批判対象だよ??(^^) 特に今回の夏場と変わらない露出を、パーク内外の不快コールを受けて過度の露出と称し排除するのは抑圧であり差別です。なにか公式がすることは絶対正しいとか勘違いしてませんか??
2022-10-27 16:27:43@kireboku 私に話しかけるだけなら、月島様を巻き込まないでください。 何をどう読んだのか知りませんが、客には批判や反対、遊びに行かない権利はありますが、あの場所はユニバの敷地なので、利益と照らし合わせて判断して、パーク内のルールを作る権利がユニバにあると言っているだけですよ。
2022-10-27 16:59:55@OpahSAM 法的な権利と、抑圧や差別の文脈における権利すなわちやっていいかどうかの話は別なので、噛み合ってないと思います。最初から月島さんは法的な話はしていません。 差別や抑圧の文脈でのやってはいけないに対して"法的な権利はある"は抑圧に加担する者のムーブなのでお気をつけ下さい。
2022-10-27 17:28:57@kireboku 恐らく、ボクと私さんと私の間でも話が噛み合っていないかと思います。私も最初から法的な話をしてはいなくて、「オーナーでありパークの管理責任者でもあるユニバ」と「そこを訪れる客」の権利の話をしているつもりです。その上で、差別や抑圧の文脈と判断するにはまだ至っておりません。
2022-10-27 18:17:29