ホイールの互換性が取れていなければ有事の運用ではダメなのだろうか。

@kazuhisa_ogawa @sabouru 小川先輩、先日高機動車と73式小型がそれぞれトレーラーを牽いていましたがホイルは17.5-20-18-16インチと全て互換性ありません。有事の運用を考えればこれではダメだと思いました。パジェロの18インチは民間でも不人気でした。

2011-10-04 10:51:36

軍事アナリスト　小川和久 @kazuhisa_ogawa

しかるべき人と話をしてみましょう。担当部署のレベルでは無理。RT @goodjeeper: @kazuhisa_ogawa @sabouru 高機動車と73式小型がそれぞれトレーラーを牽いていましたがホイルは17.5-20-18-16インチと互換性ありません。有事を考えればダメ

2011-10-04 11:03:37

honbe @honbe

RT @kazuhisa_ogawa: しかるべき人と話をしてみましょう。担当部署のレベルでは無理。RT @goodjeeper: @kazuhisa_ogawa @sabouru 高機動車と73式小型がそれぞれトレーラーを牽いていましたがホイルは17.5-20-18-16インチと互換性ありません。有事を考えればダメ

2011-10-04 11:13:09

みづせゆう @miduse

車体規模が多少似ていても用途が違う高機動車と７３式小型トラックのホイル径揃える事にどれだけの意味があるのかしらん？と思ったり思わなかったり…

2011-10-04 11:17:38

MD22_車輪同好会 @m_baja

RT @miduse: 車体規模が多少似ていても用途が違う高機動車と７３式小型トラックのホイル径揃える事にどれだけの意味があるのかしらん？と思ったり思わなかったり…

2011-10-04 11:23:06

ooi@n_m @JDSDE214

@miduse 同じ車でもホイール違うタイヤはきかえられるってことは突っ込んではいけないのかな。＞用途はともかく、規模的に似ているとみなす人はいるね。＞高機動車と小型トラック

2011-10-04 11:48:30

JSF @obiekt_JP

車重が違えばリム幅は違って当然。ホイール径だけ揃えても無意味。RT @goodjeeper: @kazuhisa_ogawa @sabouru 高機動車と73式小型がそれぞれトレーラーを牽いていましたがホイルは17.5-20-18-16インチと互換性ありません。有事を考えればダメ

2011-10-04 12:03:31

JSF @obiekt_JP

パジェロベースの73式小型トラック（約2トン）と高機動車（約3トン）で、これだけ車格に差があったらホイールのリム幅は7.5と9くらいに差が有るんじゃないか。

2011-10-04 12:28:38

やおき🇺🇦🇯🇵isr @riuemonn

用途が違いますので…。共用してトレーラ重くしたら小型なら止まんないかも"@goodjeeper: @kazuhisa_ogawa @sabouru 小川先輩、先日高機動車と73式小型がそれぞれトレーラーを牽いていましたがホイルは17.5-20-18-16インチと全て互換性ありませ

2011-10-04 12:29:09

miyakoh @koji_mi

RT @kazuhisa_ogawa: しかるべき人と話をしてみましょう。担当部署のレベルでは無理。RT @goodjeeper: @kazuhisa_ogawa @sabouru 高機動車と73式小型がそれぞれトレーラーを牽いていましたがホイルは17.5-20-18-16インチと互換性ありません。有事を考えればダメ

2011-10-04 16:09:48

ooi@n_m @JDSDE214

陸自車両ホイール系の不統一について、小川氏が他所に投げたのはまあ、悪いことではないと思う、一部怪しかったが。でまあ、あんだけぶったたかれてはいるが、車のホイールについて適切な径を選ぶという意識を持っている人がどれだけいるのかな、という気はする。

2011-10-04 17:10:27

ooi@n_m @JDSDE214

昼間の続き。

2011-10-04 22:59:23

ooi@n_m @JDSDE214

自衛隊の車両について、タイヤのインチ径が統一されていない、とのお話。

2011-10-04 23:00:45

ooi@n_m @JDSDE214

高機動車（2トン車相当）と1/2小型トラックの車格は違うしそうなるとタイヤもサイズが変わって当然ではある。