- petaritape
- 13893
- 14
- 0
- 0
AV新法で初摘発 契約書渡さず無修正撮影した男を逮捕 shueisha.online/newstopics/740… かつて女優を無修正作品に出演させAV業界から追放された角谷貴史(50)。売れない熟女女優を狙って「会社を通さない高給の仕事がある」等と声がけ。動画はFC2にて“ハメハメジャッキー”等の名義で販売。6年で8200万円の利益。 pic.twitter.com/kAvHWjX6pK
2022-12-06 16:45:14みんなの反応
@diamondsky369 今回のはほぼ個人撮影に近いようですね。しっかりした制作会社だろうが個人AV制作だろうが、AVを撮影する際は撮影内容を契約書にしっかり明記して渡しとかないと摘発されるってことですね!
2022-12-06 16:48:16@takigare3 これAV新法関係なかった気がするんだけど... twitter.com/amatsuka_moe/s…
2022-12-06 16:46:18@shiomura 今回の件は強要での検挙ではないにも関わらずそのような文言を加えることにはバイアス誘導的な意図を感じます。無修正においての逮捕と契約書を交付しなかった件に関しての検挙という記事にも関わらず、見る人の誤解を招くような発信をすることに対しての責任はどのようにお考えでしょうか?
2022-12-06 10:46:49@okinawa_agu これに関しては、塩村さんは一言も強要なんて言ってませんし、契約書を渡さなかったことによる検挙=AV新法違反による検挙なので、誤解も何もない気がします
2022-12-06 16:53:47@takigare3 つうかこれAV新法じゃなくても逮捕案件だよなあ…AV新法の何が必要だったんだろう
2022-12-06 16:53:50@takigare3 個撮で契約書取らず無修正が問題であってAV新法は関係ないですな AV新法で初摘発ではなくAV新法施工後初摘発が正しい pic.twitter.com/td8QhQhGYB
2022-12-06 16:54:47@takigare3 と思ったけど改めて新法の概要みたら「契約内容の説明の義務化」で説明不十分(契約書無し+無修正)だったことが窺えるのでAV新法で初摘発は間違いじゃない ただAV新法施行前の撮影っぽく法の適用が遡れるのかどうかはちょっと興味あります(法の不遡及があるので撮影時にはAV新法が無かった可能性ある) pic.twitter.com/5F5EN9fmkG
2022-12-06 17:08:37@takigare3 この人自身も自ら出演していたらしいので、俺も気づいてないだけでこの人の局部を何回も見ていたのかもしれない😅
2022-12-06 16:50:22