【コメントアート】空白文字を活用する上でのテクニック
@koruruCA u2009はPCのChromeと火狐ですら互換性がないので非推奨ですね(どうしても使いたいならminchoのほうが差が小さいです) 結局u2005(1/4)とu2006(1/6)で1/12サイズまで調整できるのでそっち使ったほうがいいと思います。
2022-12-07 22:06:43@Negima1072 なんかおかしい感じがしたんですよ。やっぱりそうでしたか汗 ご丁寧に返事下さってありがとうございます。参考にさせて頂きます。
2022-12-07 22:12:32空白調整するときは互換的にできればminchoでu2006の使用数がu2004とu2005を足した数と同じになるように使うのが良さげ
2022-12-07 22:14:13個人的には細かい空白をガンガン使って元絵を忠実に再現する能力より、空白を多用しないよういい感じに元絵を捉える能力のほうが必要だと思う所存
2022-12-07 22:16:58@koruruCA わかりますわかります。これできる人は"見えてる"んですよね完成図が。元絵無しでできる人とかめちゃくちゃスピードが早い人は後者の部類だと思ってますw
2022-12-07 22:28:34空白の幅がブラウザで違う系は基本的に小数点以下の幅の扱いがなんか微妙に違うというのが理由で 2009は1/5幅なので5の倍数pxのサイズの時ならまあ使えると思うゾ
2022-12-07 22:19:24でも実戦だと単純に理論上の配置位置でも表現上1/2や1/3幅程度が使いやすくて 多少誤差で違いが出ても1/4幅や1/6を複数入れて吸収するとかのテクが使われてるようだから大抵1/3がベースだと思うゾ
2022-12-07 22:24:511/3*2個に対して1/6*2個とか聞いたことあるけど 例えば10pxなら10px/3=3.333px 10px/6=1.666px 小数点以下も厳密に描画される環境で=10px 四捨五入される環境でも=10px 上手いこと行ってる
2022-12-07 22:28:07自分は比較的差の小さい2002(1/2)、2004(1/3)、2006(1/6)を組み合わせて作ってた(最近触れてないので過去形)
2022-12-07 23:03:012004(1/3)、2006(1/6)は差が小さい、というとちょっと違うか。2004、2006も多用するとかなりChromeと火狐で差が出る
2022-12-07 23:10:49