日進市の花火問題、まとめ
福島には日本共産党員がいないとは思えません。 RT @hatimaki_kuroda: @kadohara @ohnuki_tsuyoshi 福島には共産党員は一人も行ったことないのかね。ないならないでそれもひどい話だ。
2011-09-20 12:07:50@ohnuki_tsuyoshi @kadohara http://t.co/Oilu6RbW でも書いたけど、東京で人ならいいらしい。基準がわからん。
2011-09-20 12:26:08ちなみに西日本は自然放射線量が東日本より高い。愛知県北部には花崗岩が多く、放射能泉がいっぱいある。まあ、東郷町にはないみたいだけど。 @kadohara
2011-09-20 12:41:26@kadohara 教訓というのは、クレーマーたちに何を言われても「科学的に問題がない」ことがはっきりしている以上毅然とした態度で開催すべきだったということですね。こういうクレーマーは何を説明しても納得なんかしないから、努力してもムダなんだと知るべきですよね。
2011-09-20 14:07:49花火も汚染されてるのですか?“@kadohara: 昨日の中日に載ってた名大大学院の環境放射能の先生の「花火の放射性物質を気にして打ち上げを取りやめるのは行きすぎ…花火は当然、食品と切り分けて考えなければならない」。食品は嫌なら選ばなきゃいいけど、花火は環境に飛散するということを
2011-09-20 15:03:58具体的に書かなきゃ RT @rokugensai: これはひどい共産党 RT @kadohara: 昨日の中日に載ってた(略)「花火の放射性物質を気にして打ち上げを取りやめるのは行きすぎ…花火は当然、食品と切り分けて考えなければならない」。食品は嫌なら選ばなきゃいいけど、花火は環
2011-09-20 18:00:04具体的にそういう計画があるという確証は? RT @niwayamayuki: @kadohara 加えて単なる情報不足出はありません。低線量で人間の健康がどうなるか人体実験を目論んでの情報隠蔽です。情報を集めて市民を安心させることが目的ではなく、人体実験が目的。恐ろしい社会です。
2011-09-20 18:00:51国が責任を持って除染を進めることが急がれます。東電に弁償さすのは当然です RT @suzakuchan: @kadohara 個人的には除染活動の応援、支援をしてほしいですはい。
2011-09-20 18:02:52放射線に被曝するのがどんだけ以下なら大丈夫、という閾値がないという説が有力らしいです。そうなら大腸菌とかとは別かと思います。 RT @suu_san_san: @kadohara 「基準値以下〜」の考え方は大腸菌、残留農薬でも同じこと。放射性物質だけワイワイ騒ぐことでしょうか?
2011-09-20 18:05:04煙広がる燃えカス落ちる RT @malc_0822: 花火で環境に飛散? @kadohara: 名大大学院の環境放射能の先生の「花火の放射性物質を気にして打ち上げを取りやめるのは行きすぎ…花火は当然、食品と切り分けて考えなければならない」。食品は嫌なら選ばなきゃいいけど、花火は環
2011-09-20 18:06:15憶測で書いてるよ→ RT @hatimaki_kuroda: @kadohara @ohnuki_tsuyoshi 福島には共産党員は一人も行ったことないのかね。ないならないでそれもひどい話だ。
2011-09-20 18:08:57ですね。行く行かない以前の話かと RT @kadohara: 憶測で書いてるよ→ RT @hatimaki_kuroda: @kadohara @ohnuki_tsuyoshi 福島には共産党員は一人も行ったことないのかね。ないならないでそれもひどい話だ。
2011-09-20 18:10:19食品も心配、いろいろ心配ですね。買い物行きます RT @hiro19620625: @kadohara 花火中止をどうお考えですか?。私は「先生」ノ指摘はもっともと考えます。買い物に行ったことありますか?。放射線汚染の心配がない食品はほとんどありません。ポストハーベストの心配があ
2011-09-20 18:11:16はい、何で不用意なのか仰ることが分かりませんが RT @ohnuki_tsuyoshi: なるほど、確認した上でああいうことを書かれたのですね。 RT @kadohara: 私は日進市当局に確認の努力が足りなかったことを言っている。今朝の報道を知った上でのツイですよ
2011-09-20 18:14:17心配する人を「クレーマー」と括る風潮を危惧します。安心してもらうために最大限の努力を求めるべきです。 RT @syoukoy: @kadohara 教訓というのは、クレーマーたちに何を言われても「科学的に問題がない」ことがはっきりしている以上毅然とした態度で開催すべきだったとい
2011-09-20 18:21:47これからもよろしくお願いします RT @NoNukeArt: どんどん使ってねRT @kadohara どっちも脱原発ポスター展さん @NoNukeArt のHP http://t.co/MSXTOiQM からダウンロードしたよ。 QT @keiko_sogen: 「原発、ムリ」
2011-09-20 18:22:34火薬を天日干しするとき汚染される可能性があるということです RT @ameagarinokaeru: 花火も汚染されてるのですか?“@kadohara: 昨日の中日に載ってた名大大学院の環境放射能の先生の「花火の放射性物質を気にして打ち上げを取りやめるのは行きすぎ…花火は当然、食
2011-09-20 18:24:10打上花火作る時、火薬天日干しという過程があるんですか? RT @kadohara: 火薬を天日干しするとき汚染される可能性があるということです RT @ameagarinokaeru: 花火も汚染されてるのですか?“@kadohara: 昨日の中日に載ってた名大大学院の環境放射能
2011-09-20 18:32:03わたしもです!(^▽^ RT @wakahage31: @kadohara かどはらさんは何を言ってもきちんと答えてくださる。好感を持ってます。応援してますー。
2011-09-20 18:35:01飛び散らない人間のほうが汚染源として深刻なんだけどな。花火なんか薄まってすぐ環境放射線以下だよ。 @kadohara 環境に飛び散る花火と人間を一緒にする考えが分からん
2011-09-20 18:35:10そもそも花火は乾燥する冬に作ってるって知らない人が花火についてえらそうなこと喋ってるんだからなあ @kadohara
2011-09-20 19:00:40定量的に物事を考えられないバカだな。RT @kadohara: 昨日の中日に載ってた名大大学院の環境放射能の先生の「花火の放射性物質を気にして打ち上げを取りやめるのは行きすぎ…花火は当然、食品と切り分けて考えなければならない」。食品は嫌なら選ばなきゃいいけど、花火は環境に飛散する
2011-09-20 19:25:02@kadohara どんなに説明しても「科学者は嘘つき」と絶対に納得しない人を安心させることはできません。それを「子どものために心配するのは当たり前」と擁護するのは誰のためにもなりません。心配すべきものではないものまで騒ぎたてるのはクレーマーです。それを擁護する風潮こそ問題。
2011-09-20 19:59:29