「柴田 英里」氏と「中川 卓」氏と「要 友紀子」氏のやり取りをまとめたもの

柴田英里 @erishibata

Colaboや仁藤夢乃さんへのバッシングを「女性・フェミニズムへの攻撃」「ミソジニーによるもの」と断言する人たちは、「フェミニズム」を自分たちに都合よく切り取って使っている。あまりに杜撰に見える公金使用や支援対象（多くは未成年）に対する政治的働きかけに疑問を持つ人は男女問わずいる。

柴田英里 @erishibata

Colaboや仁藤夢乃さんへのバッシングを「女性・フェミニズムへの攻撃」「ミソジニーによるもの」と断言することは、あまりに杜撰に見える公金使用や支援対象に対する政治的働きかけの問題を有耶無耶にし、「悪い男たちに嫌がらせされる可哀想な女性」のストーリーに仕立てあげることだと思う。

柴田英里 @erishibata

Colabo弁護団の記者会見の映像も見たけれど、Colaboや仁藤夢乃さんへのバッシングを、「ミソジニー、女性差別、フェミニストへの攻撃」と攻撃的な口調の男性弁護士が断言しているところからして、「フェミニズム」ではなく「フェミニズムと言い張ることで自己正当化しゴリ押しする」にしか見えない。

柴田英里 @erishibata

Colabo弁護団の記者会見で、角田弁護士はColaboや仁藤夢乃さんの騒動を「女性差別に声をあげる女は許さない、が中心的なメッセージ」と言ったけれど、不透明な会計や支援対象を政治活動に勧誘する疑惑に対して、Colaboや仁藤夢乃さんの権力が強すぎて声を上げられない女性は沢山いると思いました。

弁護士中川卓(旧アンバサだよ) @basadayobengosh

ちょっとご質問なのですが、柴田英里さんは、最近しきりに「クソフェミ」という用語を使われていますよね。この「クソフェミ」に仁藤さん(又は仁藤さんの言動)は入りますか？ 柴田さんはご自身もフェミニストを名乗っているご様子ですが、ご自身が本物のフェミニストであるというご主張ですか？ twitter.com/erishibata/sta…

柴田英里 @erishibata

「クソフェミ」とは宮台真司さん発案の言葉であり、私がこの言葉を使用するのは私は宮台さんと行っている「クソフェミへの退場勧告」というイベントに関してのみです（本になる予定です宜しくね！）。ただ、仁藤さん又は仁藤さんの言動はフェミニズムではなく保守的なパターナリズムだと思っています。 twitter.com/basadayobengos…

弁護士中川卓(旧アンバサだよ) @basadayobengosh

案件の関係で個別のやりとりはしないことにしているので、レスポンスが来ても返信いたしませんが、弁護団は記者会見後、既に複数の説明資料を公開しています。現時点で記者会見だけに触れることは不自然に感じますし、公開されている説明資料に目を通されているのか疑問に思います。 twitter.com/erishibata/sta…

柴田英里 @erishibata

「案件の関係で個別のやりとりはしないことにしているので」とおしゃいますが、絡んできたのそちらからですよね？？ twitter.com/basadayobengos…

弁護士中川卓(旧アンバサだよ) @basadayobengosh

そうすると、柴田さんから見た本物の「フェミニスト」とは、具体的にはどのような方が当てはまるのでしょうか？ 複数名挙げてください。 次に、仁藤さん(又は仁藤さんの言動)はフェミニズムではなく保守的なパターナリズムだと仰るその理由を挙げてください。 twitter.com/erishibata/sta…

柴田英里 @erishibata

自分から絡んできておいて「案件の関係で個別のやりとりはしないことにしているので」と返す上に、図々しいなあ。私はコロナ療養中にも関わらず慈悲深く寛大なので答えてあげましょうか。少々おまちくださいね！ twitter.com/basadayobengos…

弁護士中川卓(旧アンバサだよ) @basadayobengosh

2件目。イベント限定とのことではありますが、柴田さんご自身が「クソフェミ」という用語を使用していると認めていますよね。 私は、柴田さんはその「クソフェミ」に仁藤夢乃さんを入れていますか？ とお尋ねしております。入る、入らないでご回答をお願いいたします。 twitter.com/erishibata/sta…

弁護士中川卓(旧アンバサだよ) @basadayobengosh

こちらの質問は、案件に直接関係しないので、やりとりを継続させて頂いております。業務上というよりは、個人的な興味でお尋ねしております。 案件の関係は、私からはお答えできません。 twitter.com/erishibata/sta…

きんとき @B_K_2_0_1

twitter.com/basadayobengos… pic.twitter.com/XXg23zpM8e

拡大

柴田英里 @erishibata

まず、好きなフェミニストから。女性が己を抑圧ぜず創作することの重要性を示したエレイン・ショーウォルター、精神分析視点から鋭くフェミニズムを考察するジュリア・クリステヴァ、バトラー、ダナ・ハラウェイ、ラディカル・フェミニズムでも、初期のシュラミス・ファイアストーンは勉強になり好き。 twitter.com/basadayobengos…

柴田英里 @erishibata

日本人では山川菊栄は立派なフェミニストだと思います。生殖をめぐる問題は荻野美穂さんの本が好きですね。

柴田英里 @erishibata

仁藤さんはフェミニズムではなく保守的なパターナリズムであるという根拠は、萌え絵を「性差別で性搾取」と非難すること、AV新法をめぐるアクションには、女性の性的主体性を認めない、女性を只「被害者」に位置づけ男性を「加害者」にする単純な二元論と保守性があるからです twitter.com/basadayobengos…

柴田英里 @erishibata

第三波以降のフェミニズムでは、女性もただ被害者ではない、被害・加害の両義性や、主体・客体と切り分けられない「行為遂行性（エイジェンシー）」が問題となってきました。仁藤さんの主張には、どれもそうしたフェミニズムの歩んできた道のりがありません。 twitter.com/basadayobengos…

柴田英里 @erishibata

女性の主体性をまったく認めず、ただ弱者として保護するというのは、パターナルであり、フェミニズムとは真逆の、家父長制を強化しうる保守的なパターナリズムであると判断しております。 twitter.com/basadayobengos…

柴田英里 @erishibata

こちら、 「行為遂行性(エイジェンシー)」→「行為主体性(エイジェンシー)」 でした。 行為遂行性はパフォーマティヴィティです。大変失礼いたしました。 twitter.com/erishibata/sta…

柴田英里 @erishibata

「男女」の性別を階級差とした第二波までのフェミニズムに対して、第三波以降のフェミニズムは、「性別」だけでなく「階級」「人種」「セクシュアリティ」「加害／被害」など、一つに見える問題にも複合的な側面があるということを打ち出しました。複合性や複雑さを手放し単純な他罰装置と化したのが今

弁護士中川卓(旧アンバサだよ) @basadayobengosh

辺野古座り込みに女性が参加することも「ただ弱者として保護」していることになるのでしょうか？ 座り込みに参加するかどうかは女性自身が決めています。 そもそも「ただ女性として保護」するならシェアハウスに泊めるだけでいい話です。 パターナルだという結論が先にある印象を受けますね。 twitter.com/erishibata/sta…

弁護士中川卓(旧アンバサだよ) @basadayobengosh

お話の流れからするともう少し身近なフェミニストのお名前が出てくるのだと思っていましたが、どうも歴史的に評価が定着している方々で、しかも海外の方を中心としたお名前ですね。。 twitter.com/erishibata/sta…

弁護士中川卓(旧アンバサだよ) @basadayobengosh

さて、ひとまず今はTwitterはここまで。

弁護士中川卓(旧アンバサだよ) @basadayobengosh

「クソフェミ」などという用語を安易に使用している方が、すぐに礼儀を云々と仰る光景は不思議なものがありますね。むしろ、「クソフェミ」などという過激な発言をネットで繰り返すことが、誹謗中傷社会の後押しとなっていることを反省すべきだと思いますね。