科学と理性と冷静の弊害(と私にはできないこと)
- noguchimasami
- 10731
- 0
- 22
- 27
(念のため、@take2602さんのツィートも、@KinositaKoutaさんを心配しているところから始まっています。@riemicrophoneさんも、主に@take2602さん以外に向けてのメッセージです。こういう但し書きを書くこと自体が無粋なことだと思いますが、タイトルや最初だけ読んで勘違いされては、本当に勿体無い内容です。タイトルも控え目に少し足してみました。)
ちょっと気になったので一言。木下氏が世田谷の件でツイートしたことに納得がいかずに、彼のブログを読んだ。あれが床下のラジウムという事が分かる前に幾つか間違った見識で注意喚起を行っているが、判明後にしっかりと説明し訂正するという姿勢が見えない所が本当に残念でならない。
2011-10-15 16:28:38@KinositaKouta 冷静が美徳とされる事の弊害が人命に関わるまでになるとは思ってもいませんでしたよ。苦笑
2011-10-16 04:04:27(では現場のお母さん達の声を他の誰が取り上げるのだろうか。それらを全て伝聞レベルと片付けるのは簡単。だれも拾い上げなければ、一番の真実である現場の声は永遠に拾い上げられないですよ。彼が居なければ、貴方の鼻血が止まらないと必死で誰かに訴えても、あなたの声も無視されるのですが。)
2011-10-16 05:31:06(木下さんの活動は、とてもユニークで、誰もがやりたがらない形のものです。だから私は彼を凄いと思う。素直に、応援しています)(はじめましての核種があるのですし。これからどんなに酷い鼻血がでても、もはや放射能のせいと言っただけで狂った人と思われるなら誰の思うつぼかしら。)
2011-10-16 05:40:08仮に私が鼻血が止まらなくなったら、私はどうすればいいのかな。病院に行って、お医者さんに「放射能?ないない」とあしらわれ、トランサミンかなんかを処方されても止まらなくて、友達に話してもどん引きされたなら。恐いな、そんなの。私は誰に話せば救われるかしら?
2011-10-16 05:46:0513時間前のツイートで、木下氏の世田谷の件での言動を残念と言いましたが、彼のブログをソースとしてリンクします。世田谷の件の詳細が分かる前 http://t.co/TOYjTSjy 分かった後 http://t.co/oGF9SvNs 間違いや思い込みは公正に訂正すべきです。
2011-10-16 05:53:15私見です。僕は木下氏の行動力は評価しています。但し、少数の事例も含めてなんでも放射線と関連づける事は乱暴すぎると思います。科学的な検証が足りなすぎます。現在のような危険な状況では検証を待てないという意見も承知していますが、この乱暴さが状況改善を結局妨げるのではと心配しています。
2011-10-16 06:01:00@riemicrophone 僕は今日は木下氏への批判を書きました。彼のような行動力があり影響力のある人にはもっと冷静にそして公正に状況判断して欲しいと思っています。マイノリティーの先駆者ではなく、マジョリティーになる為にもう少し考えて頂きたいと思った訳です。おやすみなさい。
2011-10-16 06:05:48@take2602 先生、私は今色んな事を疑問に思っています。科学と理性と冷静さをそれなりに評価して生きてきたつもりでしたが、311以降、人命救助の妨げになっているものはこの三つだと思わざるを得ません。もちろん先生を否定するわけではなく、木下氏のような存在もこの局面において(続
2011-10-16 06:10:54@take2602 すごく必要なのだと実感するのです、これは生活レベルでの話です。先生の批判もわかりますし、そこに愛があることもわかっています。ただ、木下さんはマジョリティーになりたいと思っているわけでも無い。ただただ、泥臭い取材をして、現場の声を理性のフィルターを通さず
2011-10-16 06:14:06@take2602 伝える人(それも批判覚悟で)もいなくては、あまりにフェアではないと思うのですが、いかがでしょうか。
2011-10-16 06:15:05@riemicrophone 利恵さんの睡眠時間奪ってしまいましたね。僕ね、利恵さんの言いたい事良く分かります。科学と理性と冷静さは3月の事故で一切機能しませんでしたね。恐らく命を守ろうという本能のような物だけが機能したのではないかと思っています。続きます
2011-10-16 06:25:45@riemicrophone 続き 木下氏のような人は必要です。あのような行動力を備えた人は少ないです。だからこそ僕はもう少し彼には考えて欲しい。影響力のある人です。言葉に重みが生じてきます。関連が分からない少数の事例を全て放射線に関連づけなくても、彼なら注意喚起できるはず 続く
2011-10-16 06:29:10@riemicrophone 続き 食品も含めた様々な放射線がまだしっかりと測定されていなくて、低線量被曝に関しても不明な点が多い中、僕はできるだけ多くの人が少なくともここ数年は気にしながら生活をして欲しいと思っていますので、「放射線を怖がる」というのが 続く
2011-10-16 06:33:04@riemicrophone 続き 当たり前のようになって欲しいし、それがマジョリティーになって欲しいと思っています。ある程度心配して生きる事は必要かなと思っています。でも、影響力のある木下氏が様々な事例をなんでも放射線障害と疑って根拠も無く発信すると、続きます
2011-10-16 06:36:31@riemicrophone 続き 悪い方へも働いてしまい、結局「放射能を気にする人はちょっと異常」となってしまうことを恐れています。僕はできるだけ沢山の人が今は注意をすべきだと思っているのですが、結局は多くの人に無視されてしまうことになるのではないかと思っています。まだ続きます
2011-10-16 06:39:12@riemicrophone 続き twitttr上で「放射脳」とか「ワーワー教」とかそういう発言も目にします。僕としては出来る事ならそのような隔たりみたいのをどうにか取り去って行かないと結局問題は解決できないのではないかと思うところもあり、注意を喚起する側は 続きます
2011-10-16 06:41:15@riemicrophone 続き 根拠の薄いでも強い感じでの注意喚起ではなく、もっと別の形の喚起をする時が来ているのではないかと思っているんです。そういうこともあって、行動力があり原動力のある木下氏の言動は時折すごく心配になってしまい、改善して頂きたいと思ってしまうんです。続く
2011-10-16 06:43:05@riemicrophone 続き なかなか文章ではうまく書けなくて、文章もだらだらしてしまって申し訳ありません。顔を合わせて話せばもっと伝わるのに。個人的には木下氏とは一度お酒でも飲みながら様々な意見交換をしてみたいとは思っていますが 笑。長々とだらだらとすいませんでした。
2011-10-16 06:45:47@take2602 こちらこそ長々と付き合わせている感ありありなわけですが笑 うーん、私はこの7ヶ月間を経て、色んな人の色んな脱原発アプローチを見てきた上で、それぞれの形があって良い、という風に見ます。科学的根拠で言えば、木下さんのそれとプルトニウム飛ばないのそれに、大差無いかと
2011-10-16 06:48:28@take2602 私自身、色んな話を聞きます。伝聞ではなく、直接聞いた話も。しかし、私自身の判断で、公言しない。それは、私なりの安全フィルターを通しているからです。煽りたくないし傷つきたくもない。弱さによるフィルターです。木下氏はそこで選別作業をしない強さを持っている。
2011-10-16 06:51:44