ひろゆきは「ねこホーダイ」肯定派。猫をレンタルできるようにすることで殺処分が減らせるという論理。

ひろゆき @hirox246

引き取り手のない猫をシェルターから引き取る人を増やさないといけない事がわからないお気持ち優先派。 猫レンタルの形でも飼える人を増やす苦肉の策です。 猫レンタルを減らしたいなら、シェルターから猫を引き取りまくればいいだけです。 口だけでなく行動でどうぞ。 news.yahoo.co.jp/articles/3f923…

ジン @ginpooooootaro

@hirox246 引き取り手が必要な猫を減らすのが問題解決であって、引き取り手を増やすのは問題の増長にしかならないと思うんだなー。

かえるぅ @mikawa2243

@hirox246 レンタルで猫の大変さを学んで飼うことをやめる人もいるだろ。そしたら無責任に飼う人が減って捨てるやつも減ると思う。猫1匹をこねくりまわしていじめるか、数匹を殺処分するかの話にもなると思う

Marie@アセチルコリン星人 @inc_Marie

@hirox246 「命のやり取り」と言われるとそこは確かに反論しにくいんだけれど、 所謂中華人民共和国🇨🇳が全世界で展開して、みんながキャーキャー喜んで観に行くパンダレンタル🐼と何ら変わりないのでは？と。 ただ、虐待する奴もいるからそこはしっかり管理してやってほしい。

KAITO @Northern_Shiro

@hirox246 猫ホーダイしないと殺されるだけだもんなあ。すこしでも幸せに生きてほしい

りりむ @uI1W07SfKvq5rd2

むずかしい問題だよなぁ、、、 我が家にもネコがいた。 雄は旅立って行方不明、 片手に乗るハムスターサイズの チビから21年間、最期まで 看取ったこともある。 だけど 母が体を悪くし、 私も常勤で仕事してるから もう飼わないと決めている。 twitter.com/hirox246/statu…

美しい国の貧弱なサタン @sy74_p

貸し出せなくなった猫を看取ったり、去勢を団体側がするのであればもっと値段とってもいい気がする。 去勢したら多頭飼育崩壊も起きないし、会員制なら飼育できない会員は排除することもできる。 保護猫活動サブスクにするのはよさそうだけど、猫好きを味方につけるプロモーションが必要な気がする。 twitter.com/hirox246/statu…

如月紅庵 @eijikun_gekiosi

こんなクソな屁理屈言うやつだと思わなかった。 ブロック。 twitter.com/hirox246/statu…

しゃす @ciousty

何というか、日本が今こんななってる元凶は日本人が悲観過ぎるからなのかな？ まぁ、皆が皆悲観過ぎると考えるのも悲観過ぎるのかも知れんけど。 悲観主義者の声が大きいのか？ クレーマーに弱くて、そう言う声が響いて遠くに届くのか。 引き取られた猫が虐待されるからやめろ。だなんて。 twitter.com/hirox246/statu…

ジョナサン 愛犬に名前は無い… @O9XnISYteURdtUX

ひろゆき！！ ネコちゃんの延命にはなるが「猫レンタル」はアウトだ！！ ネコちゃんを飼うには覚悟がいる！！ 多頭飼など生活の全てを捧げる事になるんだぞ！！ ハードルを下げてはダメだ！！ twitter.com/hirox246/statu…

憲_nirvana_kurtismygod @nirvanayl

はぁそれ言うなら刑法の更なる重罰化と シェルターの拡充じゃないかなぁ 保護活動してるＮＰＯの限界が来てるってことだしね twitter.com/hirox246/statu…

さとちゃ#END殺処分JAPAN @rabbitloveit46

今回の件を派遣会社で例えるなら 猫→派遣社員で、あなたは一人でも多くの派遣社員を派遣先で働かせたいのかも知れない。 それも一理あるが、派遣社員にだって都合や「お気持ち」がある。 そこを慮るべきだと言ってるのが所謂反対している方々。 食えるならブラックでも仕方ないだろではないでしょうよ twitter.com/hirox246/statu…

🐶C🐶 @chery__cherry

その前に徹底的に増やさない様にしなければ、いくら保護されても問題はなくなりません。 レンタルで安易に迎え入れ、また逃す人も後を絶たないのも想像に難くない。 どの様にお考えでしょうか？ twitter.com/hirox246/statu…

園田健人 / Takehito Sonoda @THGEIZO

逆説的に考えると、毎年の殺処分が2万匹を超えるため、こうしたサービスが生まれてしまうのも不自然ではないといった感じかな。ただ長く飼うにしても「病気になった」、「老猫になった」時に返却される可能性は高いため、その後の猫に対する扱いを注視しておかないと色々と問題がありそう。 twitter.com/hirox246/statu…

せやかて工藤 @seyakateKUDOU_

@hirox246 どっちかというと貸し借りの是非よりも審査の有無が論点になってると思うけどな

トリマーきっくん @inunekogohan

@hirox246 審査無しとの事ですが、貸したはいいけどまともにお世話できずに病気や怪我をさせた場合や、脱走させてしまった場合、また故意に虐待するケースなども横行しています。 猫が更に不幸になる可能性があるので、少なくとも今の制度のままでのサービスは絶対に反対です。

海/ねぷちゅ @Nepmaru

@hirox246 確かに引き取り手は必要ですが"面倒な審査やトライアル無し"かつ"環境の変化に弱い猫を返却されたらたらい回しにするシステム"が問題なのかと。確かに何も行動してない私が言う権利は無いと思いますが。

あおい両顎輪郭2点中 @Aotannnn_0229

ペットショップからではなくシェルターや保健所から動物を迎え入れた飼い主、ボランティアのお陰で殺処分0を達成できている自治体もある。審査やトライアルがないのもあり得ない。人間の子供の里親になる為には面接や審査があるのになぜ動物は必要ないの？ twitter.com/hirox246/statu… pic.twitter.com/Zm1PX87l1T

拡大

しろ🐈 @JP67566365

言ってることはその通りだけど、猫飼ってる勢からしたら、このサービスが許せないのもめちゃくちゃわかる #ねこホーダイ twitter.com/hirox246/statu…

Лилјана Токио @cafe_Iaponia

いい加減な飼い方ができる人数を増やしても害しかない twitter.com/hirox246/statu…