オスプレイの安全性について #普天間 23.10.19

はい。海兵隊向けのオスプレイは既に予定の半分以上を量産しているので、他の機体は用意出来ません。RT @twinseagull: 質問！(＾ｰ^)ノ CH-46の次はオスプレイしか選択肢ないんかいな？ #普天間

2011-10-19 00:03:19

新型機オスプレイにすれば部品落下は無くなりますね。RT @Y_oIiO_y: 普天間を閉鎖しましよう！RT 原因公表なく飛行再開　部品落下の普天間ヘリ http://t.co/Fo5xCdXG CH-46は製造から50年近く経った古いヘリコプターだから部品が外れました #普天間

2011-10-19 00:08:02

沖縄タイムス | オスプレイ０６年に重大事故　米軍、事故率から除外 http://t.co/tk8hE0UQ #普天間 #futenma

2011-10-19 00:14:39

ワイアードの批判記事は海兵隊が既に反論済み。 http://t.co/PSyD6bwC 06年の事故は飛行中ではない。QT @Y_oIiO_y 沖縄タイムス | オスプレイ０６年に重大事故　米軍、事故率から除外 http://t.co/KCeCw2w4 #普天間 #futenma

2011-10-19 00:21:07

arabiannightbreed @a_nightbreed

@obiekt_jp 機体の構造・設計に由来する事故ではない、という感じでしょうか？ #普天間

2011-10-19 00:31:20

機体が整備で地上にあってアイドリング中に急に出力が上がり浮き上がった→整備中の操作ミス。この06年の事故自体、隠されてません。当時の琉球日報も伝えています。 QT @a_nightbreed: 機体の構造・設計に由来する事故ではない、という感じでしょうか？ #普天間

2011-10-19 00:43:53

Second, the Marine Corps’ aviation safety records and standards are publicly available at the Naval Safety Center website. つて書いてあるけど… #普天間

2011-10-19 00:44:27

Seagull_k @twinseagull

ありがとうm(_ _)m しかし、CH-46は、性能、信頼性が相当高かったのか、ヘリの活用法があまりなかったのか…第一線で長寿なんや。 RT @obiekt_JP: はい。海兵隊向けのオスプレイは既に予定の半分以上を量産しているので、他の機体は用意出来ません。 #普天間

2011-10-19 00:54:43

これって部品の落下原因が公表されてないから問題になってるんじゃないの？古いから落下したとは限らないｗ RT @obiekt_JP:原因なんて「CH-46は製造から50年近く経った古いヘリコプターだから部品が外れました」 #普天間

2011-10-19 01:00:55

Seagull_k @twinseagull

まあ、いずれにしろ、古いから落としました…てのが、民間航空機なら通じないのは確かかと(￣◇￣;) RT @RoriRori_Love: これって部品の落下原因が公表されてないから問題になってるんじゃないの？古いから落下したとは限らないｗ RT @obiekt_JP #普天間

2011-10-19 01:04:25

というより「原因不明、だけど古いから落ちても不思議はない」程度で処理されてしまった案件で、特に気にされてない。RT @RoriRori_Love: これって部品の落下原因が公表されてないから問題になってるんじゃないの？古いから落下したとは限らない #普天間

2011-10-19 01:06:12

じゃなくて「公表しないことへの抗議」だと思うけどｗ RT @twinseagull まあ、いずれにしろ、古いから落としました…てのが、民間航空機なら通じないのは確かかと(￣◇￣;) RT @RoriRori_Love: これって部品の落下RT @obiekt_JP #普天間

2011-10-19 01:07:12

arabiannightbreed @a_nightbreed

@obiekt_JP 沖縄メディアの意図的な隠蔽や誤報は困りものですね。同じ事柄を批判しても結論が逆に。沖タイと新報、どっちが正しい？沖縄二大紙による米軍への的外れな批判 / まりたん日記 2011 4 月 14 http://t.co/Rh17JGcT #普天間

2011-10-19 01:07:50

こんな考え方をされたら住民はたまつたものではない。RT @obiekt_jp というより「原因不明、だけど古いから落ちても不思議はない」程度で処理されてしまった案件で、特に気にされてない。 #普天間

2011-10-19 01:09:39

部品落下よりも怖い異常動作⇒ オスプレイまた事故　整備中に突然離陸、落下　３月に米基地 - 琉球新報 2006年4月23日 http://t.co/a76NCZSC @obiekt_jp #futenma #普天間

2011-10-19 01:12:32

@twinseagull 原因究明がされずに尚且つ公表されないことへの抗議であって、新しいから部品落下しせん。オスプレイは安全です。ってのは論点のすり替えｗ #普天間

2011-10-19 01:13:37

後日、公表されると思うよ？単に細かい部品が落ちた程度では飛行停止処分にしたりしないってだけ。何処の国でもそういう処理になるね。大きな部品が落ちたら別だけど。RT @RoriRori_Love: 原因究明がされずに尚且つ公表されないことへの抗議であって… #普天間

2011-10-19 01:19:11

これも飛行中ではないってだけで事故扱いされてないよね？車で言えば走行中でないから自動車保険の適用外ってな理由と大差ないｗRT @Y_oIiO_y 部品落下よりも怖い異常動作⇒ オスプレイまた事故　整備中に突然離陸 #futenma #普天間

2011-10-19 01:22:10

カウントされない事故とは・・・⇒ オスプレイまた事故　整備中に突然離陸、落下　３月に米基地 - 琉球新報 2006年4月23日 http://t.co/a76NCZSC ニュー・リバー基地で整備中に突然離陸、地上に落下する事故を起こしていた @obiekt_jp #普天間

2011-10-19 01:22:50

地上整備中の事故だから民間人を巻き込みようが無いしね。これを殊更に叫んでも、意味が無い。RT @RoriRori_Love: これも飛行中ではないってだけで事故扱いされてないよね？ #futenma #普天間

2011-10-19 01:27:03