- TGN_Account
- 1616
- 0
- 0
- 0
#presen_battle 予選を学園祭1日目にやっては? そして本戦は3日目。予選の口頭発表も面白くてレベルが高いのに、予選は7-8人の前、本戦は300人の前、というのでは勿体無いしやる気が削がれそう
2011-10-21 17:46:44#presen_battle 発表者にとってのメリットとは? 受賞して公に認められるのはもちろんだが、大勢の前でプレゼン出来る場がそもそも貴重で、それだけでも院生の目指す場になりうる。本番は盛り上がれば盛り上がるほどいい。だからこそ予選も学園祭にぶつけて集客したい。予選もメリット
2011-10-21 17:47:51#presen_battle 3班目の反省まとめ。評価項目同士の相関が高すぎる。/楽しいだけでいいのか?⇔難しいと人が来ない ・・・オーディエンスごとに評価軸を振っては? 一般来場者は面白さ、学長・研究科長等は研究としての評価、とするとか
2011-10-21 17:49:39#presen_battle 対外広報が弱い?・・・Admission Centerに連絡して受験生応援企画と組むとお互いいいのでは?
2011-10-21 17:50:44#presen_battle 学研企画増加の方。もっと集めたいが、どんなメリットがあればいいか。1つは役職者が学研企画を回って、その人達に学内研究をアピールできたりすればいいのでは? funding agencyとか
2011-10-21 17:52:41#presen_battle テレビは強い。テレビ番組のプロデューサーにアピールできないか。学研企画と院生プレゼンバトル全部足したらいけないか? アピールしていきたい
2011-10-21 17:53:22#presen_battle 4班目。プレゼンバトルが単発で終わっているので、発表者にもっとリーチするような、Researchmapのようなものを作りたい
2011-10-21 17:54:10#presen_battle 評価軸の話。プレゼンバトルの趣旨と評価項目が対応していない。全体評価についての項目をなくして、background(研究の意味の説明)+参加者が自分で設定できる項目・基準があったら面白いのでは?
2011-10-21 17:55:24#presen_battle ポスター発表。学会風にサシで話しするポスター発表はちょっと怖い。学会発表のレクチャーみたいなのをやる?/ポスター発表ではなくブース発表にしては? デモとかもできるしポスター以外の媒体も使える、芸術系で絵を展示したり模擬授業したり
2011-10-21 17:57:09#presen_battle 「自分の研究成果の発表か」「自分の研究分野の発表か」ははっきりしておくべきだった⇔分野によっては博士を終えるまで自分の論文がない、というところもある。研究成果発表にするとシス情無双?
2011-10-21 18:01:16#presen_battle 学会発表等で発表した内容に限る? referencesとして自身の成果をつけられる人が土俵に上がる、というのでもいいかも知れない
2011-10-21 18:02:09@min2fly 就職課がやっている?院生対象の逆求人セミナー(ポスター発表を企業の方の前でやる)みたいな感じですかね??
2011-10-21 18:03:36#presen_battle 聴衆に対するキャッチーさと院生に対するattraction. 小中学生でもわかる勢いでやった方が学園祭的には間違っていない
2011-10-21 18:03:56たしかにResearchmapの作成は良い。実現可能だし、データベース化できるし、学術融合にも繫がるよね。#presen_battle
2011-10-21 18:14:34#presen_battle もともと一般に対するアピールの有利な分野がある。(端的にまとめて)シス情系が有利で素粒子物理なんかは不利。基準はまとめきれなくても研究の質、みたいな軸はいるんじゃないか
2011-10-21 18:15:58