国際企業法務弁護士(→便後土)が語る生活保護実務

3LDKの部屋に3人で住んでた、は生活保護制度上ありやなしや。
7
国際企業法務弁護士🤡仏教は最高の教え @big_lawfirm

困りますね。 Twitterが議論に向かないツールとは思っていないのですが、Twitterは対象ツイート以外の流れで短文でコメントすることもあるツールなので、切取りをして悪意のある解釈をされる方とは議論になりませんね。

2023-01-06 09:47:08
国際企業法務弁護士🤡仏教は最高の教え @big_lawfirm

元ツイは12月30日ですよ。私のツイートよりも前にされたものです。意見が異なるのはいいですが、事実を捻じ曲げるのはご遠慮願います。 twitter.com/kmrysyk/status… pic.twitter.com/2nWqY67SNN

2023-01-06 09:50:15
Yasuyuki KIMURA(弁護士ときどきランナー)@経堂綜合法律事務所 @kmrysyk

異なる内容のツイートを後から持ち出して、自分が先にしたツイートの内容があたかも正しかったかのように振る舞うのは詭弁である。

2023-01-06 09:43:49
拡大
すてぃっち @TAS6284

適法だと思ってる人がどこの要件にひっかかるのかと問うて、違法だと思ってる人がなせ適法なのかと問うという一生議論の噛み合わない議論をみた気がする。

2023-01-06 10:27:58
国際企業法務弁護士🤡仏教は最高の教え @big_lawfirm

すいません、まだ撤回いただけていないようなのですが、3LDKの部屋を7万円で借りてきて3人から家賃分の保護費から21万円取るのは生活保護実務上問題ないということでいいんですか? 間違っていたならツイ消ししておいてくださいね。 @kmrysyk pic.twitter.com/ILllV8tXtD

2023-01-06 20:27:48
拡大
rionaoki @rionaoki

「3LDKの部屋を7万円で借りてきて3人から家賃分の保護費から21万円取る」のが実務上問題ないとしたら、その実務に問題があるので政治家etc. 頑張ってほしいってなるだけなんよ。。 twitter.com/big_lawfirm/st…

2023-01-06 21:06:14
Yasuyuki KIMURA(弁護士ときどきランナー)@経堂綜合法律事務所 @kmrysyk

こちらにご回答いただければお答えしますよ。 twitter.com/kmrysyk/status… ただ、そもそもの問題として、単身世帯3人分の住宅扶助を合計しても21万円にはならないのですが。 twitter.com/big_lawfirm/st…

2023-01-06 21:27:56
Yasuyuki KIMURA(弁護士ときどきランナー)@経堂綜合法律事務所 @kmrysyk

切り貼りしないで全体を貼り付けますが、ここでいう「当然アウト」とは具体的に何がどうアウトなんですか? pic.twitter.com/ZFqCSMgmFb twitter.com/big_lawfirm/st…

2023-01-01 16:55:46
国際企業法務弁護士🤡仏教は最高の教え @big_lawfirm

@rionaoki 正直このツイートで弁護士からイチャモンつけられたの、全く意味わからないです。まあ何となくColaboを攻撃してるように見えたからなんか言ってやろうと思っただけなんでしょうけどね。

2023-01-06 23:48:29
すてぃっち @TAS6284

住宅扶助って高くても5万円なんで、家賃として7万円×3人で21万円は取ってなさそう 多分元ツイの人が誤解した事実に基づいてツイートしてるっぽいですね そして、家賃光熱費食費で合計7万円×3人取ってるという話なら、大元の家賃が7万円だったとしても生活保護実務上問題ない可能性が高いですね twitter.com/big_lawfirm/st…

2023-01-07 00:27:23
すてぃっち @TAS6284

本当に家賃7万円取っていた場合、家賃安いところに引っ越せと指導は入るけど、強制があるわけではないので、住宅扶助は出さないから生活費切り崩して住んでねというだけの話。 なので、やはり生活保護実務上何らかの問題が生じるという話ではない。

2023-01-07 00:46:06
すてぃっち @TAS6284

ただし、支援対象者の生活費切り崩させてまでして、自分たちが支援をするというやり方が倫理上許されるのかという議論はありうる気がする。(あくまで仮定の話だけど。)

2023-01-07 00:46:06
Yasuyuki KIMURA(弁護士ときどきランナー)@経堂綜合法律事務所 @kmrysyk

私も同じ考えですー! 少し付け加えると、そもそも、CWは、生活保護受給者が入居している住居の家主がいくらでその物件を調達したかは知らないわけで、これを住宅扶助の額の上限とすることは難しいですよね。 twitter.com/tas6284/status…

2023-01-07 10:53:18
すてぃっち @TAS6284

間違ってたらどなたか修正プリーズです! twitter.com/TAS6284/status…

2023-01-07 00:48:44
Yasuyuki KIMURA(弁護士ときどきランナー)@経堂綜合法律事務所 @kmrysyk

また、仮に知り得たとして、(家主が他所から賃借しているのではなく)家主の持ち家だった場合、住宅扶助の上限額どう設定されるのか?とか、他にも色んな問題が出てくることが予想されます。

2023-01-07 10:55:28
Yasuyuki KIMURA(弁護士ときどきランナー)@経堂綜合法律事務所 @kmrysyk

そう考えると、賃貸借契約書や訪問調査で把握できる情報を基準にせざるを得ないし、それによる住宅扶助額の上限設定や減額は既に行われています(床面積に応じた住宅扶助の減額等)。

2023-01-07 10:59:19
Yasuyuki KIMURA(弁護士ときどきランナー)@経堂綜合法律事務所 @kmrysyk

「3LDKの部屋を7万円で借りてきて」の部分が問題になり得るとすれば、 ①家主の入居者の間において、賃料減額請求や公序良俗違反(暴利行為)が成立するか ②家主の属性に応じて課される各種の業法による規制の有無 のいずれかだろうと思います。

2023-01-07 11:04:54