旧式RTによる悲劇

115
CHEEBOW@週末音楽家 M3 Q-03a @cheebow

@kis そうみたいすねー。でも、いつすり替わったんだろう。非公式RTめ!w #Tw

2010-05-12 15:44:09
きしだൠ(K1S) @kis

@cheebow たしかに「Twitterがレスを返さないだけなのに」「無料で使わせてもらってるんだから」を見ると、「(Twitterを)無料で使わせてもらってるんだから」だと思ってしまいますねぇ。

2010-05-12 15:47:08
きしだൠ(K1S) @kis

@cheebow RTだけじゃなくて話を途中からみてずれた議論になることはよくあって、それはそれで面白いのに・・・

2010-05-12 15:47:49
CHEEBOW@週末音楽家 M3 Q-03a @cheebow

@rose_m RTで元発言が消えちゃうとトラブルのもとですよね、やっぱw #Tw

2010-05-12 15:48:33
ともくんのママ @uasi

. @cheebow@nununununu の会話見てた。文脈を読み違えてツッコミを入れたら訂正された、というところまではよくあることなのに、それが「苦情を言ったら怒られた」話に一瞬で摩り替わったうえにフリーソフト作者の態度へのバッシングにつながる手口が魔術的、すごい

2010-05-12 15:49:37
イマタニ_ナナ🌮 @nununununu

@iwaim そのあとに、別の人に苦情言った人がフリーなのに言うのはどうかと、と言われていた件についてです。

2010-05-12 15:53:37
イマタニ_ナナ🌮 @nununununu

だから苦情いった人に怒ってる人は開発者とは別で。開発者の人とは無料云々の絡みで話していただけです。RT @uasi: . @cheebow@nununununu の会話見てた。文脈を読み違えてツッコミを入れたら訂正された、というところまではよくあることなのに、それが「苦情を

2010-05-12 15:55:48
ともくんのママ @uasi

@nununununu すみません、開発者に苦情を垂れた人に、第三者が「フリーソフトだから文句つけるな」と怒った、ということですね。誤読していました。まさか「フリーで使わせてやってる、っていううえから目線が伝わってきてユーザーがかわいそう」というのも主語は第三者なんでしょうか

2010-05-12 16:03:17