ChatGPTは基本、「アウトプットが正しいかどうか判断できる」人しか使えない。

𡈽川尚己/Naoki_Tsuchikawa @tamurokun

自分の専門領域を質問したら間違いが多いことがわかりました。ある意味リアルな人っぽいなと（苦笑）。 twitter.com/Yh_Taguchi/sta…

田口善弘 @Yh_Taguchi

ChatGPTは基本、「アウトプットが正しいかどうか判断できる」人しか使えない。ということは専門家はますます楽が出来て、専門家じゃない人との格差が拡大する。AIっていうのは本当は専門知を誰もが簡単に使えるようにして格差の縮小に働くことが期待されていたがChatGPTは真逆に働いている。

2023-01-14 21:52:18

うにゃ @Wu_Niang

なんていうか、情報工学成果はいつの時代も「これで誰でも簡単に高品位に」ようは属人化の軽減を掲げるんだけど、実態としては、エキスパートの使い方が先鋭化しすぎて素人との差は開く、属人化する、結局導入障壁は上がる。ってのをもう何回も繰り返してますね。3DプリンタもCGもDTPもDTMも全部そう twitter.com/Yh_Taguchi/sta…

HK @medi_tk_kb

専門家→「できる翻訳者」 専門家じゃない→「できない翻訳者」 と読み替えても、意味が通る。 格差拡大かなぁ twitter.com/Yh_Taguchi/sta…

Emanon @maido_odiam

ChatGPT先生　確かに、やばいところありますね。　バチカン市国がアフリカと認識しているし、南アフリカも治安がいいのか.... かなりお馬鹿なところがあって、逆に少し安心した。 twitter.com/Yh_Taguchi/sta… pic.twitter.com/1WDA27Kuz2

拡大

Lulun @lulun14bp

これコンピュータの普及やGoogleなんかの検索エンジンでも同じようなことが起こってるから別に不思議なことではない気がする。 twitter.com/Yh_Taguchi/sta…

さりょう@家賃1万円生活🏠 @Zinkai_Saryo

@Yh_Taguchi ファクトチェックが必要な以上、最初は自分の専門領域のアシスタントとしての用途がメインとなりそうですね。

世界四季報 @4ki4

@Yh_Taguchi Twitterもですね pic.twitter.com/sYXAyDH9g4

拡大

ユーロ🇪🇺売り @euroseller

専門家はGoogle検索より効率の良い調査ツールができて本当に良かったと思っている。そしてある程度の専門知を先に身に付けることはやはり大切で，どんな時代にもフリーランチはない。 twitter.com/Yh_Taguchi/sta…

𝐍𝐞𝐧 @Nen_tw

もうシンギュラリティだから、別にいいんじゃない？って気もする。 twitter.com/Yh_Taguchi/sta…

k5sol @k5cryptojp

Chatgpt関係なしにいろんな情報にアクセスできるときに結局その情報が正しいかどうかは判断しないといけない そこを解決するような話があるとは思えないな twitter.com/Yh_Taguchi/sta…

山本哲也 @tetsuyatyamamo2

一般市民と専門家周辺の間で、AI（人工知能）についての認識が違いすぎる件 一般市民の想像、「人間には見えない何かが見えており、意思のある人工知能」。人類を支配・指導しそう 現状、「広範囲の質問に瞬時に回答する応答機能（金と時間と人間で代用可能）」 twitter.com/Yh_Taguchi/sta…

たぬき @AKG530

これは本当にそうで、2000年台後半くらいからネットの台頭でググれば分かるから勉強しなくて良い、みたいなこというガキがいたけど逆なんよね 出力結果の正誤が判断出来ないとツールが使えなくて結果格差が広がるだけなので、正誤判断出来るようになるためにも常に勉強しなきゃなぁ(自戒 twitter.com/yh_taguchi/sta…