単なる輸出入関税交渉じゃないんですわ。大幅な規制緩和(言っちまえば、米国資本に都合の良い形での)が求められる。混合診療解禁も含めてね。米国の医療保険屋さんが日本でも活躍できるようになります。RT@KusumiEiji TPPはんたーい、という医師が多いけど。なんで??
2011-10-27 12:50:16社会保障は、一般的には20世紀的人権、と呼ばれる部分。生存権という基本的人権をいかに国が守るかという権利。その意味で、救貧、とは明らかに違う。憲法25条の精神となります。
2011-10-27 12:54:54そういう議論をすべきですな。日本医師会とJAは何でも反対なので、オオカミ少年と化しています。 RT @mamasan_h:...
2011-10-27 12:59:25その「国は〜」っていうところで、一種の擬制というか、想像の共同体に過ぎない「国」に、国民が依存しすぎていやしないか?と思います。 RT @mamasan_h:...
2011-10-27 13:02:56日本では、強制的に国民皆保険ですよね。所得の多い人まで公的保険でカバーしなくても良いのでは?と思います。でも、いまの健保では、応能負担になっており、所得の再分配が行われています。だから、金持ちに出て行かれると困る。 RT @mamasan_h:...
2011-10-27 13:07:19そういう側面もありますね。 RT @rionaoki: @KusumiEiji 応能負担でなくとも金持ちの方が平均的に健康なので出ていかれては困るように思います。
2011-10-27 13:20:46マス・メディアがTPPの本質的な意味を伝えていない、ってのが最大の問題だと思います。多くは単なる「関税問題」としか伝えていない。RT@KusumiEiji そういう議論をすべきですな。日本医師会とJAは何でも反対なので、オオカミ少年と化しています。
2011-10-27 13:32:57そうですね。お任せ民主主義になっている。国家なんて(「国」ではありません)一過性のもの。人民がいかようにでもできるもの。RT@KusumiEiji その「国は〜」っていうところで、一種の擬制というか、想像の共同体に過ぎない「国」に、国民が依存しすぎていやしないか?と思います。
2011-10-27 13:34:48この間の国の方針は、応益負担分の拡大。国保料で顕著ですね。国保・健保料の「応能負担」強化は可能だと思います。RT@KusumiEiji 所得の多い人まで公的保険でカバーしなくても良いのでは?と思います。でも、いまの健保では、応能負担になっており、所得の再分配が行われています。
2011-10-27 13:37:52金持ちが逃げる・・・は新自由主義論の方々が、規制緩和を求める時の定形的な脅し文句。(笑)RT@KusumiEiji だから、金持ちに出て行かれると困る。
2011-10-27 13:39:55追記。ウォール・ストリートデモではありませんが、1%の大金もちのために、99%が頼る保険制度の根幹を変える意味はない、と思います。@KusumiEiji 所得の多い人まで公的保険でカバーしなくても良いのでは?と思います。
2011-10-27 13:50:27さらに。勤労性所得と資産性所得、なかんずく金融性所得との税負担、社会保険料負担の差を考えねばなりませぬ。百円の預金利息と1億円の預金利息。同じ源泉課税で20% RT@mamasan_h @KusumiEiji 所得の多い人まで公的保険でカバーしなくても良いのでは?と思います。
2011-10-27 15:22:59おまけ。こういう記事あります。アメリカと日本、高所得者に優しいのはどっち?http://t.co/L35eoxuk... RT@KusumiEiji
2011-10-27 15:26:05