クリスさん「（毎日新聞の）オフレコ破りを批判している人が多数いるが、差別発言をするような人が政府の要職にいるという事実を知らせることの公益性の方が高いのは明らか。何ら問題ないどころか、官邸から今後の取材で報復さえありえるのに、報道している毎日新聞を支持するべき。以上。」

毎日新聞 @mainichi

＜速報＞ 首相秘書官、性的少数者や同性婚巡り差別発言 mainichi.jp/articles/20230… 首相官邸でオフレコを前提にした取材に対し発言しましたが、進退問題に発展しかねず、国会で岸田首相の任命責任が問われる可能性があります。

クリス@絶景✖︎グルメ✖︎飛行機 @kabukouri123g

@mainichi オフレコ破りを批判している人が多数いるが、差別発言をするような人が政府の要職にいるという事実を知らせることの公益性の方が高いのは明らか。何ら問題ないどころか、官邸から今後の取材で報復さえありえるのに、報道している毎日新聞を支持するべき。以上。

のの @RWnLdSh

@kabukouri123g @mainichi 別にどんな思想を持っていようと、どんな発言をしていようと、 表舞台で行動に移さなきゃ私はそれで良いと思うけどね。 プライベートの思想信条まで統制して晒し上げるとかヒトラーでもそんなことやらんよ。

クリス@絶景✖︎グルメ✖︎飛行機 @kabukouri123g

@RWnLdSh @mainichi うん、論点が違うな。差別の問題なんだな。性的少数者をあなたの属性のグループに置き換えてみ。 アジア人は見るのも嫌、隣にすんでいるのも嫌、彼らの結婚認めると国から人が出ていく。 そういう意見の人が政権の中枢にいるとこっちはおもってないので、もしそうなら教えてもらわないとって話です。

胤 @rikasuki3333

@kabukouri123g @mainichi ド素人のアホは黙っとけ

idnwd got booster shot , 5th vaccination @idnwd2

@kabukouri123g @mainichi 社会通念上許されない。差別発言はオフレコだろうが報道されるべき。 オフレコだからといって何を話しても許されるわけではない。 堂々と誹謗中傷するのなら、それなりの代償を払う覚悟があるはず。

権左羅須 @3agh7bdBduqXhUF

@kabukouri123g @mainichi だね pic.twitter.com/X4xBBVz88X

拡大

猫 @nyan2_nyan2_nya

@kabukouri123g @mainichi いや？むしろ毎日が信用出来なくなったんだが？

ひまわり💉MMMP @power5plus

@kabukouri123g @mainichi オフレコで本音を語るのは差別ではありませんよ。 あなたのお気持ちに沿わないから差別だ、オフレコでも批判しろというのは、人権の抑圧です。

クリス@絶景✖︎グルメ✖︎飛行機 @kabukouri123g

@power5plus @mainichi 人権を抑圧するのも人権だ と言い始めると、人権はなくなります。 　 【寛容のパラドックス】 「もし社会が無制限に寛容であるならば、その社会は最終的には不寛容な人々によって寛容性が奪われるか、寛容性は破壊される」 1945年、英哲学者カール・ポパー

クリス@絶景✖︎グルメ✖︎飛行機 @kabukouri123g

@mainichi 念の為ですが、 差別発言は人権の抑圧につながるのが問題です。差別発言も人権だと言い始めたら、人権はなくなります。 【寛容のパラドックス】 「もし社会が無制限に寛容であるならば、その社会は最終的には不寛容な人々によって寛容性が奪われるか、寛容性は破壊される」英哲学者カール・ポパー

カパラボ Kappa_Lub へそ曲り研究所CEO【自称】🖖🖖✌👆 @kappa_koubou

@kabukouri123g @mainichi 見るのも嫌だ　何でそれ差別？