- otintinrando
- 30134
- 146
- 8
- 19
@kharaguchi 旧式ミサイルの在庫?最新型のブロックⅤかⅤa買うのに知識が20世紀で止まってますね。グーグルアースでみたらいかがですか?
2022-12-20 12:08:34デマノイ先生
Political theorist -democratic theory, world order proposals & aesthetics. 政治学・国際関係論,美と政治.『現代用語の基礎知識』「政治」項目の執筆. 近頃は『世界』2024年2月号座談, 『法律時報』2022年4月号, 『世界』2022年6月号.
@gonoi @keropon20 ガラクタ。ガラクタですか。アメリカ製兵器がガラクタ? 世界最強クラスのアメリカ製兵器群がガラクタなら、他の全ての兵器はガラクタ以下の扱いになってしまう。では何がどうガラクタなのか五野井先生はきちんと説明すべきでしょう。できますか?
2023-01-11 02:35:38@rockfish31 @keropon20 たとえつなぎだとしても、時速880kmでしかない亜音速のトマホークミサイルがガラクタではなくてなんなのでしょうか。日本の仮想敵国(ここでは対立を煽るのであえて書きませんが)との現代戦で通用するとは、到底思えません。仮に500発使う事態の訪れはすでに国防が不可能な局面であり焼け石に水です。
2023-01-11 02:56:19以下、アップデート失敗!な人達
配備は40年前。開発から半世紀。ラジオでは言い間違えた(汗)。ベトナム戦争で米兵5万人の死がニクソン政権を揺るがせた。そこで直ちに遠隔操縦兵器の開発着手。その意味でトマホークは半世紀前の歴史の遺物。変な話、威嚇と言いつつ、威嚇にならないものを故意に選んだ可能性。なぜ?マル激を参照。 twitter.com/diamondpenguin…
2022-12-21 15:10:58#ゴールデンラジオ 宮台真司の言っていたことが書いてあったわ 40年前開発のトマホークでは日本は守れない、これだけの理由 jbpress.ismedia.jp/articles/-/731…
2022-12-21 14:56:27その認識は腐ってますよ
いや、何というかそもそも「トマホーク」って、オレらが大学時代(ざっと40年前)の「巡航ミサイル」じゃね?オレら「トマホーク配備阻止」のデモとかしたぜ。昔の名前で出ています、ってのか、アウトレットはうちで引き受けます、ってのか、まあ、要するにそういうもんじゃね?
2022-12-21 10:34:08政府はトマホークを500発買う。1発1~2億円。トマホークは時速880km射程距離は約1300km 約40年前に開発。中露のミサイルはそれよりはるかに速い。迎撃能力はない。先制攻撃を察知されてから反撃されても中国のミサイルの方が早く着弾する。古い米国兵器の在庫処分に利用された。中国は脅威を感じない
2022-12-20 09:15:41アメリカの型落ちの武器を言い値で買ってくれる“お得意様”だからね バイデン米大統領、岸田首相に「異例の厚遇」 日本政府がアピール | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20230…
2023-01-14 15:18:48ミラノ在住デザイナー / I ♥ INTER / ふるいちぶっかけうどん Instagram: instagram.com/hiroshi.milano note: note.com/hiroshiono FB: facebook.com/hiroshi.milano/
要約すると、ジャイアンがもういらないからスネ夫に「これお前に売ってやる」と購買価格より高く古いおもちゃを押し付けられているだけ。 40年前開発のトマホークでは日本は守れない。 本末転倒の防衛予算増額はむしろ日本の防衛力を削ぐ結果にも。 jbpress.ismedia.jp/articles/-/731…
2022-12-21 02:41:25「トマホーク配備2113億円 『反撃能力に活用』23年度防衛予算案」 旧式で遅い(時速880キロの)トマホークを500発買うって? それ抑止に全然ならないぜ。中国はマッハ5の極超音速ミサイルを開発、実験にも成功してるんだ。瞬殺されるだろうよ。いいか、それを煽る声のデカい威勢のいいヤツに気をつけろ。
2022-12-21 12:49:07@RrTodos @wUw7C11jxsfTxmf @knife900 少なくともトマホークは要らない。理由は古い兵器で使い物にならないから。トマホークを撃っても迎撃されるだけ。リスクに備えるなら日本は従来の外交方針のまま、中国に台湾進攻を支持しないとし、台湾には独立を支持しないとすれば良い。そうすれば台湾有事も日本有事も起きません。
2023-01-12 17:12:51@O8Arn @wUw7C11jxsfTxmf @knife900 トマホークが古い兵器ってどういう事なんやろう。 news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/…
2023-01-12 19:21:02丁寧な説明っていうなら「トマホークは40年前に開発され、米軍ではもう使われない兵器です。在庫落ち寸前に日本が買わされることになりました。防衛費は機密扱いで明細を問われることがないため、増額すれば使途不明とか言われずに中抜きし放題です。増税して財源作ります」と、ここまでやってほしい。
2022-12-14 10:28:43@tumarisekainiha なぜそんな大嘘をつかなければいけないんですか??? 『米軍ではもう使われない兵器』のソースは何ですか? 2017年に59発のトマホークを実戦で使用した事はお忘れ??? 40年前と全く同じものを製造してると思ってるの??? おめでたい頭ですね
2022-12-17 01:33:47トマホークは敵の防空システムを破壊した後に使うミサイルで巡航速度は旅客機と同じ、敵の防空システム破壊せず使えば100%撃墜される1960年代に開発された旧式で1機3億円、アメリカの不良在庫を買う日本ってバカ笑いされている。 #トマホーク
2022-12-24 21:39:34・トマホークは敵の防空システムを破壊した後に使うミサイル→初耳過ぎる ・巡航速度は旅客機と同じ→正しい ・敵の防空システム破壊せず使えば100%撃墜される→間違い ・1960年代に開発された旧式→間違い ・1機3億円→1ドル150円なら正しい ・アメリカの不良在庫→BlockⅤの在庫なんて無いよ・・・
2022-12-28 01:48:44