『ぼっち・ざ・ろっく!』はまじあき先生「タイトルの由来ってそうだったの…!?」ピクシブ百科事典に作者の知らない事実が記載されていた

それ作者が勝手に書いとるだけやん構文は好き
145
はまじあき🎸ぼざろ最新6巻発売中📚 @hamazi__

まんがタイムきららMAXで『ぼっち・ざ・ろっく!』描かせてもらってます🎸6巻まで発売中。アニメ2022年10~12月放送してました。バンド大好き❗️アニメ公式👉@BTR_anime お仕事のご依頼👉現在募集しておりません。

youtube.com/channel/UC5EeE…

はまじあき🎸ぼざろ最新6巻発売中📚 @hamazi__

ピクシブ百科事典のぼざろ読んでたら私も知らない事実が...タイトルの由来ってそうだったの…!?都市伝説ってこうやって広まってくんでやんすね

2023-02-18 09:59:51
リンク ピクシブ百科事典 ぼっち・ざ・ろっく! 『ぼっち・ざ・ろっく!』とは、はまじあきによる四コマ漫画作品である。まんがタイムきららMAXにて連載中。 12
❄ゆきした❄ @ykst_hby

これかあ wiki形式だと大体編集履歴が残るんで「こうなった」という事実はずっと残るんですよね pic.twitter.com/Nnn1XAwzqU twitter.com/hamazi__/statu…

2023-02-18 14:53:50
拡大
❄ゆきした❄ @ykst_hby

あっこれ履歴40件までしか保存されないんか,ずっとでは無いな

2023-02-18 15:02:26
れらぽ @rerumpostalter

草 タイトルの由来が「ゴッチ語録 GOTCH GO ROCK」をもじったものって書かれてた奴か twitter.com/hamazi__/statu…

2023-02-18 11:31:08
カニカマ(動画投稿してる者) @kanikama2623

文章だけ見れば面白いけれど、ガセネタが広まるって怖いですな… twitter.com/hamazi__/statu…

2023-02-18 10:11:51
Airport_Express_443 @JA84AE

これは草 それにしても発言の重みが違う twitter.com/hamazi__/statu…

2023-02-18 13:25:26
広坂 兼六 @hirosaka_boyaki

既に当該部分は修正編集済みで何書かれたのかわからないが…考察を深めた結果こういうのやらかしがちなのはわかる(勿論良いことではない)。 twitter.com/hamazi__/statu…

2023-02-18 14:10:01
おつね @Otsune_swift

想像以上に良くできたこじつけで8.6秒バズーカー思い出した pic.twitter.com/hQnMYdKwQC twitter.com/hamazi__/statu…

2023-02-18 10:10:33
拡大
みょん教授 @myonkyozyu

これが原作者が勝手に言っているだけ現象ですか… twitter.com/hamazi__/statu…

2023-02-18 12:39:42
ログ@ぼっち党員 @Brgnit2231118

これが「それ考えた人そこまで考えてないよ」現象ですか twitter.com/hamazi__/statu…

2023-02-18 12:45:35
ほしかけ@北九州のライダー @hoshikake25R

アニヲタWikiやニコニコ大百科には書いてなかったアレか。まさに「作者や公式が言ってないだけ」状態。 twitter.com/hamazi__/statu…

2023-02-18 10:52:20
アミーゴ晴久 @sinseigunjidoum

作者が知らないタイトルの由来からしか摂取出来ない栄養が有る(デマだと断言してくれてありがたい) twitter.com/hamazi__/statu…

2023-02-18 10:31:36
仲根 多鎖@はぐれTSF読み専 @nakane_tasa

渋百科は割とみんな好き勝手書いてるからしょうがない(主観が多め)。 twitter.com/hamazi__/statu…

2023-02-18 10:17:35
3度の飯よりɛskaʁgo @lonely_kamero

考察勢が「こういう理由だったら素敵だね!」って空想膨らませるのは良いけど、wikiに確定事項してデマ書き込むのはやめてくれよ...... twitter.com/hamazi__/statu…

2023-02-18 18:51:03
カニ缶タンク @8jRiv1d7Jkqjqes

やっぱり関係者ではなく第三者が編集したpixivや wikiやニコニコの百科事典系は全部を信用し切るのは良くないですね。全部がそういう内容とは言いませんが 特に、他人の考察の引用は製作サイドが言った事ではないから如何なものかとは思いますね ソースを調べて信憑性を自分で探らなきゃいけませんね twitter.com/hamazi__/statu…

2023-02-18 13:48:06
まつなこ @matsunameko

これ系Wikipediaは勿論各種百科事典でも度々起こるからね その筋の専門書ですら解釈や翻訳で間違うこと起こるんだから 万物を詰め込もうとする書物ならさもありなん 厳密なものにしたらお金も時間も足りなすぎる twitter.com/hamazi__/statu…

2023-02-18 12:14:59
abacha @abacha93435322

Wikipediaも、かなりおかしな情報や嘘が載ってるからなぁ。 自分も専門の分野で明らかな間違いがあれば直してるけど、きりがないよね。 twitter.com/hamazi__/statu…

2023-02-18 17:56:45
cafemusasino @cafemusasino

ネットの噂話や自称関係者の思い込みや憶測勘違い、単に面白くするためのデマが広まって、多数派だからほんとのことだろうと思われてしまうんですよね… 時々、出版物の文章中で明確に否定したりできると良いのですが。ネットでの訂正も気を遣って大変そう twitter.com/hamazi__/statu…

2023-02-18 12:59:05