フリーライター渡部真氏の「飲水」問題についての連続ツイート

渡部真 @craft_box

【園田「飲水」騒動に関して１】そもそもハッキリ言っておくけど、僕はこの数週間の政務官と記者の間で交わされた「飲む、飲まない」の答弁について、ほとんど興味がなかったし、そもそもそうした追及に違和感を感じていたことは、事前のつぶやき通り。（続く

渡部真 @craft_box

【園田「飲水」騒動に関して２】飲んだとしても安全性が担保された訳じゃないし、こうした行政側のパフォーマンスには以前から批判してきた。仮に本当は危険で園田政務官が数年後にそれが原因で死んだとしても、このパフォーマンスを報道することが「安全」に利用されたらたまったもんじゃない。（続く

渡部真 @craft_box

【園田「飲水」騒動に関して３】Twitterだけじゃない。先日のイベントで質問があった際も、園田政務官に飲ませることには同意しかねると伝えた。先週の会見後、寺澤さんが園田政務官に「実際に飲むのは危険だから意地を張らずに」という主旨の会話をしている場所にいた。（続く

渡部真 @craft_box

【園田「飲水」騒動に関して４】その場で寺澤さんがいつものジョークのように「渡部氏も園田政務官と一緒に飲んでくれるそうです」と言い、園田政務官から「じゃぁ一緒に飲む？」と言われたが、その時も「僕はこうしたパフォーマンスに付き合う気ないし、やめた方がいいと思います」と言った。（続く

渡部真 @craft_box

【園田「飲水」騒動に関して５】僕だけが反対していた訳じゃない。ある先輩記者は寺澤さんに「本当に飲ませるのはよくない。ちゃんと止めるべきでは？」と提案している。僕の認識では、寺澤さんも直前には止めるつもりだったはず。しかし昨日、事前の予告もなく、会見冒頭に突然飲んだ。（続く

渡部真 @craft_box

【園田「飲水」騒動に関して６】僕は会見開始から５分ほど遅れて会場に着いたが、冒頭でそんなことがあったと知らず、しばらく会見が進んで、記者が関係する質問をし始めてから気がついた。そういえば、東電で１階から３階の会場に向かう途中で、東電の人に「もう始まっています」と促された。（続く

渡部真 @craft_box

【園田「飲水」騒動に関して７】余談だが、僕は原発事故前に何度も東電に来ているが、当時は警備などそれほど厳重じゃなかったのに、今はすごく警備が厳しい。記者が入口から入って会見場に到着するまでずっと、警備員や東電社員が廊下やエレベータ前に張り付いていて、記者を監視している。（続く

渡部真 @craft_box

【園田「飲水」騒動に関して８】そうした廊下にいた東電社員の１人が「もう始まっていますよ」と促してくれたのだ。しかし、いつも遅れ気味に参加する東電会見や統合会見で促されたことは初めてだった。推測だが、東電社員には園田政務官のパフォーマンスはすでに伝わっていたのだろう。（続く

渡部真 @craft_box

【園田「飲水」騒動に関して９】なので、僕は園田政務官のパフォーマンスを見逃した。が、別に何とも思わなかった。まぁ写真くらい撮れれば良かったと考えたが、正直、興味なかった。政務官が記者の質問に答えて「（パフォーマンスの）意義はない」と答えたのが象徴している出来事だった。（続く

渡部真 @craft_box

【園田「飲水」騒動に関して10】ところが、会見途中から速報媒体の報道内容が伝わってきた。その中には、「一部の報道陣」「フリーが」「本当に飲ませるなんて引く」的な報道があった（NHKは伝聞）。こうした報道に対して僕は、それはおかしくないか？と違和感を感じざるを得ない。（続く

渡部真 @craft_box

【園田「飲水」騒動に関して11】実は「一部報道陣」である寺澤さんや田中さんは、その場にいなかった。だから本人たちが止めることはできなかった。そしてこの３週間ほど、ずっと「飲める」「飲んでみせろ」のやり取りを、会場にいて冷ややかな目で見てきた記者たちは全て見過ごしてきた。（続く

渡部真 @craft_box

【園田「飲水」騒動に関して12】当日も、目の前で園田政務官がパフォーマンスをしているのを写真で撮り、映像で撮り、記事に書き、それを使って報道しているのは、他ならぬ会場の記者たちと、その記事を使った全てのメディア自身だ。僕は前述の通り、こんなフォーマンスに興味はない。（続く

渡部真 @craft_box

【園田「飲水」騒動に関して13】そして、それを積極的に報じる気もない。そんなことよりも重要なことが山ほどあるはずだし、僕には別に書きたい原稿も山ほどある（じゃぁ、Twitterでこんな事書いてるなって話なんですが……）。（続く

渡部真 @craft_box

【園田「飲水」騒動に関して14】それでも、仮に園田政務官のパフォーマンスに関して問題があるなら、それは、園田政務官ややり取りをした記者だけじゃなく、東電や保安院や政務官の周囲の人たち、そのやり取りを冷ややかに見ていた記者全員、そしてその記者の所属するメディア全体の問題だ。（続く

渡部真 @craft_box

【園田「飲水」騒動に関して15】正直僕は、このことで園田政務官が死んでも、心も痛まない。馬鹿だなぁと思うだけ。しかしまぁ人間の良心や品格の問題として、それを問題にしないといけないなら、園田政務官と記者だけの問題じゃなく、僕を含めて全体の問題として取り上げたい。（続く

渡部真 @craft_box

【園田「飲水」騒動に関して16】読売新聞と自由報道協会の騒動の際にも、「記者が記者の取材を止めるな」と言ってきた。だから、主催者としての注意が暴言であったかどうかの評価や、読売の記者の質の問題以前に、１対３で抗議した自由報道協会側に問題があると思っている。（続く

渡部真 @craft_box

【園田「飲水」騒動に関して17】上杉さんが主催者代表として件の記者と話をするなら、関係ない岩上さんが頓珍漢な抗議行動をするのを認めるべきじゃなかったし、それを止めずに一緒に講義に参加した畠山さんの行動もおかしいと思う。余談だが、僕は、畠山さんにはいろいろ負い目がある。（続く

渡部真 @craft_box

【園田「飲水」騒動に関して18】自由報道協会の事務で畠山さんが苦労している責任の一端は、間違いなく僕にあるからだ。だから、たぶん人前で畠山さんを非難したことはない。何度か「こうすべきじゃないか？」と苦言を呈した時も、影で言ってきた。だけど、今回は皆の前で批判した。（続く

渡部真 @craft_box

【園田「飲水」騒動に関して19】それくらい、あの時の対応には決定的な間違いがあったと思っている。まぁそれは置いておいて、とにかく僕は、基本的には「記者が他の記者の取材活動を邪魔するな」と考えている（もちろんどんな時も例外はあるけどね）。僕が寺澤さんに対して、（続く

渡部真 @craft_box

【園田「飲水」騒動に関して20】僕が寺澤さんに対して「水飲ますと追及するのに同意できない」とつぶやいたとき、寺澤さんは「正面突破で得られる事実もある」と返事した。だから僕はそれ以上追及しなかった。実際、そうやって出てくる情報もあったかもしれない。（続く

渡部真 @craft_box

【園田「飲水」騒動に関して21】寺澤さんや田中さんが追及し始めた後になってから、東電から「構内散水に使用している福島第一原子力発電所５、６号機滞留水の処理水について」という資料が提出された。もちろん、別のアプローチでも提出させることができたかもしれない。（続く

渡部真 @craft_box

【園田「飲水」騒動に関して22】しかし、間違いなく寺澤さんと田中さんたちの追及に端を発して出された資料だ。少なくとも僕は、その資料を引き出していないし、この資料を見ている多くの記者も、特に積極的にこの資料を引き出す努力をしたと思えない。また、この間に他の展開もあった。（続く

渡部真 @craft_box

【園田「飲水」騒動に関して23】「本当に滞留水かどうか信用できないから、抽出の際に報道陣に福島第一原発を取材させろ」という交渉だ。これは、僕も関連質問をしたし、様々な所属の記者が関連質問したはずだ。結局は認められなかったが、今なお、警戒区域や原発への取材交渉は続いている（続く

渡部真 @craft_box

【園田「飲水」騒動に関して24】一つの追及から、いろんなアプローチが生まれるし、いろんな事実が発見される可能性がある。会見のマナー（記者というより、人間性を問うもの）の問題はあるかもしれない。しかし、少なくとも権力に対峙している記者に、マナーやモラルを求めても無駄だ。（続く

渡部真 @craft_box

【園田「飲水」騒動に関して26】一般人に取材する際のモラルは別にして、権力や問題を抱えた大企業相手に、マナーなモラルよりもそこで得られる事実の方が大きければ、少なくとも僕は文句を付ける気になれない。だから、僕は寺澤さんたちの追及に対して、深く関与しなかった。（続く