限定公開でまとめを作れば、相互フォローやフォロワー限定でまとめを共有できます!

米TPA法の件から見るTPPはアメリカの国としての方針か否かの件?

TPPはアメリカの国としての方針なのか?それとも単にオバマ大統領の意向なだけなのか?アメリカ議会の動きも含めた青木文鷹氏の解説。
経済 TPA 議会 TPP問題 アメリカ 青木文鷹 TPP
7466view 8コメント
44
青木文鷹 @FumiHawk
[1]小野寺五典議員が指摘した米TPA法の質問があったので取急ぎ解説を。TPAの概要は外務省の解説→ http://t.co/xvN7HnfD またJETROの仮訳を参照下さい→ http://t.co/zxpl5f11 きちんと仕事でとても有り難いです。 #anti_tpp
青木文鷹 @FumiHawk
[2]2002年に成立したTPA法は、小野寺五典議員の指摘通り2007年に失効しています。TPA法が掲げる通商交渉の主要目的は外務省のページに纏めがあります。問題になるのは「TPA法で大統領はなにが出来て、なにが出来ないのか」かと。 #anti_tpp
青木文鷹 @FumiHawk
[3]TPA(貿易促進権限)法の大統領権限でなにが出来るかは「第2103条 通商協定権限」に規定されています。これによると「外国と通商協定を締結」が可能です。通商協定の締結が可能という事は議会決議を経ずに締結を行う事が出来ると言う事です。 #anti_tpp
青木文鷹 @FumiHawk
[4]この通商協定締結権限には明確に制限が加えられています。ポイントは「TPA法発効日に適用されている関税率を半分未満に切り下げる宣言」「輸入農産品の関税をウルグアイ・ラウンド合意以下に引き下げる宣言」の二つ。TPPはこの制限に抵触すると考えられます。 #anti_tpp
青木文鷹 @FumiHawk
[5]仮にTPA法が失効していなくても、TPPに関しては「最終的な締結には必ず議会の承認を必要とする」と考えるのが妥当でしょう。米議会でTPPに関して決議された動きは見られませんので、現在の米政府の動向はあくまで「オバマ大統領の意向」と言って差し支えないかと。 #anti_tpp
青木文鷹 @FumiHawk
[6]もしTPA法があっても、TPA法には議会に「不承認決議案を採決する権利」を認めています。協定の細部に関する文句は言えなくても、全体に対してNOという事が可能です。なので議会への事前通知や根回しは必要です。あくまで承認への期間を短縮化する事が目的ですので。 #anti_tpp
青木文鷹 @FumiHawk
[7]つまり米国ではTPP参加が国の方針として承認されておらず、米の意向とされているものはあくまで「オバマ政権と米の一部経済界の意向」という事。国の方針でない以上、日本が交渉参加しない場合「オバマ政権の不興は買っても、米国の不興を買うわけではない」とも言えます #anti_tpp
青木文鷹 @FumiHawk
・・・という感じです(^^;<米TPA法について RT @M2_sado: @FumiHawk おはようございます。 ちょっとお考えをお聞かせください。昨日の小野寺五典議員の米TPA法失効に関する発言をどうお考えですか?
わこ/冬コミ3日目/東2/S31a @wako3999
乙ー。TPA法は米でも議会と政府の切り札扱いのイメージ。向こうの反対派を焚き付けるのも手だけどロビー出来てんのかしらね; RT @FumiHawk: ・・・という感じです(^^;<米TPA法について
パカ @pk_5
昨日のニコ生放送のお話と合わせて、よくわかりました! RT @FumiHawk:・・・という感じです(^^;<米TPA法について RT @M2_sado: @FumiHawk おはようございます。 ちょっとお考えをお聞かせください。昨日の小野寺五典議員の米TPA法失効に関する発言
青木文鷹 @FumiHawk
ぶっちゃけどうせオバマんは次保たないだろうし、日本だけがババ引くのは勘弁だよなぁorz 米国の反対派と連携出来ないもんかね… RT @wako3999: 乙ー。TPA法は米でも議会と政府の切り札扱いのイメージ。向こうの反対派を焚き付けるのも手だけどロビー出来てんのかしらね;

コメント

むささび屋(,, -`x´-) @Josui_Do 2011-11-02 05:29:30
アメリカの意向云々で参加へ賛成している人たちが「アメリカでTPP参加しようとしているのはオバマだけで議会はその気がないよ」ってのがわかったらどう動くのだろう。脳内アメリカではそんなことないといって無視するのだろうか。
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p 2011-11-02 06:59:50
逆に言えばアメリカが入るから反対ってアメリカ陰謀論の反対論の欠陥がここにあったり。TPPはアメリカが入ってなくても、全てがフラットな取引において国内市場が小さい小国や貧しい人口の多い国は相対的に失うものが少ないため有利なわけだし。アメリカがいないから入りましょうとかやられたら目も当てられない。
magunajio@日本の財政再建完了 IMF公認 統合政府資産1450兆円 負債1450兆円 @magunajio 2011-11-03 07:09:37
米国が努力目標(大統領が米議会を説得)で、日本を含めた他の国が実施項目(ネガティブリストを前提にすれば不実施項目)の明記でTPPを締結するという事はありえますか?
magunajio@日本の財政再建完了 IMF公認 統合政府資産1450兆円 負債1450兆円 @magunajio 2011-11-03 07:26:49
つまりはオバマが努力できやすくする為、日本側が条件を明示する。日本の議会は日米関係悪化回避を梃子にすれば比較的容易に賛成へ。一方、アメリカでは多少の議会の譲歩を引き出し、今後も説得を続けるという事になる。そして、最終的に米国のみが様々な限定がついたまま加盟する。このような事は可能ですか?
moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p 2011-11-03 07:30:20
(・д・) ないと思います。加盟国の扱いは全て公平です。アメリカのみ特別扱いはないので、そうした要求をアメリカがした場合は、他の加盟国からの反発からアメリカが拡大交渉から離脱するかと。
S.Takei @rsmoon 2011-11-05 06:35:13
RT @FumiHawk: [7]つまり米国ではTPP参加が国の方針として承認されておらず、米の意向とされているものはあくまで「オバマ政権と米の一部経済界の意向」という事。国の方針でない以上、日本が交渉参加しない場合「オバマ政権の不興は買っても、米国の不興を買うわけではない」とも言えます #anti_tpp
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする