#TPP 参加の議論:賛否が重要なのか、議論は尽くされてるのか?
- tkatsumi06j
- 2730
- 0
- 0
- 1
発端:関心のない情報
@tkatsumi06j おはよう、かっちゃん。CAは天気よさそうね^^。さて、各省庁が【TPP協定交渉の分野別状況】を発表しましたよ。((pdf全79p) http://t.co/XMi0UIhL
2011-11-01 11:08:22(参考)TPP協定交渉の分野別状況 - 日本政府http://www.npu.go.jp/policy/policy08/pdf/20111014/20111021_1.pdf
[参加省庁]
内閣官房,内閣府,公正取引委員会,金融庁,総務省,法務省,外務省,財務省,文部科学省,厚生労働省,農林水産省,経済産業省,国土交通省,環境省
[序文抜粋]
環太平洋パートナーシップ(TPP)協定交渉では24の作業部会が設けられているが,これらの部会は「首席交渉官会議」のように特定の分野を扱わないものや,「物品市場アクセス」(工業),「物品市場アクセス」(繊維・衣料品),「物品市場アクセス」(農業)のように,分野としては一つに括りうるものも含まれている。このような会合を整理すると,分野としては21分野となる。また,作業部会ごとに協定テキストの「章立て」が行われるとは限らず,今後の交渉次第で複数の作業部会の成果が一つの章に統合され,または,「分野横断的事項」作業部会のように作業部会の成果が複数の章に盛り込まれる可能性もある。
本資料は,我が国関係省庁がTPP協定交渉国との協議等を通じて収集した情報をもとに,協力・調整して作成したものである。
騒ぎたければ騒げ、抗いたければ抗え。 思うままに行動しなさいって感じです。<TPP
2011-11-02 04:20:05TPPに入ることの影響評価的是非よりも、むしろTPPに入らないで、大きな潮流から離れて、では代替策として、つまり世界戦略として何ができるのか、日本に主体的に何かできると思っている人に小一時間訊いてみたい。
2011-11-02 04:22:15We live in a new millennium folks. Let's live like it.
2011-11-02 04:26:35@tkatsumi06j 米国の経済破綻を応援するようなTPPがどこが大きな潮流ですか?カナダだって拒否したTPPですよ。隣国すら認めていない。オバマは真珠湾の怨恨でも持っているのでしょうか。白人にシッポをフリフリ。米国は医療制度においては後進国ですよ!すべて一番は幻覚です!
2011-11-02 04:32:13@DreamStarAngels @msyamon だから、内容の是非はいいんです。代わりの流れを作り出すくらいの創造性が必要ってことです。TPPというアメリカの世界戦略に抗するなら、ただ「NO」というのではなく、代替となる世界戦略で巻き返さないと、“対抗”措置で潰されますよ。
2011-11-02 05:06:08@tkatsumi06j 詳しい方々にRTしましたから、反論を尋ねて見てください。では、おやすみなさい。
2011-11-02 04:43:23@DreamStarAngels ありがとうございます。反論というか、国内政策以外に代替策はないでしょうから敢えて尋ねません。世界戦略的視野で考えている有識はなんておそらくいないでしょう。おやすみなさい^^
2011-11-02 04:59:44賛否の問題なのか
その前に、あなたに戦略を聞いてみたい。QT @tkatsumi06j TPPに入ることの影響評価的是非よりも、むしろTPPに入らないで、大きな潮流から離れて、では代替策として、つまり世界戦略として何ができるのか、日本に主体的に何かできると思っている人に小一時間訊いてみたい
2011-11-02 05:11:26ないです。RT @tntn555:その前に、あなたに戦略を聞いてみたい。QT TPPに入ることの影響評価的是非よりも、むしろTPPに入らないで、大きな潮流から離れて、では代替策として、つまり世界戦略として何ができるのか、日本に主体的に何かできると思っている人に小一時間訊いてみたい
2011-11-02 05:14:17代替策なんて到底思いつかないから、有識者といわれている方々にお聞きしたいのではないか。ただのレトリカルな疑問だけど。TPPに入らない=現状維持なのか?そして、TPPに入る=現状(政策)の放棄なのか?入る上での保護策は?入らないときの対抗策は?両面本当に考えているのかって話です。
2011-11-02 05:26:08この件について、誰が訊いても、プラス・マイナス両面から十分な情報が与えられて、それで「それなら、その方針で納得」といえる論旨ならいいが、どうも「○○だから反対」「○○だから賛成」という二元論しか聞こえてこない。それで本当に総合的な対応を吟味したことになるのか非常に疑問。 #TPP
2011-11-02 05:30:44まあ、逆に保護政策強化に入ってもいいんだけどね。でもそんなことができるのは、自給自足できて天然資源も豊富にあった数十年前のアメリカくらいのもんです。
2011-11-02 05:02:59俯瞰的に総合プロデュースできる誰か(何か)が必要ですね。RT @sumiremiya @tkatsumi06j メデイアが一体と成って公開質問するって事は! 無いよね…
2011-11-02 10:57:40為さいません?@tkatsumi06j: 俯瞰的に総合プロデュースできる誰か(何か)が必要ですね。RT @sumiremiya @tkatsumi06j メデイアが一体と成って公開質問するって事は! 無いよね…”
2011-11-02 14:15:43は?いや、こういうことはもっとカリスマ性のある・・・ほしゆかさんとか。RT @sumiremiya: 為さいません? QT俯瞰的に総合プロデュースできる誰か(何か)が必要ですね。RT メデイアが一体と成って公開質問するって事は! 無いよね…”
2011-11-02 15:19:47菅政権でインターネット座談会やりましたよね。あの司会をやった藤沢久美さんとかよいのではないかと。RT @sumiremiya: 為さいません? QT俯瞰的に総合プロデュースできる誰か(何か)が必要ですね。RT メデイアが一体と成って公開質問するって事は! 無いよね…”
2011-11-02 15:31:25常に存在する「第三の選択肢」
#TPP について話題に出したら学生さんにも質問された。「賛成ですか?」うーん、やはりこの聞き方しかないかな。「どう思いますか」なら応えやすかったんだけど。彼にも賛否の明言は避けたけど、せっかくだから旗色鮮明にしましょうか。私の TPP に対する立場は「検討派」です。どうだ(笑)
2011-11-02 11:01:35