なぜＴＰＰは危険なのか

二見伸明 @futaminobuaki

@mizuhofukushima 二見伸明です。TPPについて昨年、外務省の担当官に「参加して、交渉し、最終段階でノーと言えるか」と聞いたところ「理論的には出来ますが、現実的には無理です」とのことでした。ご参考までに。ご健闘を期待します。

京野きみこ @kyonokimiko

２４分野に亘る例外なき関税撤廃が参加の条件なので、自国のあらゆる基盤が、破壊的圧力に曝され、文化的アイデンティティーまでも危機に陥るRT @warainokinniku: 問題となる最大の違いを一点だけご教示ください RT @kyonokimiko TPPはかなり違うんです。

川内 博史 @kawauchihiroshi

ＴＰＰは、貿易ではなく、非関税障壁の撤廃にこそ、その目的がある。国民生活を守る為に定められている法律.規制.技術基準.規格.表示など、あらゆる分野において米国の利害関係者即ち米国企業が影響力を、正式な会議の場で行使できるようになる。資本の論理そのものになる。公正さが全く無くなる。

川内 博史 @kawauchihiroshi

2005年、米国はIBM会長のｻﾐｭｴﾙ.ﾊﾟﾙﾐｻ-ﾉ氏の、ｲﾉﾍﾞ-ｼｮﾝに関するﾊﾟﾙﾐｻ-ﾉレポートを発表。中味は、「ルールを支配するものが、ウィナ－である。米国は、ルールを作り支配する」というもの。その後2006年に、ブッシュ大統領がＦＴＡＡＰに言及し、ＴＰＰに。

川内 博史 @kawauchihiroshi

ＴＰＰには、日本が参加しなければ、米国にとっても意味は無い。高度な経済連携は必要だが、ＴＰＰは他のＦＴＡ,ＥＰＡと違い、非関税障壁に関するルール作りが目的。この国の形に決定的な影響を及ぼす。甘く考えると、取り返しのつかないことになる。

京野きみこ @kyonokimiko

昨日、韓国の農業経済学者による、韓米FTAの妥結内容に関する講演。慄然とする。マスコミ・財界あげてのメリット論の後で迎えた苦過ぎる交渉結果。他国ながら、これでは主権を放棄するに等しい、と懸念。ウインウインの積りが、気がつけば際限のない韓国側の妥協と国益の喪失。対岸の火事ではない。

みやけ雪子（世の中を変えるために声をあげよう） @miyake_yukiko35

TPPでやはり気になるのはISD条項だ。（Investor –State Dispute=投資家対国家間の紛争）外国企業が不利益を被った際（損害があった際）相手国を提訴して賠償金請求ができるらしい。そしてその賠償請求金は莫大のものだという。判定機関が中立かなども懸念材料。

川内 博史 @kawauchihiroshi

自由貿易の世界と、関税０％の世界は区別しなければならない。世銀資料によると、日本の全物品の平均関税率は２．６％。米国は２．９％。欧州は１．６％。韓国が９．１％。農産物に限定すると、日本１１．７％、米国５．５％、欧州１９．５％、韓国６２．２％。日本は、十分過ぎるほど開国している。

川内 博史 @kawauchihiroshi

関税率０％とは、関税自主権という国家としての主権行使を放棄すること。関税自主権とは国民を保護するためにある。自由貿易は大賛成だが、関税自主権という国家の役割を放棄することには、断固として反対である。TPPは、自由貿易協定ではない。国家主権放棄協定である。非関税障壁の撤廃も同じ。

川内 博史 @kawauchihiroshi

関税撤廃、非関税障壁撤廃の世界は、究極の弱肉強食の世界。国家など邪魔だと考える巨大な多国籍企業が、より跋扈することになる。オバマ大統領も就任する前は、格差が究極に拡大するそんな社会にはしない、と言っていたのに。

福島みずほ　参議院議員　社民党党首 @mizuhofukushima

官房長官にＴＰＰ反対の申し入れをする。ＴＰＰに参加をしても交渉離脱をすればいいとの意見について。「外交交渉では決裂ということはある」「日米関係は重要であり、重い」との官房長官の発言。一般論として決裂はあっても日米関係を考えたら途中の離脱は考えられないということではないか。

川内 博史 @kawauchihiroshi

経済界は、自分達だけは大丈夫と考えておられるようだ。しかし、全てをテ－ブルに乗せて議論しなければならないＴＰＰでは、そうはいかないのでは。例えば、独占禁止法の適用除外となっている、新聞雑誌書籍、音楽CDの再販売価格維持制度は、参加国は理解してくれないだろう。

psw_yokohama @psw_yokohama

ＴＰＰについて、「交渉後の離脱は不可能」と語る外務大臣および自民党幹事長。中野剛志氏「国際政治の実質上は、途中離脱はほぼ不可能であり、しかも、日本にとってどれほど不利な交渉結果であってもそれを飲まざるを得ない可能性が極めて高い」 http://t.co/C9ewbgjU #TPP

京野きみこ @kyonokimiko

我々TPP慎重派で、農業団体の推薦を受けた人間はほぼゼロ。むしろ、農業団体の推薦を受けた相手と戦って来た。業界団体益擁護のために、TPP参加に反対しているのではない。推進派の論拠が薄弱、杜撰であり、このままズルズルと参加を表明すれば、大きな損害を被る分野が多いから反対している。

psw_yokohama @psw_yokohama

このようなサイトがあったのですね。「考えてみよう！TPPのこと　日本の食と暮らし・いのちを守るネットワーク」 http://t.co/Qsl8bdIC #TPP

psw_yokohama @psw_yokohama

@miyake_yukiko35 「そもそも、関税および規制がなぜ必要とされるか」を考えれば、TPPの危険性は分かりやすいかもしれませんね。自由競争だけでは人々の生活が破壊されるからであり、関税および規制を適切に運用することは、政府の存在意義でもありますよね。 #TPP

psw_yokohama @psw_yokohama

ＴＰＰに関して、衆議院議員・三宅雪子さんのブログは必読です。「賛成派の議員は（中略）、TPPのデメリットや危険性についていまだ気がついていない人も見受けられる」 http://t.co/xubwioiB #TPP #seiji

川内 博史 @kawauchihiroshi

ＴＰＰを推進する方達は、既得権益を守り、更に自分達だけが利益を独り占めにしようとする、私益の為の守旧派。他方、反対する側は、私益よりも大事な公益がある真の改革派。ＴＰＰは、私益対公益の闘いなのだ。

京野きみこ @kyonokimiko

今夜は9時半に、TPP関連の会議が終わった。今日も消耗戦だった。この頃の徒労感をブログに書いた。http://t.co/IwXmLGKg

川内 博史 @kawauchihiroshi

ＴＰＰを農業問題として論じている新聞が多い。わざとなのか、不勉強なのか分からないが、こんなことでは国益など守れるはずがない。米国の関心は、非関税障壁の分野。自動車.牛肉.簡易保険を通告してきているのが、その証拠。ＴＰＰは、平成の日米修好通商条約になる。独立の気概を持ち阻止する。

みやけ雪子（世の中を変えるために声をあげよう） @miyake_yukiko35

ＴＰＰの多くのリスクの中で郵政や医療、保険以外では、公共事業の入札が深刻な問題。外務省の資料では参入してくれば３分の１の水準、と指摘している。多くの仕事が海外企業に奪われるリスクがあるが、心配する声は少ない。漠然と国が守ってくれるだろうと思ってしまうが残念ながら間違いだ。

psw_yokohama @psw_yokohama

「ＴＰＰは、百害あって一利なし」「不況時に増税すると、さらに不況になることは、９７年の橋本内閣で実証済み」 http://t.co/t9dMyMDQ #TPP #消費税 #増税 #TPP反対

岩上安身 @iwakamiyasumi

【韓国・反FTA無期限ストライキ①】米国とのFTA発効を受け、韓国の野党や韓米FTA阻止汎国民運動本部は15日、ソウル中心部の光化門広場で記者会見を開き、米韓FTA廃止の闘争に突入すると宣言した。4月の総選挙、12月の大統領選挙を控え、中長期的に闘争運動を続ける構えだ。

岩上安身 @iwakamiyasumi

【韓国・反FTA無期限ストライキ②】大手メディア労働組合員の無制限ストライキも加わり、運動は一層激化しそうだ。阻止本部は「（米韓FTAは）通商条約ではない。投資家・国家訴訟（ISD）条項など公共政策や国家主権を侵害する屈辱的な条約だ」と強く批判し、「廃止闘争に突入する」と宣言。

岩上安身 @iwakamiyasumi

【韓国・反FTA無期限ストライキ③】米韓FTAの阻止闘争は2006年から始まり、すでに7年目を迎える。闘争運動では15日、ソウル繁華街で米韓FTA反対ろうそくデモを開催。16日は、大手テレビ局などの労働組合が主催するコンサートで米韓FTA廃止を訴える。