DEEP CAGE IMPACT 中村"アイアン"浩士 vs 前田吉朗 裁定変更について語る

4
DJ.taiki@おふろ先生 @DJ_taiki

@ks26194 マストというか、人って生き物は数字に弱いので、数字で具体的に勝ち負けを説明した方が説得力があると

2011-11-03 13:57:44
kazu @ks26194

@DJ_taiki @boutreview やっぱりラウンドマストを導入すべきですか?

2011-11-03 13:50:37
DJ.taiki@おふろ先生 @DJ_taiki

これ見て俺も異議申し立てしようと思った。 特にdeepはポイントを発表しないから不可解な判定多し バウトレビュー - NEWS [DEEP] 前田吉朗×中村“アイアン”の判定を0-2から0-3に変更 http://t.co/Xzjxo75R via @boutreview

2011-11-03 13:45:43
やまだい @selfishknee

@ks26194 まあ一貫した判定基準を持ってるってことでもありますな(笑)

2011-11-02 23:06:36
メモ8 @nagao_memo8

@tatsuyakay さらに言うと普段は島田さんDEEPはやってないという辺りの問題もありますね。

2011-11-02 22:33:58
kazu @ks26194

去年の菊野×帯谷でもやらかした気が…RT @selfishknee: ユージの判定はやらかすと言うか、空気を読みすぎるというか(笑)

2011-11-02 22:31:53
やまだい @selfishknee

ユージの判定はやらかすと言うか、空気を読みすぎるというか(笑)

2011-11-02 22:27:47
シトらー @citrusbar

CFだけじゃなくて、修斗もパンクラスもそうだったな。まあ、DEEPだから。

2011-11-02 22:25:46
シトらー @citrusbar

@mma_dragon 当時CFは裁定変更の経緯を詳しく公開してましたよね。要は面倒臭かったから、まーいーやって感じで変更したんじゃないかと思って見てましたわ(苦笑)

2011-11-02 22:24:09
Booker K @booker_k

アメリカではルール自体に 日本の様に判定に関して2週間以内に どうのこうの〜何て形式的なものは無いと思います。@nagao_memo8 自分は海外の事は全然知らないので川崎さんよろしくお願いします。 RT @ks26194:

2011-11-02 22:20:28
mma dragon @mma_dragon

リリースがあっさりしすぎてて、どういう理由で変わったのか発表してくれないとなぁ、と思ったりもする。 http://t.co/JQlKXrxv

2011-11-02 22:15:29
シトらー @citrusbar

まあ、その興行のジャッジを務める人間を選んで出場の是非を決めるという訳にはいかないだろうからねぇ、、、

2011-11-02 22:07:18
kazu @ks26194

彼は判定でやらかす印象があります RT @tatsuyakay: 前田vsアイアンのジャッジ修正問題、ドロー判定を付けたジャッジが島田だってことを抜きには語れないと思うんだが…。

2011-11-02 22:03:35
メモ8 @nagao_memo8

……おっと、自分でも忘れていたけど、おれ総合格闘技のルールとかジャッジとか競技管理とか凄い詳しいんだぜ。国内トップクラスというか(苦笑)。おれがトップクラスな業界ってどんなだという話でもあるんだが。

2011-11-02 21:57:44
シトらー @citrusbar

従前の基準では、DEEPは極めに繋がらないTDを評価しないというのが共通認識であったんでさ。それを純粋に受け止めればドロー裁定もジャッジ個人の判断としてはしょうがない試合だったのではないかと思ったりするんだけど。まぁ、アイアンの勝ちは普通にそう思うんですけども。

2011-11-02 21:55:56
メモ8 @nagao_memo8

自分は海外の事は全然知らないので川崎さんよろしくお願いします。 RT @ks26194: @booker_k 質問ですけどアスレチックコミッションなどは今回のアイアン選手×前田選手の試合みたいに判定が不服で提訴とかできるんですか?

2011-11-02 21:54:59
kazu @ks26194

@booker_k @nagao_memo8 質問ですけどアスレチックコミッションなどは今回のアイアン選手×前田選手の試合みたいに判定が不服で提訴とかできるんですか?

2011-11-02 21:51:37
メモ8 @nagao_memo8

ですね。そして必要なのはよりよくしようとすべての関係者がいつも思い続けること。 RT @booker_k: コミッション、協会 等によって、それぞれのスポーツの歴史によってなど みんな違いますね。 正解は結果を受け入れるってことなんだと思います。

2011-11-02 21:45:52
シトらー @citrusbar

@ks26194 @nagao_memo8 @mma_dragon ジャッジ△△なり○○なり前からあったけどDEEPなりのご愛嬌だったはず。

2011-11-02 21:44:52
メモ8 @nagao_memo8

@citrusbar まあそこまで穿たなくとも(笑)。そういう人なんじゃないんですかね? 性格というか。

2011-11-02 21:44:37
tatsuyakay @tatsuyakay

前田vsアイアンのジャッジ修正問題、ドロー判定を付けたジャッジが島田だってことを抜きには語れないと思うんだが…。

2011-11-02 21:44:36
Booker K @booker_k

@nagao_memo8  コミッション、協会 等によって、それぞれのスポーツの歴史によってなど みんな違いますね。 正解は結果を受け入れるってことなんだと思います。

2011-11-02 21:44:22
メモ8 @nagao_memo8

人間のやることですからミスをゼロには出来ません。その為にジャッジが複数いるという考え方も出来るわけで。つまり提訴というシステム自体がそういうミスから正さを担保するシステムなんですな。 RT @ks26194: ミスジャッジが今後起こりにくくするためにの提訴かと思ったんですが

2011-11-02 21:43:43
シトらー @citrusbar

@nagao_memo8 私もそう思うんですよね。ぶっちゃけ穿った見方をすれば、波風立てたいだけなんじゃないかと。

2011-11-02 21:42:55
kazu @ks26194

ミスジャッジが今後起こりにくくするためにの提訴かと思ったんですが RT @nagao_memo8: ん? それは提訴が? それともミスジャッジが? RT @ks26194: 今後こんな事が起こらないよいにするためとかですかね?

2011-11-02 21:41:23