- mma_dragon
- 3162
- 0
- 0
- 0
@ks26194 マストというか、人って生き物は数字に弱いので、数字で具体的に勝ち負けを説明した方が説得力があると
2011-11-03 13:57:44これ見て俺も異議申し立てしようと思った。 特にdeepはポイントを発表しないから不可解な判定多し バウトレビュー - NEWS [DEEP] 前田吉朗×中村“アイアン”の判定を0-2から0-3に変更 http://t.co/Xzjxo75R via @boutreview
2011-11-03 13:45:43去年の菊野×帯谷でもやらかした気が…RT @selfishknee: ユージの判定はやらかすと言うか、空気を読みすぎるというか(笑)
2011-11-02 22:31:53@mma_dragon 当時CFは裁定変更の経緯を詳しく公開してましたよね。要は面倒臭かったから、まーいーやって感じで変更したんじゃないかと思って見てましたわ(苦笑)
2011-11-02 22:24:09アメリカではルール自体に 日本の様に判定に関して2週間以内に どうのこうの〜何て形式的なものは無いと思います。@nagao_memo8 自分は海外の事は全然知らないので川崎さんよろしくお願いします。 RT @ks26194:
2011-11-02 22:20:28リリースがあっさりしすぎてて、どういう理由で変わったのか発表してくれないとなぁ、と思ったりもする。 http://t.co/JQlKXrxv
2011-11-02 22:15:29彼は判定でやらかす印象があります RT @tatsuyakay: 前田vsアイアンのジャッジ修正問題、ドロー判定を付けたジャッジが島田だってことを抜きには語れないと思うんだが…。
2011-11-02 22:03:35……おっと、自分でも忘れていたけど、おれ総合格闘技のルールとかジャッジとか競技管理とか凄い詳しいんだぜ。国内トップクラスというか(苦笑)。おれがトップクラスな業界ってどんなだという話でもあるんだが。
2011-11-02 21:57:44従前の基準では、DEEPは極めに繋がらないTDを評価しないというのが共通認識であったんでさ。それを純粋に受け止めればドロー裁定もジャッジ個人の判断としてはしょうがない試合だったのではないかと思ったりするんだけど。まぁ、アイアンの勝ちは普通にそう思うんですけども。
2011-11-02 21:55:56自分は海外の事は全然知らないので川崎さんよろしくお願いします。 RT @ks26194: @booker_k 質問ですけどアスレチックコミッションなどは今回のアイアン選手×前田選手の試合みたいに判定が不服で提訴とかできるんですか?
2011-11-02 21:54:59@booker_k @nagao_memo8 質問ですけどアスレチックコミッションなどは今回のアイアン選手×前田選手の試合みたいに判定が不服で提訴とかできるんですか?
2011-11-02 21:51:37ですね。そして必要なのはよりよくしようとすべての関係者がいつも思い続けること。 RT @booker_k: コミッション、協会 等によって、それぞれのスポーツの歴史によってなど みんな違いますね。 正解は結果を受け入れるってことなんだと思います。
2011-11-02 21:45:52@ks26194 @nagao_memo8 @mma_dragon ジャッジ△△なり○○なり前からあったけどDEEPなりのご愛嬌だったはず。
2011-11-02 21:44:52@nagao_memo8 コミッション、協会 等によって、それぞれのスポーツの歴史によってなど みんな違いますね。 正解は結果を受け入れるってことなんだと思います。
2011-11-02 21:44:22人間のやることですからミスをゼロには出来ません。その為にジャッジが複数いるという考え方も出来るわけで。つまり提訴というシステム自体がそういうミスから正さを担保するシステムなんですな。 RT @ks26194: ミスジャッジが今後起こりにくくするためにの提訴かと思ったんですが
2011-11-02 21:43:43ミスジャッジが今後起こりにくくするためにの提訴かと思ったんですが RT @nagao_memo8: ん? それは提訴が? それともミスジャッジが? RT @ks26194: 今後こんな事が起こらないよいにするためとかですかね?
2011-11-02 21:41:23