西山氏をレイプ犯と主張すると裁判にかけられる？山口氏のケースと比較して

リンクはてなブックマーク『Shoko Egawa on Twitter: "西山氏がレイプ犯であるかのようなデマが垂れ流されているのに唖然としている。名誉毀損でもあり、発信・拡散した人はすみやかに削除した方がいいと思います。 https://t.co/457LW4DHEH"』への kamm: そう考えているなら『事実はこうだ』と具体的に説明するべきだと思う。ずるい態度

リンクはてなブックマーク『【伊藤詩織さん「性暴力裁判」で勝訴】江川紹子が見た判決・会見…今後求められるものとは』へのコメントこの記事に対して10件のコメントがあります。人気のあるコメントは「>当該警察官僚は、自身が捜査に介入した理由や経過を、公の席で説明すべきだろう」、「“刑事事件として有罪にならなかったからといって、それは必ずしも「加害の事実はなく、責任もない」ことを意味しない。”」、「恐ろしいことに、山口氏の手法は20年前であれば、たぶん、有効だった。」です。

もへもへ @gerogeroR

寝食を共にしてかなり「強引に性的関係を結び」とまで裁判所認定されてるので、私は「レイプ」とはまではいってないし、女性もあかんやろと過去にいってるけど、「性的関係をもとに騙して色香で情報をとる」なんてことを「擁護するなんてことはいっさい思わない」のだ。 twitter.com/amneris84/stat…

2023-02-27 17:04:46

Shoko Egawa @amneris84

西山氏がレイプ犯であるかのようなデマが垂れ流されているのに唖然としている。名誉毀損でもあり、発信・拡散した人はすみやかに削除した方がいいと思います。 twitter.com/amneris84/stat…

2023-02-27 00:22:26

もへもへ @gerogeroR

結局女を性的に転がして失職まで追い込んだうえにいっさい反省しないクソやろうで「私のやったことは外道だったが機密情報を得るためなら仕方ない。罪は償うし、外道の人でなしと呼ばれても甘受する」とかやればいいけどそれすらしていない。「目的のために手段は浄化される」のかね。

2023-02-27 17:04:46

如月 @abisu009

@gerogeroR (私の考える)正義のためならあらゆる手段は正当化される。そのくせ気に食わなかったら「こんな事は許されない」とか言い出すのが目に見えてんだよなぁ・・・

2023-02-27 17:12:33

petton @n_petton

@gerogeroR 少なくとも今の価値観ではアウトな方法とかくらい言わないと、今でも同じことやりますよって主張してるようなもん。

2023-02-27 17:14:44

シルキー・フォン=マンハイム @vonmanheim

@gerogeroR 裁判でそこまで認定を受けているのを思えば、ねえ？もちろん、穴があれば突っ込む…じゃなかった入りたいことに、故人は名誉回復のために色々やってはいるでしょうがくつがえることになっていないのですよね

2023-02-27 17:16:37

純白の式神 @redbullx2011fc

@gerogeroR 性的関係をもとに騙して色香で情報をとるを失敗した場合はこうなる的な www3.nhk.or.jp/news/html/2022…

2023-02-27 17:21:28

舞雪 @mayuki_kiryu

@gerogeroR 酒飲むと人が変わったらヤバそう。

2023-02-27 17:44:27

おっさん💙💛 @JpnShark

@gerogeroR いんらんなのねぇ～

2023-02-27 17:45:07

淺香まひる（800名）＠かつてアヒル王子と名乗りし者 @ahiruouji

@gerogeroR twitter.com/gerogeroR/stat… これ、準強姦だといっているのと変わらないですよね。

2023-02-27 17:48:40

奇天烈奇人 @kijin56

@gerogeroR 下手に擁護したって罪状が二度掘りされるだけだからやめとけと。

2023-02-27 17:07:11

シンケドゥ @sin9901

@gerogeroR 自フェミさーん、出番ですよ〜

2023-02-27 17:08:24

阿波の三十路 @awanomisoji_srw

@gerogeroR 人によって擁護したり叩いたりころころ態度変えるの本当クソやな、と

2023-02-27 17:21:06

ichi @XPuFjLopgvrtSLG

@gerogeroR この西山氏が行った、外務省職員をお酒を飲ませ、強姦同様の事をして情報を得た行為は、性搾取にならんのですかい？

2023-02-27 17:30:07

明日菜路 @asunaro_om1

@gerogeroR 「被告人[西山]は、昭和四六年五月一八日頃、従前それほど親交のあつたわけでもなく、また愛情を寄せていたものでもない前記Ｂ[蓮見]をはじめて誘つて一夕の酒食を共にしたうえ、かなり強引に同女と肉体関係をもち」これ当時の裁判では強姦と認定されませんでしたが、今だったらどうなんでしょうね。

2023-02-27 17:42:56