う~さん先生の「ふぅえぃほぅからみる♪ はじめての らぶ☆ほてる」

萌え萌え法学教員のう~さん先生による、 わかりやすくてためになる「らぶ☆ほてる」解説!
28
@uhoosan

そうでしょうね…(あらためて聞かれると自信なし RT @aphros67:『専ら』は例外なくっていう意味ですか(・ω・)? RT @う: おそらくそういうことになると思います。… RT @jyonaha:…ひょっとすると「同性愛専用」なら風営法の網を潜れる…?

2011-11-02 17:33:32

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

「うーさんのはじめてのラブ☆ホテル~萌えて学べる入門編」、なかなか興味深いですね(・ω・)

2011-11-02 17:14:07
@uhoosan

ちょまwww RT @aphros67:「うーさんのはじめてのラブ☆ホテル~萌えて学べる入門編」、なかなか興味深いですね(・ω・)

2011-11-02 17:16:06
@uhoosan

不覚にも性風俗規制に疎いことを暴露してしまった……

2011-11-02 17:16:46
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

回転ベッドとレストラン施設なしが規制対象というのは聞いたことがあったけれど、天井鏡やエロ自販機、フロント非対面式というのも規制があるとは思わんかった。特にモーテル規制は驚いたなぁ(・ω・)。

2011-11-02 17:20:14
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

うんうんw RT @shanqi_xionjie0: 出たら、これ、結構売れるんじゃ…。 エロと絡めた行政法入門とか、記憶に残りやすそうだしw 実用に耐えるものを是非。RT @aphros67 「うーさんのはじめてのラブ☆ホテル~萌えて学べる入門編」、なかなか興味深いですね

2011-11-02 17:20:31
@uhoosan

仕事になんなくなってしまったorz

2011-11-02 17:22:14
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

このサイトを見ると、つまり「食堂施設さえあればOK」ということかしらん(・ω・)? RT @uhoosan: http://t.co/MDsMVXxs

2011-11-02 17:27:01
@uhoosan

政令で定める規模以上の食堂とロビーが必要ということですね。施行令3条1項2号イ。 RT @aphros67:このサイトを見ると、つまり「食堂施設さえあればOK」ということかしらん(・ω・)? RT @uhoosan: http://t.co/HgaWrGqO

2011-11-02 17:35:51
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

食堂さえ作っておけば回転ベッドおいてもOKってことですか(・ω・)? RT @uhoosan: 政令で定める規模以上の食堂とロビーが必要ということですね。施行令3条1項2号イ。 RT @aphros67:「食堂施設さえあればOK」ということかしらん(・ω・)?

2011-11-02 17:36:36
@uhoosan

いや,施行令3条1項2号のロ~ホのいずれかに該当したらダメです。 RT @aphros67:食堂さえ作っておけば回転ベッドおいてもOKってことですか(・ω・)?

2011-11-02 17:38:46
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

そうですよね。ただ下の図を見たらそうなのかな、とおもったので。 RT @uhoosan: いや,施行令3条1項2号のロ~ホのいずれかに該当したらダメです。 RT @aphros67:食堂さえ作っておけば回転ベッドおいてもOKってことですか(・ω・)?

2011-11-02 17:40:40
@gohandesuyo9

@aphros67 あれ?回転ベッドってたしかそれ自体が消防とか建築基準(これは違うかw)に触れちゃうんで存在自体禁止じゃなかったでしたっけ?

2011-11-02 17:41:34
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

いや「風営法に引っかかる」→「自治体が風営法に引っかかる施設の建設はすごく敷居を高くする」という図式かと。 RT @gohandesuyo9: あれ?回転ベッドってたしかそれ自体が消防とか建築基準(これは違うかw)に触れちゃうんで存在自体禁止じゃなかったでしたっけ?

2011-11-02 17:43:52
@gohandesuyo9

@aphros67 そうなのかなあ?たしかにモーテルって呼ばれる施設は増改築が一切できない、てのは聞いたことあります。ただ、風営法でなく宿泊施設の一種として申請すればそのハードルは超えられるかと。と、うろ覚えのハンカ知識で申してしまいました><

2011-11-02 17:48:33
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

詳しくないですが、セットバックと同じで適用前の建物ならOKなんだけれど改装すると改正風営法の規制に引っかかるという認識なんだけれど、違うかなぁ(・ω・)? RT @gohandesuyo9: たしかにモーテルって呼ばれる施設は増改築が一切できない、てのは聞いたことあります。

2011-11-02 17:50:52
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

ビジネスホテルとして建てる→検査→その後内装をラブホにするっていうのはよくあるパターンと聞いたことが(・ω・) RT @gohandesuyo9: 風営法でなく宿泊施設の一種として申請すればそのハードルは超えられるかと。

2011-11-02 17:51:46

ちょっと本筋から外れますがこんな話もございました
「宗教法人がラブホテル経営で所得隠し」
http://www.47news.jp/CN/200906/CN2009060901000067.html

NHachiya @Khachaturian

法の網をかいくぐって珍妙なホテルを建設する計画が始動したようだ。

2011-11-02 17:51:00
@uhoosan

@Khachaturian いや,実際そういうのけっこうありまして,条例とのいたちごっこになってます。

2011-11-02 17:56:03
なま @nama4500

@aphros67 @gohandesuyo9 今年の1月に風営法が改正されて、既存のホテルに対しても厳しくなったとか。ビジネスホテルだと宿泊者名簿備え付けないといけないですしw

2011-11-02 17:53:37
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

そうみたいですね(・ω・)少子化に拍車がw RT @45nama: @aphros67 @gohandesuyo9 今年の1月に風営法が改正されて、既存のホテルに対しても厳しくなったとか。ビジネスホテルだと宿泊者名簿備え付けないといけないですしw

2011-11-02 17:56:07
@gohandesuyo9

@aphros67 あー、ナニ金のピンサロの話でもそんなのありますね。たしかラブホテル(の話で良いんですよね?)は申請の種類が違うと思ったんだよなあ…。

2011-11-02 17:53:58
🇺🇦小動物を愛するしんさん🇺🇦 @aphros67

ですですw RT @gohandesuyo9: @aphros67 あー、ナニ金のピンサロの話でもそんなのありますね。たしかラブホテル(の話で良いんですよね?)は申請の種類が違うと思ったんだよなあ…。

2011-11-02 17:56:56