P-ディベートを時系列順に並べてみた

パチンコ業界ディベート【新中古機流通制度について】 話題毎にまとめようとして挫折したのはこちら。 http://togetter.com/li/20813
1
前へ 1 2 ・・ 8 次へ
ジャングル黒部ぇ @hyauhyau

あまりよくわかってないけど、将来的にはだぶつきが減って値崩れしにくくなったりってことではないんですかね? QT @kirapika_ane: ただでさえここ最近の台は値崩れが激しいというのに #psdebate

2010-05-13 21:22:13
shirakawaizm @shirakawaizm

「新中古機流通制度」遊技機に対する責任の所在の明確化というのは良い。これにより中古機の流通スピードが落ちる事にホール・業者さんは懸念している。これが良いのか?悪いのか? #psdebate

2010-05-13 21:22:30
@bakatoshi

@tetsuro_fukui 九州では②の確認書、原本と聞いてます。管理者の筆跡も調べようがあると牽制してます。ということは、撤去時に行き先がきまって無い台は一枚に一台ずつ作ってサインと社判ついておく必要が有るって事でしょうか?#psdebate

2010-05-13 21:22:37
@tetsuro_fukui

ナイトウさんは何故だと思われますか?RT  @cog_pfec @tetsuro_fukui ナイトウ龍司です。宜しくお願いします。私は今回、この新中古機流通制度を改定する理由となぜ今の時期に行なうのだろうと感じます。 #psdebate

2010-05-13 21:23:11
@tetsuro_fukui

おっしゃる通りです。前Qをウリに全国飛び回っていた業者様を沢山知っています。 RT @kirapika_ane  ホール以上に辛い立場になるのは中古を専門に扱っている業者さんだろうなあ。、ただでさえここ最近の台は値崩れが激しいというのに #psdebate

2010-05-13 21:24:35
@tetsuro_fukui

本当ですか?関商ではコピーだと説明受けました。 RT @bakatoshi  九州では②の確認書、原本と聞いてます。管理者の筆跡も調べようがあると牽制してます。ということは、撤去時に行き先がきまって無い台は一枚に一台ずつ作ってサインと社判ついておく必要が有るって事でしょうか?

2010-05-13 21:25:58
@cog_pfec

@kirapika_ane 私もそう思います。値崩れの棚が1段と下がり、中古機販社では死活問題にもなりかねないと思います。RT ホール以上に辛い立場になるのは中古を専門に扱っている業者さんだろうなあ。、ただでさえここ最近の台は値崩れが激しいというのに #psdebate

2010-05-13 21:26:28
@tetsuro_fukui

前Qに活路を見出していた弱小ホールは災難です。私も。RT @gorakusangyo777 これまで前Qを駆使してなんとかできてたから、必要以上の台数を購入してたホールさんも多いと思いますが、今後は、本当に必要な台数しか買わない(買えない)ってなりますよね・・・#psdebate

2010-05-13 21:27:36
さいとうです @tomoyukisaito

転売のうまみが減ったからといって調整の緩和につながるでしょうか?売却益がなくトータルの機械費が多くなれば必然逆の事態が生まれませんか?#psdebate

2010-05-13 21:30:21
下原アネ @ShimoharaAne

@hyauhyau 確かにそうですね。転売目的の購入が少なくなる事が見込められますからね。でも無駄な抱き合わせで適正台数を超えて導入されてしまうような台は目も当てられない事になりそう… #psdebate

2010-05-13 21:30:32
@tetsuro_fukui

稼働中に申請していれば、チェーン店の入替日と同時に外せます。これが出来なくなります。1機種間に挟まなければなりません RT @Crash_Sight 中古を寝かせる事で抱き合わせ販売の弊害とはどのような事が起こっているのでしょうか? #psdebate

2010-05-13 21:30:35
娯楽産業 @gorakusangyo777

メーカーの大量販売先行導入に対抗するため、必要以上に購入し、1日だけ使って即移動申請。書類が出来上がるまでの2週間の営業使用でできるだけ回収し、書類完成とともに、チェーン店移動or中古売却。この2週間の営業使用が禁止になります=前Q禁止#psdebate

2010-05-13 21:32:55
@tetsuro_fukui

現時点ではメリット・デメリット両方ありますよね。 RT @shirakawaizm 「新中古機流通制度」遊技機に対する責任の所在の明確化というのは良い。これにより中古機の流通スピードが落ちる事にホール・業者さんは懸念している。これが良いのか?悪いのか? #psdebate

2010-05-13 21:33:39
@tetsuro_fukui

なるほど、そうとも考えれますね。 RT @tomoyukisaito 転売のうまみが減ったからといって調整の緩和につながるでしょうか?売却益がなくトータルの機械費が多くなれば必然逆の事態が生まれませんか?#psdebate

2010-05-13 21:35:11
下原アネ @ShimoharaAne

あと、導入に時間がかかる位なら新台で買おうと思うホールさんがどの位いるかでしょうね。#psdebate

2010-05-13 21:37:00
本田 和秀 @no8honda

@tetsuro_fukui 唯一のメリットは、袋詰めされ封印する事で、書類打刻からの書類の有効が50日に延びた点です。

2010-05-13 21:37:17
@tetsuro_fukui

@tomoyukisaito しかし、売却益重視から適正台数での購入に考え方は変わる可能性の方が高くないですか?#psdebate

2010-05-13 21:38:43
@cog_pfec

@p_debate @shirakawaizm 流通スピードが落ちることは間違いないですね。しかし、以前から、業者側の実務レベルからと言うとこのQRシステムも問題があり、業者サイドも経費負担から考えると前Qどころか、飛びQが横行する事実を考えたい。 #psdebate

2010-05-13 21:39:14
さいとうです @tomoyukisaito

中古機の早期導入が不可能になると、小規模のホールは非常につらい営業を強いられてしまうと考えております。台数値引き・導入時期・遊技台の確保、どれをとっても購入台数の多い方が恩恵があるのが現状です。#psdebate

2010-05-13 21:41:28
@tetsuro_fukui

@kirapika_ane 島割を細かくして、一部売却しながら運営するのはどうでしょう?例えば1列18台島で9台購入して、3台売却。9+9の列と6+6+6の列を作る。これだと新台購入しながら運営出来なくもないです。#psdebate

2010-05-13 21:41:34
なの字 @mininanoji

こんばんわ。参加させていただきます。新中古流通制度についての説明を読んだのですが、正直まだ理解できてません。これは一般ユーザーにも目に見える変化をもたらすものなのでしょうか? #psdebate

2010-05-13 21:41:53
@tetsuro_fukui

そうですね。しかし、1日も早く申請したいです(笑) RT @no8honda @tetsuro_fukui 唯一のメリットは、袋詰めされ封印する事で、書類打刻からの書類の有効が50日に延びた点です。

2010-05-13 21:43:07
ジャングル黒部ぇ @hyauhyau

うちらから見るとそこなんですよね QT @mininanoji: これは一般ユーザーにも目に見える変化をもたらすものなのでしょうか? #psdebate

2010-05-13 21:43:24
@tetsuro_fukui

飛びQとは何でしょうか? RT @cog_pfec @p_debate @shirakawaizm 以前から、業者側の実務レベルからと言うとこのQRシステムも問題があり、業者サイドも経費負担から考えると前Qどころか、飛びQが横行する事実を考えたい。 #psdebate

2010-05-13 21:44:41
娯楽産業 @gorakusangyo777

@hyauhyau 新台入替初日から「なんだこの釘は?他に入ってないから打つけど・・・」っていうことこれまでありませんでしたか?ww

2010-05-13 21:45:17
前へ 1 2 ・・ 8 次へ