山手線ノーマスクへ →コロナ脳『鉄道会社に集団訴訟する』『十分に勝てる』→誰も乗ってこないと話題に

Offside🌻 @yfuruse

ラッシュ時もマスクを外したい、という方へ 奇数号車に乗ってください。山手線だと、1-3-5-7-9-11号車。 nordot.app/10057485366567…

Offside🌻 @yfuruse

あと、弁護士のどなたかにお願い 「鉄道会社は感染確率が高まることを承知の上で、ラッシュ時のノーマスクを許容し、乗客の安全を守る努力を怠った」 という集団訴訟をする準備をしていただけませんか。 ラッシュ時にノーマスクが近くにいる電車に乗り合わせた方は、記録をとっておきましょう。

Offside🌻 @yfuruse

同じ車両に乗り合わせた複数名が同時に感染発覚すれば、ラッシュ時のノーマスクの影響を特定できます（あとはウイルスのゲノム解析で証拠もとれる）。 乗っていた記録がとても大事。

Offside🌻 @yfuruse

「奇数号車をノーマスク車両にするなど、適切な対応をとらなかったため感染した」という方向もあるが、 「適切な対応をとらなかったため、タクシー通勤にせざるを得なかった。この損害を支払え」というのもアリはアリだな。ミシュランの星とってるシェフとか、よほどの理由がないと苦しいけれど。

Offside🌻 @yfuruse

鉄道事業法をみても、事業者は安全の確保が義務づけられている（第18条2）。当たり前だ。 この「安全の確保」が線路の保守や運行に限定されるのか、マスク／ノーマスクも含むと解釈できるのかが、裁判で争われることになるだろう。（1/n）

Offside🌻 @yfuruse

新幹線のガソリン放火事件は、鉄道会社の責任を問うのが難しい。責任を課すと全乗客の手荷物検査をする必要が出てくる。やれないことを求めることになる。対して、 「ノーマスクの方は奇数号車にお乗りください」 は容易に実行可能であり、コストも安い。勝てる可能性はあると思う。（2/2）

Offside🌻 @yfuruse

そもそも何がイヤかって **ラッシュ時**にノーマスクで乗る人は ・きっと感染対策はルーズで ・コロナはインフル以下と思い込んでおり ・後遺症/合併症のことは知らないし ・他人に感染させても罪悪感ゼロ な人であると疑われること。つまり、ウイルスをふりまく人である可能性も高いことだよね。

哲子徹子 @bakaahobaka

@yfuruse マスクを外したくない人々に呼び掛けた方が効果的だけれども 国民を二分してしまう危うさも感じる

Offside🌻 @yfuruse

@bakaahobaka 逆ですね。満員電車300人の中に、たった数名のノーマスクでも、この数名が感染者ならクラスターの危険があります。 とくに5類になってからが問題。「コロナ陽性？　ただの風邪だろ。会社に出てこい」という上司が出てくるはずだから。

aki @__aki_

@yfuruse これまで感染症法上の位置付けが類似の感染症に対してなんら措置を講じていなかったわけなので、法的にはなかなか難しいのではないかと。 法的に同枠組みだが知見が変わった、との主張は可能かもしれませんが敗けそう……

Offside🌻 @yfuruse

@__aki_ そうですか。 私は被害者が多数で、集団訴訟にするなら、十分に勝てる要素はあると思いますよ。

あーぁ @sxzBST

ヤバすぎ😂😂😂 pic.twitter.com/nU5OoUPc1o

拡大

マスクしない社長 @CU39tUZLSkFaueL

反マスク界隈も13日からマスク自由となって「もうこれで終わりだ。つけたい人は好きにすればいいし」って言ってたけど、13日に近づけば近づくほどすさまじい発狂者が発掘されて「あ、マスク後遺症は思ったよりヤバいかも」って思った人多いと思う。

トム @tomyamyy

@yfuruse 弁護士のどなたかって、、、そんなことして弁護士に何の得があるのか。

ミセス素顔 @yutohaji

電車内マスク自由化でJRを集団訴訟？ じゃあ交通事故がゼロにならないのに車を製造してる自動車メーカーも訴えたほうが良いのでは…？

越智隆浩 @den_taku555

@yfuruse 法廷でマスクしてるの原告だけだったりしてｗ

ととおはん @114270F

@yfuruse 他の人も書いてるけど、まずは自分で呼びかけて賛同者を募り弁護士に相談するのがスジ。 「弁護士にお願い。訴訟起こして！」 「鉄道会社にお願い。マスク専用車両作って！」 要求ばっかり。あなたは何もしないの？

あつを@マスク要らん @atsuo24678

@yfuruse これ、ネタですよ。恐らく……😂

かもラグ@ありがとう @718Home

@yfuruse 正気か？ 本気で思ってるなら、防護服着た方がいいですよ。

海辺マッスルプー more power @LfixuLgagtm

@yfuruse いい感じで盛り上がってますね。そして想像力が豊かでびっくりしましたわ。 個人でも訴訟したらいいのでは？

🇯🇵支配層(ウイルス貫通マスク)🇺🇸 @sihaisoudesu

@yfuruse 裁判負けるの確定ですねw おめでとうございます🤣🤣🤣 twitter.com/rrrikunn/statu…

riku.e30 @rrrikunn

法廷でもマスクは個人判断。 だそうです。 コロナ脳、いよいよピンチｗｗｗ 法廷マスク、個人判断に　最高裁(時事通信) news.yahoo.co.jp/articles/cecbe…

2023-03-09 09:56:28

人也 @0nf6834v38c451k

@0000HAL @dann_swano なんか…ノーマスク用に車両分けろ❗とか他力本願でノーマスクを集団訴訟しようとか、かなり錯乱してますね(笑) 忽那には責任求めないのか⁉️と思います(笑)