小西議員「総務省が発表した「作成者不明」の文書は、事件の核心である磯崎総理補佐官から突き付けられた解釈文書や明らかに山田総理秘書官に提出した資料など、省庁経験者なら一瞬で誰が何のために作成し何のために使用しているものか分かるものばかりです。」

6
小西ひろゆき (参議院議員) @konishihiroyuki

総務省が発表した「作成者不明」の文書は、事件の核心である磯崎総理補佐官から突き付けられた解釈文書や明らかに山田総理秘書官に提出した資料など、省庁経験者なら一瞬で誰が何のために作成し何のために使用しているものか分かるものばかりです。 これほどお粗末で情けない対応をしてくるとは。。 twitter.com/ShinyaMatsuura…

2023-03-12 12:54:12
松浦晋也 @ShinyaMatsuura

作成者不明で一部が盛り上がっているが、官僚の作成する公文書は基本誰が執筆者を記録しないと思ったが。30年以上昔、霞が関の廊下トンビをしていた頃「ずるいなあ」と感じた記憶がある。取材していくと「ああ、俺が科技庁に出向して書いたんだよ」なんて裏話も飛び出したり。 soumu.go.jp/menu_kyotsuu/i…

2023-03-10 21:55:37
日本は可哀想 @gZxLsVd1Dr5uhNC

@konishihiroyuki 現時点で小西氏が勝利、高市敗北です!

2023-03-12 12:55:40
にーな @BdSoqq

@konishihiroyuki 小西の勝ちやな。悔しいけど、今回期待されてた高市の信頼は落ち、もとから失うものが少ない小西におもちゃにされたな

2023-03-12 12:55:55
ASD🇯🇵 @yzpzds

@konishihiroyuki 出口戦略をお示しください。気になってます。

2023-03-12 12:56:16
@LiUVBLlDbVRr2IR

@konishihiroyuki 省庁って記名しないで「誰か分かる」ってだけで通るんですね 楽そうでうらやましい

2023-03-12 13:00:01
TG @TG67966049

@konishihiroyuki 小西先生のような元エリート官僚であれば一目瞭然なのでしょうが、我々のような不勉強なものにもわかるよう国会での証人喚問で明らかにしていただけませんでしょうか。

2023-03-12 13:00:41
アシタカ @kkyh052911

@konishihiroyuki 議員辞職まで迫ったことが失敗。

2023-03-12 13:02:22
マックス @vvAJvJlbnmlCLZ2

@konishihiroyuki はあ? お前の資料の精査をするなと言うのがお粗末だろ? まあもう直ぐ結果が発表される

2023-03-12 13:02:34
のふ゛ @no6uh1ko

@konishihiroyuki そんなものでよくも他人に辞職迫れたなあ。情けない #小西文書 自分の話の根拠にしたのに自分で検証しなかったのですか?総務省に知り合いいるんでしょ? #立憲民主党 の仕事ってこんなに質低いのですか? 高市さんを辞めさせたい一心で、変なの掴まされてるって疑いもしなかったのですか?

2023-03-12 13:03:57
taro,sumi @sumtizam

@konishihiroyuki じゃあ誰がいつ何の目的で作成したのか言いなさいよ。それを言えって散々指摘されてんじゃないの?

2023-03-12 13:04:14
しげき @9Ky7g

@konishihiroyuki 高市発言のページ書いた人を探そう。 それで完勝!

2023-03-12 13:04:56
わくわくもえきゅん状態II🐸 @nanchatte_evox

@konishihiroyuki エース()が絡んでるから無条件でOKなんやっけか

2023-03-12 13:04:56
ファンタジスタ @fantasiafresh

@konishihiroyuki だから精査すればいいんだよ 逃げずにさ🙄

2023-03-12 13:05:11
@okokokaaaddd

@konishihiroyuki おれの ひろゆき は こっちのひろゆきだ! がんばれ!

2023-03-12 13:06:25
孝志 @Takashi_Aka

@konishihiroyuki それでは文書を持ち出したあなた自身がそれを証明すれば良いだけの話です。総務省が今回の対応をすることくらい容易に想像がつきます。まさか水戸黄門の印籠のような効果があるとでも思っていたのですか。 あれが渾身の一手で二の矢もないのだったら底が浅すぎて政治家としての適性がありません。

2023-03-12 13:06:51
💙💛小倉雄一@船橋政治新聞 @oguray

@konishihiroyuki ある意味、政治家に対する「血判状」なわけですね。誰か個人に責任を押しつけるのではなく、これが役所の総意であると。小学校の国語の教科書に載ってた「スイミー」を思い出しました。一匹じゃ大きな魚に勝てないけど、みんなで団結すれば戦える。マスコミも国民も総務省の役人に感謝しなきゃならない

2023-03-12 13:06:56
S-AKUMA @SAKUMA75423993

@konishihiroyuki つまり作成した者の思惑であると… それが真偽を歪めるモノならば、その責任は作成者が負うべきだろ~ 俺が作成したなら、必ず複写して割印しとくがなw お粗末なのは誰か?(^。^)y-~

2023-03-12 13:07:32
ぽにい @Bh7tAeXiIhahDlL

@konishihiroyuki 今回は大失敗でしたねぇ。 予測はできなかったんですか?

2023-03-12 13:07:53
マッキー🕊 @mashase

@konishihiroyuki 省庁経験者である小西さんも「誰が何のために作成し、何のために使用しているものか」お分かりなのですか?そうであればぜひ解説をお願いします

2023-03-12 13:07:56
神灯 鉄吉 @Shinto_SF

@konishihiroyuki 制作者不明て、それはダメでしょ。 責任持って書いてもらわないと、公文書なんだから。 それとも、そこだけ引きずり落とす為に追記したと思われますが。

2023-03-12 13:07:59
たける0505gay @takeru820515

@konishihiroyuki えぇ~と違ったらごめんなさい… 省庁経験者なら一瞬で誰が何のために作成し何のために使用しているものか分かるもの ってことは、省庁内の人には解らん文書と受け取れるのですが… 意味ある?

2023-03-12 13:09:58