総務省「作成者は『”記憶は定かではないが”文書があるなら、同時期に放送法に関するレクは行われたの”ではないか”』と認識。一方、同席者の認識は必ずしも一致していない。以上を勘案すると2/13に放送法関係のレクがあった可能性が高い」

リンカーン @vVeULdDonoV1wog

@PeachTjapan3 これで、福山も小西と安住と辞職決定。

吼@ @BtmtRw

@PeachTjapan3 すげぇ(´・д・｀)支離滅裂で日本語になってねぇ…あ。日本人でわ無(以下略)

高垣 うずら @pahitan

@PeachTjapan3 @cyokuri 福山も共犯ってことで。 よかったね小西くんw

やす @yasu28km

@PeachTjapan3 総務省側の回答は語彙は変えたけど、 言っていることは変わらない。 総務省内はてんやわんや状態になってそうですね。

廣井正弘 @Masahiro_Hiroi

@PeachTjapan3 国会でこんな曖昧な質問も時間の無駄。

くらた @te_ga_ki

@PeachTjapan3 息辛そう 嘘なのかな？

monster_zero @Sro3bQbv7CS6OzC

@PeachTjapan3 今回の件は、捏造以前に官僚の問題だということがよく分かる。

enkai @enkai13

@PeachTjapan3 総務省が逃げにかかってますね 小西もタイミングを見て逃げるでしょうね

ゆか @GQCqqyRVZl7C7Pf

@PeachTjapan3 @nipponkairagi はい！言いがかり。

ねこのすけ @nekonosuke123

@PeachTjapan3 この総務省の答弁はメチャクチャですね。 記憶があいまいで関係者もレクがあったかどうかの認識が一致してないのに『レクがあった可能性が高い』とはならないです😨

智求神デンデ様〜やっぱ好っきゃねん日本🇯🇵〜 @nandeDendeyanen

@PeachTjapan3 怖っ！

ケンちゃん_Ver.α @K49yzEcn5ZgQoHy

@PeachTjapan3 @nipponkairagi いみふー😆 個人の思いで締めくくりしてる。 普通に特定できずでしょう。

SITO @SITO67883958

@PeachTjapan3 @tadahiko_4519 可能性🤣

かずみ @xiao_1213

@PeachTjapan3 こんな不毛な議論はやめて、証人喚問やって一日で終わりにしろよ・・・ダラダラと時間が勿体無い

ぱぱぱ @kitaro_papapain

@PeachTjapan3 淡々と内容精査して終わらすことできないのかね？それか、終わらせたくない人達がまた延々続けるのかね？ため息しか出ない

ちくた💎光の戦士💎 @tikuta_masamune

@PeachTjapan3 総務省に対して怒りしかない

やっすん @kawati817

@PeachTjapan3 あれっ🥱 お気づきになりましたか？ これ、モリカケ時のような、既視感を感じます。

のり @norisansyun

@PeachTjapan3 incident-wo.com/post-73002/

ac.ma @acma83761105

@PeachTjapan3 要は「僕たちは、はっきり覚えていないし、記憶もバラバラだけど、文書があるってことはレクはあったんだと思う」ってこと？ 何それ？はぁ？ で？ 肝心の文書の内容は？ 精緻で完璧に正しいの？

rinrimrin @biellmannspin

@PeachTjapan3 なんじゃそりゃ、そんなん通じる職場ってあるんかい？ 我が家でそんな言い訳しても通じんわ。 小学生の子供にも突っ込まれる

咲也 @YKUi0atWBBHxaJY

@PeachTjapan3 記憶が定かではないのに？大丈夫そ？

ndgnd @atekshi

@PeachTjapan3 pic.twitter.com/ZdKqUm5OnY

拡大

いんげんの胡麻和え @Ingen_no_gomaae

@PeachTjapan3 レクがあったかどうか、の確認すら取れないのって問題じゃないのかな？ 8年も前のことを人の記憶に頼れないのは当たり前で、忘れてしまうからこそ官僚側はしっかり記録してあるものじゃないの？ 歴代の大臣の動向の記録もあるはずだけど。

マギコナ @magicona2020

@PeachTjapan3 マスゴミ報道ではレクがあったという印象操作 一方、高市さんの反論の内容は流さず…酷いものです

水野善弘 @actbkkt

@PeachTjapan3 入手経路は？ レクの話より電話の内容の方はどうなの？