小西議員「高市大臣が提出したメールを見たが、「自らの答弁が礒崎補佐官の影響を受けてないことを証明するため」どころか、まさに礒崎氏が主導した解釈の改変を高市氏が追認した新たな証拠となっている。こんな子供だましが通用すると思っているのだろうか。厳しく追及したい。」
- dosukoitarouEX
- 5195
- 9
- 1
- 0
高市大臣が提出したメールを見たが、「自らの答弁が礒崎補佐官の影響を受けてないことを証明するため」どころか、まさに礒崎氏が主導した解釈の改変を高市氏が追認した新たな証拠となっている。 こんな子供だましが通用すると思っているのだろうか。 厳しく追及したい。 www3.nhk.or.jp/news/html/2023…
2023-03-16 21:40:08@konishihiroyuki 信用できない と相手に言った時点で、その後のやりとりが全て破綻することが分からないのか。 お前の言うことなんか信用できない! ↓ 詳しく説明しろ! って、おかしいと思いません? 結局欲しいのは、 「信用できる証言」 じゃなくて、 「自分たちにとって都合の良い証言」 でしょ?
2023-03-16 21:42:34@konishihiroyuki 君は終わっているのだよ まあ、亡命先を今から探してください。 #小西文書 でっち上げの捏造 twitter.com/turu_tenten/st…
2023-03-16 21:43:03小西文書のメモ書き残していた人は亡くなっているという新事実 そりゃ捏造出来るわ、言い逃れできるわ精査拒否するわ小西議員 TBSや偏向報道なメディアに物申したい。 #小西くんあなたは何を騒いでいるの? #小西文書 pic.twitter.com/0btxrVlJSh
2023-03-16 09:13:00@konishihiroyuki 国会の貴重な時間を小西劇場に無駄に費やさないでもらえる? 何も言わない方がまだ美しい。一人で震えておれ。
2023-03-16 21:48:09@konishihiroyuki 「影響を受けていない」証明なんて不可能でしょう (第三者を入れて)公的メールに加え、すべての私用メールの公開、行動履歴の公開をしたとしても疑念を払拭しきれない 影響があったことの証明ならたった一通のメールでもOKですがね いったいどんなメールを根拠とするのか、興味がありますね
2023-03-16 21:44:57@konishihiroyuki ねぇねぇあなたの出した文書が書類で残ってなくてPCファイルだったらしいけど、どうやって手に入れたの?ねぇねぇ?そういう部分からちゃんと証明するのが先じゃないの?ねぇねぇ?
2023-03-16 21:45:27@konishihiroyuki 君がやっていることこそが子供だましだよ。 言葉の切り取り論点のすり替え・・・
2023-03-16 21:41:56@konishihiroyuki 子どもだまし…。言いますね、相変わらず。 tweetの重ね塗りより、証人喚問で資料の入手経路を答弁される方が余程大人ではありませんか?
2023-03-16 21:43:20