原発建設できなければベトナムは飢え死にするか?

極端流形式仕様 初代𝕍𝕚𝕖𝕟𝕟𝕒𝕋𝕒𝕝𝕜𝕖𝕣 @tomooda

その主張は、原発一基で浮かせられる原油の量とベトナムの産油量を比較してからにしましょう。ベトナムの原油算出量は年間1660万トン。原発一基(1GP)は４３万トン相当。この割合でも発電に回すと飢えて死ぬんですか？ RT @Odessa009 自国内で原油を使えるわけないでしょ。

極端流形式仕様 初代𝕍𝕚𝕖𝕟𝕟𝕒𝕋𝕒𝕝𝕜𝕖𝕣 @tomooda

また対話謝絶されてしまった。ま、あちらはあちらの事情があるだろうし、いいけどね。

Odessa @Odessa009

@tomooda @vash0015 ベトナム産油量 37万barrel/day (BP Statistical Review of World Energy June 2011) http://t.co/31CAIbLj

Odessa @Odessa009

@tomooda @vash0015 ベトナム原発計画 2030年までに14基、合計出力16000MW＝16GW http://t.co/gVaaDwQU

Odessa @Odessa009

@tomooda @vash0015 発電量の原油換算 下記記事によると、9.7GW＝20万barrel/day http://t.co/CoAwZI3C ベトナムの原発計画出力の原油換算 16GW＝33万barrel/day 確実に飢えて死にますな…

Odessa @Odessa009

原発反対がベトナムを飢え死にさせるというジョーク。ベトナムは産油国だから嘘と執拗に言う人がいたが、原発ができれば、１日の産油量37万バレルのうち33万バレルを輸出に回せる。今でも石油は輸出額１位。まさに原発がなければ飢え死にする。詳しくは当人とのやり取り参照。 @tomooda

極端流形式仕様 初代𝕍𝕚𝕖𝕟𝕟𝕒𝕋𝕒𝕝𝕜𝕖𝕣 @tomooda

使用済燃料、事故補償等の費用を無視して、浮かせた燃料費=収益という誤った仮定での空想上の会話という、タチの悪いジョーク。 RT @Odessa009 原発反対がベトナムを飢え死にさせるというジョーク。…、原発ができれば、１日の産油量37万バレルのうち33万バレルを輸出に回せる。

Odessa @Odessa009

@tomooda あのさ、貴方の設定した想定で試算したんですけど…貴方、完全に論破されてるじゃない。議論のすり替えは恥ずかしよ。反論できなかったんでしょ。対話以前の、単なるイチャモン親父じゃないww RT 原発一基で浮かせられる原油の量とベトナムの産油量を比較してからにしましょう

vash0015 @vash0015

@Odessa009 @tomooda 出先なのでサイトは確認できませんが、数字だけ見ました。産油量が足りないので別のエネルギーなり、燃料なりを輸入しなきゃならんと。なるほど…

極端流形式仕様 初代𝕍𝕚𝕖𝕟𝕟𝕒𝕋𝕒𝕝𝕜𝕖𝕣 @tomooda

つまりあなたのツイートは、ベトナムは原発14基も稼動させながらも原油以外に外貨獲得できる産業がないような国になるだろうと、そういう本気で笑えないジョークだったわけですね。なんともはや… RT @Odessa009 @vash0015 ベトナム原発計画 2030年までに14基

極端流形式仕様 初代𝕍𝕚𝕖𝕟𝕟𝕒𝕋𝕒𝕝𝕜𝕖𝕣 @tomooda

破綻し切った仮定を泥縄的に継ぎ足しして「論破したぞ」とか言われても、ナンダカナー

極端流形式仕様 初代𝕍𝕚𝕖𝕟𝕟𝕒𝕋𝕒𝕝𝕜𝕖𝕣 @tomooda

私が原発一基と言ったのに対して14基で比較して、「貴方の設定した想定で試算」ですか。なるほど、論理のすり替えは恥かしいですねえ。 RT @Odessa009 あのさ、貴方の設定した想定で試算したんですけど…議論のすり替えは恥ずかしよ。… RT 原発一基で浮かせられる原油の量と

Odessa @Odessa009

@tomooda 14基作るのに１基と比較してどうすんだよ。単純に14基作るの知らなかっただけでしょ。貴方、見苦しいよ。自分でも分かってるでしょ。産油量がもっと多いと思ってたんでしょ。貴方、もう詰んでるんですよ。貴方のフォロワーは見ていますよ。貴方の見苦しいあがきを。

Odessa @Odessa009

@vash0015 @tomooda氏は冷静な議論を放棄されたようですが（過去ツイートをご参照の上、ご判断ください） 、ベトナムの産油量は、日量800～900万バレルのサウジアラビアなどと比べるとごく僅かです。大きな産業もなく、産業育成のためにも電力整備が緊急に迫られています。