Takehiko先生に、色々質問してみたまとめ。

@take2602

@gasyuu01 これは全体像を見て判断するしか無いと思います。一つの現象だけを見ると誤解をする事も全体を見れば分かる事が多いはずです。ちなみに、燃料や炉の内部の状態が分かっていないので、「冷温停止」と言うのはきっと正しくないのでしょう。冷温保持みたいな感じですね。

巡礼者 @Hagiasophia765

というか、注目すべきは冷温停止かどうか？ではなくて、核燃料塊の所在だと、詳しく調べ始めた５月頃から、一貫して思っています。容器外に露出しているなら、もはやまともな封印手段はありませんからね。　RT　@take2602 http://t.co/anNIFilT

@take2602

@gasyuu01 情報を出す方はだすだけなのでしょうがないですよね。それをどうやって検証するかですね。それはある程度専門家がしっかりと検証するしかないですね。僕は3月に東電や保安院の記者会見の席上に科学者等の専門家を参加させる事を随分色々な所に訴えましたが実現は無理でした。続く

@take2602

@gasyuu01 続き　結局記者クラブ等の力が強過ぎるようでした。

巡礼者 @Hagiasophia765

@take2602 残念な話です。

@take2602

@gasyuu01 封印は大変でしょうね。格納容器の内部に大半はあるかなと思って入るのですが、どうもある程度の量は穴から出ている気もします。これをどう評価しどう対策をするのかは、東電や政府の方針からはまだ一切見えて来ていない気がします。

巡礼者 @Hagiasophia765

@take2602 まあ、内部の様子については見解も分かれると思います。流出量もその範疇です。ただ、量が100％未満なら、当然測定した標本を分析する際の数字設定も変わってくるわけです。そういう意味でも、今の仮説は信憑性が薄いでしょう。＞　http://t.co/3kjfuVWq

巡礼者 @Hagiasophia765

@take2602 なにはともあれ、お付き合いありがとうございました。色々、自分の考えや認識をまとめる役に立ちました。

@take2602

@gasyuu01 こちらこそ。