突然ですが問題です。 おちんちんの修正方法、この中で正しいものはどれでしょう? どれだったら逮捕されたり有罪にならないでしょう? 正解はリプ欄へ pic.twitter.com/Iras0Xj2jO
2023-04-25 18:30:56個人的に好きなのは②です ू(╹ ㅂ ╹๑⃙⃘•ू) )੭ु⁾⁾ twitter.com/stopcc175/stat…
2023-04-26 07:36:07正解:なし 正解なんてありません。公的な基準が一切存在していないことは法務省や警察庁も認めています。 逮捕されるかは警察の、有罪になるかは裁判官の気分で決まります。 note.com/stopcc175/n/na…
2023-04-25 18:31:16修正は実は自主規制だと聞いたことあったけど そりゃ修正基準も存在しないよねw twitter.com/stopcc175/stat…
2023-04-26 10:51:51『厳密に定めると抜け穴探しになるから』って言う人いるけど、そもそも成人向けメディアで性器に修正が必要な理由を説明できる人が誰もいないんだよな 無修正であることで何か害があるなら抜け穴探しは困るけど、みんな海外の無修正普通に見てるでしょ twitter.com/stopcc175/stat…
2023-04-26 14:33:28…「逮捕かどうかは警察などが決める。出る所に出た際の有罪無罪は弁護士や裁判官など『司法担当者』が決める。一つ一つの事案ごとに結果が異なるケース・バイ・ケース。」と云う解説に、何とも深い納得の一理。 twitter.com/stopcc175/stat…
2023-04-26 09:05:20現実的なお話をしましょう。 商業エロマンガ出版においては、定期的にKC庁から呼び出し、電話等で出版社側に「警告」などが発せられます。最近は具体的な指示はないようですが、「ちょっと修正甘いんじゃない?」的な感じで、修正の度合いを強くする要求などをしていきます。
2023-04-26 00:43:20従わないと、休刊や逮捕まであるので、それをちらつかされたら、出版社は従うしかありません(自分たちの生活がかかっているので)。なので、紙の雑誌などを買っている方は「急に修正が厳しくなったな〜」と思ったら、そういう警告がどこかに来たと考えていいでしょう。
2023-04-26 00:47:45修正は基本的に紙の雑誌、性器の修正度合いをきつくするよう要求されます(でも具体的には言わない)。すべての出版社に警告を出さなくても、他誌がキツくなると、薄いところが目立つので、出版社はたいてい同じレベルの修正に落ち着いていきます。
2023-04-26 00:47:45電子の場合は状況が違います。わたしの知る限りKC庁が、電子配信会社等に警告を出した例はまだ聞いたことがないです。電子の自主規制は主に海外のクレジットカード会社による締め付けだと考えてください。ネットの世界に猥褻の定義を持ち込むのは、KC庁はまだ慎重なようです。
2023-04-26 00:50:34警告についての証言。自分も関係者からいろいろ聞いていますが、この手の話は事件ではないので、ニュースなどにはならないので、記録として残りにくい。 twitter.com/kimirito/statu…
2023-04-26 17:48:30KC庁保安課が、出版社に警告する理由と内容、罰則などについて語る、塩山さん。事件としては表に出ないが、このようなことは定期的に行われている、らしい…と言う話。 pic.twitter.com/2enP0pn0Bx
2022-06-09 18:58:03だから警察はこれを手放したがらないし、歴史的にどんなものが取り沙汰されてきたかを辿るとなかなか面白いんだよな。 twitter.com/stopcc175/stat…
2023-04-26 09:23:31