Up

③ 改正入管法成立前夜

✅ 記事・ツイートを使用させていただいた皆様に感謝いたします。勝手にまとめてすみません。
2
前へ 1 2 ・・ 13 次へ
のぶよし @farmin810

朝早くからおつかれさまですということと、議会での活動には一定敬意を表しているということは先にお伝えします。 しかし、世論と運動を盛り上げる努力を十分にせずに、「廃案は無理だ」と結論づけてしまうのは私はひどく情けないと思います。 目指してる方向はそんなに変わらないが、現状の評価が異 x.com/RyuichiYoneyam…

2023-04-30 06:05:57
米山 隆一 @RyuichiYoneyama

立憲の方針は「反対」です。勿論私も与党議員や国民の皆さんの心が動く様に、改めて条文を読み込み、言葉を練って、心を込めて反対討論します。しかし再三の指摘ですがそれが「廃案」に繋がる可能性は高くありません。それを認識したうえで、きちんと問題点を示した議論を残す事に意味があると思います… twitter.com/i/web/status/1… twitter.com/farmin810/stat…

2023-04-30 05:53:18
米山 隆一 @RyuichiYoneyama

ご意見は拝聴しますが、私は私の出来る事を精一杯やっています。その上できちんと現状分析をして、「廃案の可能性は極めて低い」と申し上げております。私から見れば、そういう真摯な分析もせず「ひどく情けない」とおっしゃられる事は心外です。私は「出来る事はやる、出来ない事は約束しない、言った言葉に責任を持つ」を変えるつもりはありません。以上です。

2023-04-30 06:16:26
のぶよし @farmin810

うーん、ぜひ、5/5に緊急集会を行うそうなので、そこに来ていただきたい。そこで肌で世論と運動の盛り上がりを感じて欲しいです。私たちも多くの人を集めて、政府・与党に圧力をかけ、野党を後押しします。修正派として、廃案に向けてたたかう集会に参加するのは気まずいかもしれませんが、、、 x.com/RyuichiYoneyam…

2023-04-30 06:23:44
米山 隆一 @RyuichiYoneyama

何度言ってもご理解頂けないのでしょうが、廃案に出来る可能性が極めて低いのに、それを隠して「廃案にするぞ!」と言うことは私のポリシーに反します。一方私は「次善の策として修正案には賛成したが、原案の骨格部分には反対なので、修正案成立後直ちに立憲案への変更を求める。」と言う事には何の問題も感じません。そして何れであるにせよ、きちんとした議論を残す事に意味があると思うのできちんとした議論を残します。其々思う所を、と言う事だともいます。以上です。

2023-04-30 06:29:22
のぶよし @farmin810

別に「隠してる」わけではなく、廃案にする可能性が極めて低いのは多くの人が理解したうえで、廃案を目指しているんだと思います。少しでも廃案にする可能性を上げることはできます。僕は修正案でも強制送還されてしまう人を直に知っています。だから、廃案の可能性が1%でもある限り、たたかいます。 x.com/RyuichiYoneyam…

2023-04-30 06:35:13
米山 隆一 @RyuichiYoneyama

可能性が低い事を理解されているのであれば、①1%の確率で100を得るのと②100%の確率で10を得るのであれば、②の期待値の方が高い事はご理解頂けると思います。「99%の確率で何も得られないとしても、100に賭け続ける事に意味がある」と言うのは勿論一つのスタンスですが、私はそうは思いません。 x.com/farmin810/stat…

2023-04-30 06:48:14

🌱 多くの方は誤認しておられ、議論に影響している所もあろうかと思います

tomoy@ono @ono_tomoya

言及しないのと「隠す」こととは違うでしょう。聞かれたら答えればいいだけの話。あえて声高に「可能性が低い」と言い募る政治的な効果が(ご自身の「誠実さ」というところへのこだわりという以外)わかりません。 x.com/RyuichiYoneyam…

2023-04-30 06:57:52
米山 隆一 @RyuichiYoneyama

もう終わった事ですし、onoさんに言う事でもありませんが、「可能性が低い」と言う共通認識を持てないと、議論が成立しません。残念ながら議員間の議論ですら、「絶対廃案!」という可能性を一切考慮しない主張が繰り返され議論は平行線と言うより、交わらないねじれの位置でした。運動に参加されている一般の皆さんの熱意に水を差したいのではありませんが、現実問題多くの方は「可能性が高い」と誤認しておられ、それが議論に影響している所もあろうかと思いますので、私は「可能性が低い」と敢えて示す事にも、意味はあると思います。その上で、それは低い可能性を現実的手段で一歩一歩上げていく事を諦める事ではありません。

2023-04-30 07:07:20
#利権の輝き🇯🇵🌸🎌⛩️ @Fukai_Kurose

@RyuichiYoneyama 申し訳ないけど、絶対廃案!と喚いていた議員の人たちいたけど、その人たちはどうやって実現するつもりだったのだろうか 現に採決されてるし その人たちあまりにも無責任じゃないのか 精神主義、念力主義、一億火の玉の大日本帝国的な万歳突撃論そのもの

2023-04-30 10:02:39
#利権の輝き🇯🇵🌸🎌⛩️ @Fukai_Kurose

@RyuichiYoneyama 現場が必死になって抵抗して一矢報いようと作り上げた修正案も後ろから鉄砲を撃って味方に罵詈雑言を浴びせて、こんな無責任な人たちはいない

2023-04-30 10:03:34
🌸いつも桜🌸 @nemurihime1992

理念はとても大事だと思います。でも現実を見ることはもっと大事。 x.com/RyuichiYoneyam…

2023-04-30 10:22:41

🍃 現実的なプランがあるべきだろうと思います。

米山 隆一 @RyuichiYoneyama

可能性が低い事を理解されているのであれば、①1%の確率で100を得るのと②100%の確率で10を得るのであれば、②の期待値の方が高い事はご理解頂けると思います。「99%の確率で何も得られないとしても、100に賭け続ける事に意味がある」と言うのは勿論一つのスタンスですが、私はそうは思いません。 x.com/farmin810/stat…

2023-04-30 06:48:14
tomoy@ono @ono_tomoya

廃案の可能性が低いとしても、野党議員がそれに言及するのは与党を利するだけではないでしょうか。「ほらみろ、立憲の議員だって法案成立を本当は否定していないではないか」と言われるのでは。 また真剣に廃案を目指す運動に水を差すようにも見えます。 x.com/RyuichiYoneyam…

2023-04-30 06:32:31
米山 隆一 @RyuichiYoneyama

そう思うのは自由ですが、一方、廃案の可能性が低いにも関わらず高いかのように言って、多くの人の労力を使い、妥協を拒み、そして結局原案が成立したら、少なからぬ人は失望し、場合によっては裏切られたと感じ、運動への支持も失われます。僅かな可能性にかけて廃案運動をするのはいいと思いますが、それは「可能性は低いが」と明示して行うのが誠実というものだと、私は思います。

2023-04-30 06:38:13
tomoy@ono @ono_tomoya

可能性が「高いかのように言って」とはだれのどの発言でしょうか。 可能性の高低ではなく、可能性が0でないならばそこにかけて運動をするべきでしょうし、そこにあえて水を差す理由もよくわかりません。それが「誠実」だというのは、認識の違いというだけの問題でしょうかね。 x.com/RyuichiYoneyam…

2023-04-30 06:56:06
tomoy@ono @ono_tomoya

子どもたちの件で「妥協」して結局それも反故にされた立憲の対応にこそ失望しますけどね。 x.com/RyuichiYoneyam…

2023-04-30 06:59:48
米山 隆一 @RyuichiYoneyama

「可能性が0でないならばそこにかけて運動をするべき」は程度によります。隕石が落ちたり、明日大事件が起こる可能性があるという事なら、それは実質的意味はありません。また「そこに賭ける」なら、具体的にどのように可能性を上げていくのか現実的プランがあるべきだろうと思います。要は見解の相違と言う事だと思います。

2023-04-30 07:00:33
米山 隆一 @RyuichiYoneyama

私も、子供達の件では、本当に、大いに失望しています。 x.com/ono_tomoya/sta…

2023-04-30 07:01:15
tomoy@ono @ono_tomoya

え、まだ成立していない法案がこのまま成立しない可能性は、隕石が落ちる可能性と同じくらいなんですか。わーびっくり x.com/RyuichiYoneyam…

2023-04-30 07:01:51
米山 隆一 @RyuichiYoneyama

現在の日本の政党政治では党議拘束と言うものがあり、其々の自民党議員が造反する可能性は正直万に一つ、0.01%ないでしょうね。衆議院で自公維国346に対して立共れ110で(4の無所属は不明)、逆転には119人の造反が必要ですので、確率は10^(-472)程になります。隕石が落ちる可能性は如何ほどか正確に分かりませんが、現状、廃案に出来る現実的プロセスが描けない事は事実だと思います。そうでないと言うのであれば、現実的プロセスをお示しいただければと存じます。

2023-04-30 07:17:32
tomoy@ono @ono_tomoya

ヤクザに銃を向けられ命乞いのさしても意味がないからと言ってそれをしないのは勝手ですが、それに批判的なことを、野党第一党の議員にいってほしくないということです。 そりゃ米山さんは送還のリスクもなく、命の危険もないかもしれませんが、難民申請者は命の危険があるわけです。 x.com/RyuichiYoneyam…

2023-04-30 11:40:08
米山 隆一 @RyuichiYoneyama

そう言う事は言っていません。現実問題今の命乞いで助かる確率は極めて低く、かつ相手の気持ち次第なら、命乞いの成功に全てを賭けるのではなく、相手の気持ちによらず少しでも確実に助かる可能性が向上する方法を確保した上で、改めて新たな命乞いをしたらいいのではありませんか?と言っています。 x.com/ono_tomoya/sta…

2023-04-30 11:45:44
へろ @furukoguma

@RyuichiYoneyama 「あなたは他人事だから」と他者を批判する人は、では自身は当事者本人にどうやって責任を負うのでしょうね。ずっと寄り添って‥くらいでしょうか😑

2023-04-30 11:59:49
前へ 1 2 ・・ 13 次へ