- themselfish
- 5054
- 0
- 0
- 0
はじめに
⚠ 私がトゥギャったものは、他所でまとめを作成する為のメモの一部です。便宜上「まとめ」と表記していますが、他の方々が作成しているようなコンパクトに要点が整理されたものではありません。
入管法改正案「(自・立)修正案受け入れ」を主張し、積極的に発信を続けていた立憲民主党の米山隆一議員と、「反対、廃案一択」を訴える皆さんのやり取りを中心にまとめてみました。もちろん、他の方の意見も紹介させていただきました。
☟ ここまでのまとめです。未見の方は、こちらからどうぞ。(総ページ数 : ①11、②8です。)
🌳 入管法改正案 衆院法務委員会で可決
2023年4月28日、入管難民法改正案が衆院法務委員会で可決されました。自民、立憲が軸となって進められていた修正協議は決裂し、日本維新の会が求めていた修正案が反映されることになりました。
🌳 志葉玲さん「立憲内部の裏切り者も産経もキモイわー、まじで。」
本当に伊藤弁護士の言う通り。立憲内部の裏切り者も産経もキモイわー、まじで。 「活動家に乗っ取られている」入管法で立民議員落胆(産経新聞) へのコメント news.yahoo.co.jp/profile/commen… #入管法改悪反対
2023-04-29 18:04:08🌳 安田菜津紀さん「多少の修正を加えたところで、その正当性は見いだせない。」
入管法政府案 難民申請中の「送還停止効の例外」の根拠 | 安田菜津紀 | 毎日新聞「政治プレミア」 mainichi.jp/premier/politi… "法案の土台自体が揺らいでいる今、多少の修正を加えたところで、その正当性は見いだせない。もう一度この法案を廃し、しかるべき情報に基づいた、「改正議論」が必要なはず"
2023-04-29 19:01:21酷い! 3回目の強制送還を可能とする改正の最大の問題点とされる法の立法事実がないも同然。廃案しかない 入管法政府案 難民申請中の「送還停止効の例外」の根拠 安田菜津紀 入管庁は、集計を確認したのではなく「柳瀬氏が会って審査したと答弁した」から「そう考える」 mainichi.jp/premier/politi…
2023-04-29 20:42:22🌳 津田大介さん「嘆き節が散見される」
🌳 高橋済 弁護士「附則は、あくまで検討」
法律の「附則」は houseikyoku.sangiin.go.jp/column/column0… と参議院法制局の解説にあるように、 ①施行規則、 ②経過規定、 ③特例、 ④検討条項などを定めるものでして、法律の一部であり、(附帯決議と異なり)法的拘束力はあります。 が、④の検討はあくまで検討することです。
2023-04-29 15:04:59つまり、「検討」の場合は、法律の本則には入れない。 ((作法に反しますが)仮に本則に「検討」と入れても反対したでしょう) 反対に、「内閣府に、難民認定機関を設置する。」という条文であれば本則に入れることになります。 (作法に反しますが)附則でも設置義務ならば賛成したでしょう)
2023-04-29 15:06:09