- themselfish
- 4888
- 1
- 0
- 0
はじめに
⚠ 私がトゥギャったものは、他所でまとめを作成する為のメモの一部です。便宜上「まとめ」と表記していますが、他の方々が作成しているようなコンパクトに要点が整理されたものではありません。
☟ 前回のまとめです。未見の方は、先ずは、こちらをご覧ください。(総頁数: 11)
あらまし
【入管法改正案修正協議】
-
入管難民法改正案の修正協議において、政府与党は、立憲民主党(以下、立憲)の要求を踏まえて「清水の舞台から飛び降りるような(自民党法務委員会議員)」譲歩をしました。
-
修正案は、「在留特別許可」付与を検討する際に「児童の利益」を考慮することを条文に明記、難民認定審査を行う第三者機関の設置検討を法案の付則に書き込むことなどを盛り込んだ「一番法務省が受け入れ難かったはず(与党のベテラン政策秘書)」と評されるものになりました。
-
立憲側は、修正案を持ち帰り党内で協議しましたが、修正内容は「意味がない」などとして「廃案一択」を主張する弁護士、活動家、ジャーナリスト、外国人を支援する団体、それらと共同歩調をとる議員などの圧力に押され、党幹部が修正案受け入れ拒否の決定を下しました。
-
政府与党側は、立憲が「第三者機関設置は、付則では実現しない」などとして反対に回ったため、改正案から立憲に譲歩した部分を削除しました。
🌳 児玉晃一弁護士監修『入管法「修正案」はなぜダメなの?』
#入管法の改悪に反対する大集会 はいよいよ明日、2023年4月21日(金) 19時〜 国会正門前です! 国会前だけでなく、全国各地でアクションがあります。非常に危うい状況です。入管法の改悪に反対するすべてのひとに参加を呼びかけます。廃案にしましょう。 #入管法改悪反対 stopthebill2023.com pic.twitter.com/TuteiDtgyW
2023-04-20 20:51:50『入管法「修正案」はなぜダメなの?』 と思った人は、決して少なくないのではないかと思います。「それで助かる人がいるのなら」と。 しかし、そもそも、その前提自体が不正確なものだったら、どうでしょうか? 児玉弁護士に監修いただき、この問題の疑問点を簡潔にまとめました。#入管法改悪反対 pic.twitter.com/iRV1N7wZRh
2023-04-28 01:52:05🌳 鎌田さゆり議員「譲れない理念」
立憲民主党・衆議院議員
本日13:00〜 衆法務委員会が開かれる予定です。立憲は3年前から対案作成に入り、2年前2021年閣法入管法改定に対案を出しています。出入国管理は入管庁で、難民認定は入管庁法務省から独立した専門の第三者委員会が必要、司法による審査が必要という2つの【柱】は譲れない理念です。
2023-04-28 06:09:16私が知りたいのは 1 廃案にできる可能性はどれくらいあるのか 2 立憲修正案だと原案や維新案より救える人は確実に増えるのか 2がイエスの場合、1の可能性がきわめて低いとわかっていながら2を放棄することには反対です 実際に廃案の見通しや策があるのですよね。まさか2がノーとは言いませんよね。 twitter.com/sayu4018/statu…
2023-04-28 09:33:071. これからの委員会をご覧下さい。 2. それを確定的に言うのは難しいです。これを否定される方々は、何故か突如「今の条文、答弁でも政府が適切に対応するから大丈夫。修正は不要」とおっしゃられるので。但し条文上は小さいなりに確実な前進があり、行政・裁判の新たな規範となると思います。 twitter.com/konahiyo/statu…
2023-04-28 12:49:00🌳 町山智浩さんリツイート ①
映画評論家、編集者、ジャーナリスト、コラムニスト
町山さんリツイート=黒太字
立憲は修正案を受け入れるべきだったのでは、と迷っている人はぜひお読みください。少数でも助かる子どもがいるならそちらを選ぶのが「現実的」というもっともらしい主張は、実現される見込みがない土台の上で語られた空論であることがわかる。児玉弁護士の見方の方がほんとの現実でしょう。 twitter.com/freeushiku/sta…
2023-04-28 07:31:08採決の前にあらかじめ申しておきますが、 #入管法改悪反対 の戦いはまだ序盤。これから衆議院本会議→参議院法務委員会→参議院本会議が残っています。世論を盛り上げ続けましょう。
2023-04-28 14:16:53入管問題は自分の問題だという認識を持ってほしい。。。人権をないがしろにする国は必ず、私たちへ同じものが降ってきます、いや、もう降ってきまくっているし。
2023-04-28 11:57:19【速報】入管法改正案が13:00から衆議院で審議入り。それに先立つ理事会で、採決が提案され、議事に追加された模様。14:00過ぎに採決される見込み。決して許されません。参議院からも応援し強行採決を阻止します‼️ pic.twitter.com/Q7YRl0xcOT
2023-04-28 13:15:00🌳 法務委員会「入管法反対討論」・米山隆一議員
この法案は2回、難民認定申請をして認められなかった人、そして第61条の2の9第4項第2号に該当する人は難民認定申請中でも直ちに送還される危険があるものです。時に強制送還がやむを得ない方がおられることは否定しません。
しかし、現実に母国で迫害を受けるおそれがある人にとって、強制送還されることは時に死刑執行と等しい意味を持ちます。難民認定は慎重の上にも慎重を期し、公正中立に行われなければいけません。またその基準は自由主義社会の維持に責任を持つ国家として、世界の先進国と同じ水準でなければいけません。
しかしこの法案では、そのいずれも満たされません。母国から命からがら逃げてきて、2度の申請時には十分な証拠が集まらず、3度目の申請の証拠の提出が間に合わなかった。ただそれだけの理由で強制送還されてしまうかもしれません。
条文上、労働組合のビラを配っただけでテロ犯と認めるに足りる相当の理由があるものとして、法務大臣が認定すると疑うに足る相当な理由があるという極めて漠然とした不可解な要件で、拷問や死刑が待ち受けている国に強制送還されてしまうかもしれません。
そしてその審査は常に出入国行政を担う入管庁によって行われ、我々立憲民主党が再三求めてきた第三者機関による公正中立な審査を受けることはできません。
国連人権理事会の特別報告者も今月、本法案が国際人権基準を満たしていないとする書簡を日本政府に送っています。
そもそも現在の日本の難民認定はその基準が厳しすぎ、2021年の難民認定数は74人、認定率は0.7%で全く国際的標準に達していません。これでは我が国は自由主義社会の一員として、当然、果たすべき義務を果たしているとは言えません。
そして今般の改正案で、それを補うはずの補完的保護も要件の定義が不明確で、本当に救うべき人を救えるのか明らかでありません。
本日、提出された修正案もこの瑕疵を治癒するものではありません。何より今、日本には日本で生まれ育ち、母国と言える国が日本しかないのに在留資格を持たない子どもたちが201人いますが、その子どもたちとその家族に特別在留許可を与える仕組みが明確でありません。
日本は日本を母国として育ち、日本を母国と思ってくれる子どもたちの未来を摘み、見捨てる国であってはいけません。だから私は、この法案には反対です。この法案は廃案にし、制度設計を根幹からやり直して、公正な判断をする第三者機関を作り、条文の穴を埋め、基準を明確化し、迫害に苦しむすべての人に公正で、明確で十分な審査が制度的に保障され、必要な保護を与えられる制度にすべきです。
そして日本が自由主義社会のリーダーとして、迫害に苦しむ世界中の人にとって最も頼れる国のひとつになる、そういう法律を作るべきです。
私たちが難民の方々に手を差し伸べられなければ、日本人も救えません。
私たちは私たちを救うためにこそ、手を差し伸べなければいけません。私たちはそんな社会をきっと作ります。ありがとうございました。
『4/28(金)法務委員会「入管法」反対討論』
立憲民主党 国会情報+災害対策 @cdp_kokkai
Twitter,午後5:35 · 2023年4月28日 より
4月28日 2023
🌳 入管法改正案が衆院法務委員会で可決
【衆院委】入管法改正案が可決、難民申請2回に制限 news.livedoor.com/article/detail… 外国人の収容・送還ルールを見直す入管難民法改正案で、大型連休後の5月上旬にも衆院を通過する見通し。現行法は、難民認定の申請回数に上限がなく、送還逃れのために「乱用」されているとの指摘がある。 pic.twitter.com/9mdmcpq7JF
2023-04-28 20:15:00法務委員会で反対した本村伸子議員(共産)と鎌田さゆり議員(立憲)が、国会前で入管法反対アクションをしている市民の元に。謝罪した。 参院に法案が送られたあと、論戦する法務委員の石川大我議員(立憲)も駆けつけた。 市民「入管法改悪 NO !闘いはまだ。参院では対案もある」 #入管法改悪反対 pic.twitter.com/b7SNPLfHYu
2023-04-28 15:04:24入管法改正法案「命と権利」ないがしろ…衆院委で可決 「鎖国」状態のまま、子どもの救済策なし 指宿弁護士は「入管庁任せでは命も人権も守れないことがはっきりした。状況を変えるのは市民の声しかない」 日本社会のあり方にかかわる法案は大きなヤマ場を迎えた。 tokyo-np.co.jp/article/246941 pic.twitter.com/0dRGP63VRe
2023-04-29 08:16:48立憲に与党が示した修正案では、3回目以降の強制送還忌避罪の適用は変わらない。収容の上限設定さえない 被収容者の声を一度も聞かないまま、改正案は作られた。あんな修正案でどう合意しろというのか 入管法改正案「外国人に死ねというのか」「改悪ノー」 国会周辺で抗議 tokyo-np.co.jp/article/246928 pic.twitter.com/Rp0CTUHuYs
2023-04-29 09:47:58🌳 町山智浩さんリツイート ②
映画評論家、編集者、ジャーナリスト、コラムニスト