白熱教室JAPAN「想定外!?原発のリスクを考える」 #etv

7
3流SE @3ryu_se

政策者と住民で判断基準が違うのは当たり前でしょう。立場が違うんだから。何をひっかかってるんだ?? #etv

2011-11-13 18:23:19
はくび @hakubi

最初のチームは、ハードのリスクをソフト面で軽減できるという考え方。今回の震災原発事故自体は防げないという考え方。 #etv

2011-11-13 18:23:43
| _σ)o yukino @sizk

ラブクラフト的な何か?はおいといて、地球人によるリスクは100% RT @hakubi: 宇宙人リスクwww確かにゼロじゃないよww #etv

2011-11-13 18:25:30
3流SE @3ryu_se

問題なのは、判断の元になってる情報の客観性(量と質)と判断基準では? #etv

2011-11-13 18:26:31
はくび @hakubi

「事故の被害を小さくするだけでは困る。国民は事故自体が起こらないようなリスク管理を望んでいるのではないか」 #etv

2011-11-13 18:27:34
YN,RedQueen @yn_redqueen

「みんなが もっと ちゃんと すべき だった」で終わるべきではない、とは難しい… #etv #白熱教室

2011-11-13 18:28:03
Okamoto S @so_kamoto

政策担当者と科学者の狭間に落ちるリスクの問題。チームワークが悪いと責任を擦り付け合って最悪のパターンになるが、実際にそうなっている例があるのが怖い #etv

2011-11-13 18:28:04
ゆうじ @UJ_Ma

原発を設置したことで地元へ(直接/間接の両方)支払われる資金を、どう役立てたのであろうか。事故への備えになるような支出は殆ど無かったのではないだろうか。 #etv

2011-11-13 18:29:21
シャルル @CharlemagnesII

まあ阪大生ってだいたいこんな雰囲気ですね #etv

2011-11-13 18:29:39
nebula121 @nebula121

みんな工学部生?なのなーすばらしいなぁ #etv

2011-11-13 18:30:24
3流SE @3ryu_se

重大事故は起こらない前提なんで、備えにはあんまり使われてないんじゃないでしょうか。 RT @UJ_Ma: 原発を設置したことで地元へ(直接/間接の両方)支払われる資金を、どう役立てたのであろうか。事故への備えになるような支出は殆ど無かったのではないだろうか。 #etv

2011-11-13 18:30:25
YN,RedQueen @yn_redqueen

「911テロで飛行機に乗るのを怖がる人が増えたので、車の事故が激増した」話を思い出すhttp://t.co/CVuAELBH #etv #白熱教室

2011-11-13 18:30:31
YN,RedQueen @yn_redqueen

「なぜ原発のリスクは大きく感じられるのか」…よく考えたらリスクの大きさすらよくわかってなかったわー #etv #白熱教室

2011-11-13 18:31:36
YN,RedQueen @yn_redqueen

ただ「騙された」とイラっときたか、「自分の子供が危ないと聞いて怖くなった」か、そんなうじゃけた話な気もしてくるが #etv #白熱教室

2011-11-13 18:32:37
Okamoto S @so_kamoto

ハザードのX軸は死亡率で表すのか… #etv

2011-11-13 18:33:46
YN,RedQueen @yn_redqueen

よく考えたらこのグラフってナンセンスだよな。セオリーだからグラフにするしかないんだけど #etv #白熱教室

2011-11-13 18:33:49
ミトス@宮城 @mitos7

原子力は人間が制御できてないテクノロジーだからじゃないのカナー。それと事故が発生した時の影響が甚大で収束が難しいつーか。 #etv

2011-11-13 18:33:55
YN,RedQueen @yn_redqueen

「私がおならをする確率と、きみが同時におならをする確率は独立事象ですが…」わかりやすいわー先生!こんなわかりやすい説明聞いたことない #etv #白熱教室

2011-11-13 18:35:39
YN,RedQueen @yn_redqueen

「最もシリアスな事態は死である」という意見すら一致していない #etv #白熱教室

2011-11-13 18:36:33
3流SE @3ryu_se

確立なんて前提でいくらでも変わるからね。今地震活発期に入っていることを前提にもう一度リスク評価しないと駄目だな。あと、原発が設置して数十年で重大事故が起こると言う想定にしないと駄目だね。 #etv

2011-11-13 18:36:34
はくび @hakubi

先生「確率論的リスク評価。同時に安全装置が壊れる確率は下がる。でも、今回の地震や津波や電源鉄塔が倒れた事は、独立しておらず関係している要素としてリスク評価するべきものだったのではないか。#etv

2011-11-13 18:36:34
YN,RedQueen @yn_redqueen

ガンの原因が放射線か、って試験管の中の培養細胞かマウスぐらいでしか確認されていない。ましてや試験管の外で、寿命が長いヒトで、しかもcontrolもない。因果関係を証明しようとしてもお手上げになってしまう #etv #白熱教室

2011-11-13 18:38:06
Okamoto S @so_kamoto

「テロ警戒中」っていう意味のない看板がダムとかにありますねw RT @3ryu_se あれ、リスクに戦争が無い?? #etv

2011-11-13 18:38:25
3流SE @3ryu_se

個人的には、原発より津波の対策をもっと考えて欲しいんですけど(^^;) #etv

2011-11-13 18:38:38