講師には安田浩一　‐おはらんのネット右翼勉強会の音源公開とその反響

ロードランナー様 @shinkai35

彼らをどうにかできる方法を考えたら「日本を豊かにする」しかない、というところでゲスト二人が一致してる

ロードランナー様 @shinkai35

感想：個々の具体的なエピソードは興味深いが、どうも宮台真司「終わりなき日常を生きろ」みたいな「アホに社会運動させるな、おとなしくさせろ」という話になってしまう気がする。じっさいオウムとネトウヨの共通性とかいう話もしてる

ロードランナー様 @shinkai35

宮台真司的な話って「バカはおとなしく社会秩序に従うんだ！」といいつつ、そういう話をする自分たちは社会を動かすエリート側においてたりするからなー。ゲスト二人がそうだとは言わないが

ロードランナー様 @shinkai35

ある主張をしている人たちに対抗するには、相手の主張をまともにとらえて論駁するべき。いっぽう、なぜそのような主張をする人たちがいるのか？という社会学っぽい（ただし社会学的に正当な手続きを踏んでいるとは限らない）考察もありうるだろう。

ロードランナー様 @shinkai35

しかしこの二つの立場をちゃんぽんにしてしまうと、自分の論敵がそのような立場を選んだ動機を勘ぐることで相手を論破したことにしてしまう、という醜悪な立場におちいりがち。ネトウヨ末端層のような、あからさまに変な人たちにこれを適用しているうちは危険性も目立たないが

ロードランナー様 @shinkai35

しかしこうしたやり方は、じぶんに敵対するものすべてにそれを適用してしまうようになる危険性と隣り合わせ。宮台、東、宇野的な振る舞いというやつ。

ロードランナー様 @shinkai35

で、さっきのネトウヨ勉強会のゲスト二人がそうだとはいわないが、「彼らは現実を見ていない」という言い方にはそこに陥る危険性を感じてしまった。すくなくともぼくには、自分たちは現実を見ている、というのを彼らが前提としているように聞こえたからだ

ロードランナー様 @shinkai35

今気づいたけど、ここまでのポストってネトウヨ勉強会聞いてない人には意味わかんねえし、たんたんと邪魔なだけなのでは。

ロードランナー様 @shinkai35

まいっか。