女性専用車両は男性差別の人と話してみた

【公式】女性専用車両に反対する会 @vtFjbAN9v6tLrV8

【活動報告】大阪メトロ御堂筋線で非協力乗車。1人の女性客が車内で私達を見つけ、わざわざ遠くからやってきて声かけ。こちらに移動する意思がないことを紳士的に伝えても引き下がらず、逆に「お前ら降りろ」などと発言したためトラブルに。警察も出動。 oawc.jp/activity-categ…

TGismLINK @tgismlink

@vtFjbAN9v6tLrV8 女性専用車両に反対する前に痴漢を無くすためにどうするのか考えるのが筋です。

ザ・ペーパー @paper7802

そんな「筋」はない。 無辜の男性は痴漢と何の関係もないので、「無くす為にどうするか考える」ことを強いられる必要もない。 人にモノを頼むなら、まずは性差別という加害をやめてから頭下げたら？ 女性専用車両のあるうちは、いかなる協力もしない。 twitter.com/tgismlink/stat…

TGismLINK @tgismlink

@paper7802 ペーパーさんのおっしゃる性差別って？男女の身体性の違いを指摘すること？逆では？ 男女は違う。力が弱い方の女性が痴漢にあっている。力が強い方の男が、男性からの加害によって男性が同じ空間にいることが無理な女性への措置を無くせというの？ 男と女は違うんだよ。大人の態度とは思えない。

ザ・ペーパー @paper7802

男性と女性の間に不当に差をつける事は全て性差別。 力が強い？弱い？ 善良な男性は他人に腕力を振るうことなど考えもしないので、無関係の概念。 男性からの加害？ その「男性」は私ではない。無関係。 女性に対して無償の奉仕を強いられ、断ったら「大人じゃない」？ 結構。差別主義者よりマシ。 twitter.com/tgismlink/stat…

TGismLINK @tgismlink

@paper7802 なるほど～。男性と女性の間に不当に差をつける事が性差別か。弱肉強食が正しいということね。 私はそういう社会は続かないと思う。

ザ・ペーパー @paper7802

続かないも何も、「そういう社会」つまり男女平等を求めたのは女性たち。 「あれは平等、これは配慮して」は平等とは言わない。 twitter.com/tgismlink/stat…

TGismLINK @tgismlink

@paper7802 男女平等って男と女の体の違いを無視することじゃないよ。実際違いがあるのに。

ザ・ペーパー @paper7802

「違いがあるから」と施しを与えるのは慈悲的差別ですね。 平等とは言わない。 twitter.com/tgismlink/stat…

TGismLINK @tgismlink

@paper7802 そう。じゃあ私はペーパーさんを差別しちゃっていたかもね。 でも、2歳児みたいな男もなんとかなるといいなって思いはあるものだから。 男性が自らの体の責任を引き受けて大人になること。男性が自分で考えないといけないことよ。

ザ・ペーパー @paper7802

意味不明。 とにかく、男女は平等なので制度的な差をつけるのは全て差別ですね。 twitter.com/tgismlink/stat…

TGismLINK @tgismlink

@paper7802 ペーパーさんのいう男性差別がある世界で、差別の訴えは無意味。 人権って言ったもの勝ちではないからね。 それにしても、男性差別って、あんまり聞いたことなかったな。すごいことになってるなあ。

ザ・ペーパー @paper7802

無意味だろうと訴えるんですわ。 人権は言った・言わないに関わらず万人にあるモノなので。 貴方が無知なのは知ってます。 twitter.com/tgismlink/stat…

タカヒロタカヒロ @WrwBh5jAK5GsTh6

@tgismlink @vtFjbAN9v6tLrV8 「痴漢をなくすためにどう考えるのか｣ 先日、JR学研都市線の車内で警察官が盗撮した事件。警察官かて痴漢や盗撮してるのにどうしろと言うのか？警察官が痴漢や盗撮するのはいいのか？

TGismLINK @tgismlink

@paper7802 変なの。女性が痴漢に合わないため、被害にあった女性のための応急処置としての女性専用車両は男女不平等の性差別なのに…？ 女は人間じゃないってこと？

タカヒロタカヒロ @WrwBh5jAK5GsTh6

@tgismlink @vtFjbAN9v6tLrV8 じゃあ、そしたら女性専用車両は電車内で男性警察官が痴漢や盗撮をする、その男性警察官らのせいで男性全員が女性専用車両に協力しなければならない、そういうことになるな。それなら警察官が痴漢や盗撮することについてどう考えているのか？

TGismLINK @tgismlink

@WrwBh5jAK5GsTh6 @vtFjbAN9v6tLrV8 ・・・？・・・？ えぇ？

ザ・ペーパー @paper7802

性差別をする権利は人権ではないので、女性専用車両を求める権利はありませんね。 意味不明のリプでしたが、質問の答えは↑で足りてるはず。 twitter.com/tgismlink/stat…

TGismLINK @tgismlink

@paper7802 意味不明かあ。 じゃあ、女性が防犯をしたかったらどうしたら「性差別」にならないと思う？

ザ・ペーパー @paper7802

自分の責任だけで完結する方法を取ること。 twitter.com/tgismlink/stat…

TGismLINK @tgismlink

@paper7802 うーん。警察にたよるのは性差別になる？

ザ・ペーパー @paper7802

警察はそれが仕事ですが、警察に罪もない人、無関係の他人を通報するようなことをすれば「虚偽告訴」、犯罪です。 twitter.com/tgismlink/stat…

TGismLINK @tgismlink

@paper7802 なるほど、じゃあ、女性専用車両を無くす運動をやめて、各車両に警察の方を配置するのが、男女平等だ、っていう運動にしてみては？ これならフェアだし、女性も女性専用車両に入ってくる乱暴な人におびえずにすみます。

ザ・ペーパー @paper7802

なぜ、自分たちを差別してる連中のために働く必要がある？ そういう運動をして欲しければ、まず女性専用車両という男性差別を放棄して、丁重に頭を下げるのが筋。 我々には、無関係な女性達の為に、そんな運動をしてあげる筋合いが元々ない。 twitter.com/tgismlink/stat…

TGismLINK @tgismlink

@paper7802 なるほど。女性が男性を警戒すること自体が男性差別ってこと？