徘徊・散歩・迷子

いざ考えてみると、なかなか難しい。
3
maria/安倍 茉里/sabrina/ @marianna_ave

迷子と徘徊と散歩の違いとは、何か

2011-11-16 12:44:57
ありーちぇ😷 @ALC_V

( ゚Д゚)ナニカ? @marianna_ave: 迷子と徘徊と散歩の違いとは、何か

2011-11-16 12:47:20
maria/安倍 茉里/sabrina/ @marianna_ave

「目的地を知っているかどうか」「道を知っているかどうか」「困ってるかどうか」でベン図を書けばいいのかな RT @ALC_V: ( ゚Д゚)ナニカ? @marianna_ave: 迷子と徘徊と散歩の違いとは、何か

2011-11-16 12:49:04
ありーちぇ😷 @ALC_V

私は目的地は知らない、道は知らない、困っていない、が多いです。@marianna_ave: 「目的地を知っているかどうか」「道を知っているかどうか」「困ってるかどうか」でベン図を書けばいいのかな RT @ALC_V

2011-11-16 12:50:59
くろひつじ3/14 @yasuhito58

集合迷子、徘徊、散歩に対して、迷子⊂徘徊⊂散歩の関係にあります。RT @marianna_ave: 迷子と徘徊と散歩の違いとは、何か

2011-11-16 12:51:21
maria/安倍 茉里/sabrina/ @marianna_ave

あれですね、「困っていない」については「本人が」と「周りが」との二種類を考えたほうがいいかも。。。

2011-11-16 12:53:15
maria/安倍 茉里/sabrina/ @marianna_ave

[私は目的地は知らない、道は知らない、私は困っていない、周りは困っている] = 逃亡

2011-11-16 12:53:53
ありーちぇ😷 @ALC_V

おれこれ^^; @marianna_ave: [私は目的地は知らない、道は知らない、私は困っていない、周りは困っている] = 逃亡

2011-11-16 12:55:26
maria/安倍 茉里/sabrina/ @marianna_ave

あれですね、締め切り過ぎてるのに散歩に出かけちゃう漫画家さんや作家さんは、周りにとっては逃亡

2011-11-16 12:55:39
maria/安倍 茉里/sabrina/ @marianna_ave

ありーちぇ先生w RT @ALC_V: おれこれ^^; @marianna_ave: [私は目的地は知らない、道は知らない、私は困っていない、周りは困っている] = 逃亡

2011-11-16 12:56:20
大' @satodainu

迷子の場合、目的地の存在は必須(目的地の場所を知っているかどうかとは別)。RT @yasuhitoakita: 集合迷子、徘徊、散歩に対して、迷子⊂徘徊⊂散歩の関係にあります。RT @marianna_ave: 迷子と徘徊と散歩の違いとは、何か

2011-11-16 13:09:07
くろひつじ3/14 @yasuhito58

@satodainu 観念論的には、知らない=存在しないなのでよいのです…(こら^^;

2011-11-16 13:11:03
大' @satodainu

迷子の場合には目的地が存在することを知っていることは必須で、目的地の存在場所を知っていることとは別。と言い直せば良いですか? RT @yasuhitoakita: @satodainu 観念論的には、知らない=存在しないなのでよいのです…(こら^^;

2011-11-16 13:12:58
くろひつじ3/14 @yasuhito58

前者の「知っている」とは確信であって、知識ではないですよね?RT @satodainu: 迷子の場合には目的地が存在することを知っていることは必須で、目的地の存在場所を知っていることとは別。と言い直せば良いですか? RT 観念論的には、知らない=存在しない

2011-11-16 13:15:06
くろひつじ3/14 @yasuhito58

ううむ…RT @TOGO_Masanaga: 散歩じゃない迷子は多々あると思いますよ。特に知らない街での待ち合わせとか…。 @yasuhitoakita 集合迷子、徘徊、散歩に対して、迷子⊂徘徊⊂散歩の関係にあります @marianna_ave

2011-11-16 13:15:46
大' @satodainu

知識です。そこに行きたいのに行けないのが迷子。RT @yasuhitoakita: 前者の「知っている」とは確信であって、知識ではないですよね?RT: 目的地が存在することを知っていることは必須で、目的地の存在場所を知っていることとは別。 RT 観念論的には、知らない=存在しない

2011-11-16 13:21:06
くろひつじ3/14 @yasuhito58

@satodainu なるほど…。とすると迷子には目的地が「帰るべき場所」と「行き着くべき場所」の二種類あるということになりませんか?で、徘徊、散歩と関係付けられるのは前者。

2011-11-16 13:29:30
大' @satodainu

うん、両方ともあるでしょ? まぁ後者は比喩的表現かもしれないけど。>帰れない迷子&行けない迷子 RT @yasuhitoakita: とすると迷子には目的地が「帰るべき場所」と「行き着くべき場所」の二種類あるということになりませんか?で、徘徊、散歩と関係付けられるのは前者。

2011-11-16 13:32:56
くろひつじ3/14 @yasuhito58

徘徊、散歩との包含関係を探りたいのです…RT @satodainu: うん、両方ともあるでしょ? まぁ後者は比喩的表現かもしれないけど。>帰れない迷子&行けない迷子 RT とすると迷子には目的地が「帰るべき場所」と「行き着くべき場所」の二種類あるということになりませんか?

2011-11-16 13:33:58
ありーちぇ😷 @ALC_V

まだやっとる(笑) @yasuhitoakita: 徘徊、散歩との包含関係を探りたいのです…RT @satodainu: うん、両方ともあるでしょ? まぁ後者は比喩的表現かもしれないけど。>帰れない迷子&行けない迷子

2011-11-16 13:35:51
くろひつじ3/14 @yasuhito58

楽しいもんっ!RT @ALC_V: まだやっとる(笑) @yasuhitoakita: 徘徊、散歩との包含関係を探りたいのです…RT @satodainu: うん、両方ともあるでしょ? まぁ後者は比喩的表現かもしれないけど。>帰れない迷子&行けない迷子

2011-11-16 13:36:35
大' @satodainu

包含関係にある、という前提を見直すべき。RT @yasuhitoakita: 徘徊、散歩との包含関係を探りたいのです…RT @satodainu: うん、両方ともあるでしょ? まぁ後者は比喩的表現かもしれないけど。>帰れない迷子&行けない迷子 RT とすると迷子には二種類

2011-11-16 13:37:07
くろひつじ3/14 @yasuhito58

うーん…RT @satodainu: 包含関係にある、という前提を見直すべき。RT @yasuhitoakita: 徘徊、散歩との包含関係を探りたいのです…RT @satodainu: うん、両方ともあるでしょ? まぁ後者は比喩的表現かもしれないけど。>帰れない迷子&行けない迷子

2011-11-16 13:38:28
大' @satodainu

さて、食休み中にちょっとまじめに考えてみよう。

2011-11-16 13:42:32